И вот опять все неправильно понимаете, абсолютно.
А потом будете обьяснений требовать?)
От кого???? От Вас????
Но Вы же уже сообщили, что не намерены объяснять (простыни писать)
А позиция: "Мое мнение верно по факту того, что это МОЕ мнениt, доказательства и обоснования не требуются, а остальное- НЕВЕРНО!!!",
прекрасно известна.
И в моем опыте общения с Вами многократно Вами же и проявлена)
Но даже если я соберу хотя бы из последнего эпизода Ваши реагирования на пост The Sound of Thunder на высказыывания Гиллеля, а в каждом реагировании, с первого же- высокомерные высказывания по отношению к собеседнику, что и финишировало "ты дурак, потому что",
Вас это не убедит.
Как обычно)
Вы всегда правы. Это, как понимаю, аксиома)
Последний раз редактировалось Sandy; Вчера в 23:34..
От кого???? От Вас????
Но Вы же уже сообщили, что не намерены объяснять (простыни писать)
А позиция: "Мое мнение верно по факту того, что это МОЕ мнениt, доказательства и обоснования не требуются, а остальное- НЕВЕРНО!!!",
прекрасно известна.
И в моем опыте общения с Вами многократно Вами же и проявлена)
Но даже если я соберу хотя бы из последнего эпизода Ваши реагирования на пост The Sound of Thunder на высказыывания Гиллеля, а в каждом реагировании, с первого же- высокомерные высказывания по отношению к собеседнику, что и финишировало "ты дурак, потому что",
Вас это не убедит.
Как обычно)
Вы всегда правы. Это, как понимаю, аксиома)
Вы еще долго намереваетесь в этой теме обсуждать мою светлую личность?)
Модератора позвать?)
Вы еще долго намереваетесь в этой теме обсуждать мою светлую личность?)
Модератора позвать?)
Разве не Вы посетовали, что я не исполняю Ваших предпочтений?
Именно Ваших.
А пояснять- отказались)))
Вот сейчас, на мой взгляд, уместно высказывание Гиллеля:
Цитата:
Если не я, то кто же? Если не сейчас, то когда? Если я — не для себя, то кто же для меня? Но если я — только для себя, то зачем я нужен?
Я не требую обеспечения моих личных предпочтений, но поясняю самые базовые нормы ЭТИКИ,
те самые общечеловеческие законы, которые не закреплены юридически,
а, следовательно, личный выбор, соблюдать их или нет.
И простейшее:
Цитата:
«То, что ненавистно тебе, не делай другому, — в этом вся Тора.
Сами-то Вы это соблюдаете?
А ведь это - простейшая ЭТИКА)
Последний раз редактировалось Sandy; Сегодня в 00:01..
Разве не Вы посетовали, что я не исполняю Ваших предпочтений?
Именно Ваших.
А пояснять- отказались)))
Вот сейчас, на мой взгляд, уместно высказывание Гиллеля:
Я не требую обеспечения моих личных предпочтений, но поясняю самые базовые нормы ЭТИКИ,
те самые общечеловеческие законы, которые не закреплены юридически,
а, следовательно, личный выбор, соблюдать их или нет.
И простейшее:
Сами-то Вы это соблюдаете?
А ведь это - простейшая ЭТИКА)
Санди! Я "посетовала, что вы чего то тамне исполняете..."- да Вы в своем уме вообще?!
Санди! Я "посетовала, что вы чего то тамне исполняете..."- да Вы в своем уме вообще?!
Сомневаюсь, что Вам нравится, когда Вас называют глупой (неоднократно), когда высокомерно указывают, что раз не поняли, ну-у и далее понятно, когда Ваш собеседни(ца) разговаривает, а Ваши посты - называет троллингом, когда на Ваше мнение сообщают- не так, неверно, зачем это сказано.
Очень сомневаюсь, что Вам такое нравится.
Но Вы так поступаете.)
То есть не исполняете
Цитата:
Сообщение от Leona
«То, что ненавистно тебе, не делай другому, — в этом вся Тора. .
И да.
Я в своем уме)
Последний раз редактировалось Sandy; Сегодня в 00:14..
Сомневаюсь, что Вам нравится, когда Вас называют глупой (неоднократно), когда высокомерно указывают, что раз не поняли, ну-у и далее понятно, когда Ваш собеседни(ца) разговаривает, а Ваши посты - называет троллингом, когда на Ваше мнение сообщают- не так, неверно, зачем это сказано.
Очень сомневаюсь, что Вам такое нравится.
Но Вы так поступаете.)
То есть не исполняете
И да.
Я в своем уме)
Я Вас назвала глупой?я Вас назвала дурой?
Покажите - где.
И хватит уже проецировать свое внутреннее на меня