Тогда зачем же ты лично участвуешь в этой теме и вообще - зачем ходишь на форумы с такой позицией?
А ты полагаешь, что на форуме уместно присутствовать только конформистам?)))) К слову, вся история "взросления" науки = история ее освобождения от надуманных иллюзий геоцентризма, как философской догмы, во всех его карикатурных проявлениях.
А ты полагаешь, что на форуме уместно присутствовать только конформистам?)))) К слову, вся история
"взросления" науки = история ее освобождения от надуманных иллюзий геоцентризма, как философской догмы, во всех его карикатурных проявлениях.
На мой взгляд, все дело в хронологии (по слухам, Луначарский считал хронологию- злом, врать мешала).
К тому времени, когда наука объявила себя наукой, уже, вроде, вполне была гелиоцентрическая модель.
Не более ли вредна антропоцентричность, бытующая и поныне, чем почившая геоцентричность?
А ты полагаешь, что на форуме уместно присутствовать только конформистам?)))) К слову, вся история "взросления" науки = история ее освобождения от надуманных иллюзий геоцентризма, как философской догмы, во всех его карикатурных проявлениях.
А это тут при чем к моему вопросу?
Ты на мой вопрос ответить
можешь?
К тому времени, когда наука объявила себя наукой, уже, вроде, вполне была гелиоцентрическая модель.
Не более ли вредна антропоцентричность, бытующая и поныне, чем почившая геоцентричность?
Увы, до сих пор множество обывателей уверены, что вся вселенная вертится вокруг них. Ибо они это наблюдают сидя в своем кресле взирая на небо.
А про антропные принципы я вообще умолчу, ибо квинтэссенция дурной человечьей гордыни....
Увы, до сих пор множество обывателей уверены, что вся вселенная вертится вокруг них. Ибо они это наблюдают сидя в своем кресле взирая на небо. Скрытый текст
А про антропные принципы я вообще умолчу, ибо квинтэссенция дурной человечьей гордыни....
Но так объяснили. Человек прежде всего и более всего-мыслящее существо и мыслит тем, что в него заложили.
Сказали- центр всего- это приятно, зачем разубеждать себя?
Есть некоторые странности в таком объяснении, но это уже другой вопрос)
Я сказала "не понравился"?
Это ответ уклончивый, и НЕ на мой вопрос.
Это что то из твоего внутреннего, ибо "конформисты"на форуме ни при чем к моему вопросу, так же как и история науки.
Человек прежде всего и более всего-мыслящее существо и мыслит тем, что в него заложили.
Тут явная целенаправленная подмена понятий (не ваша), умный человек мыслит, но вовсе не теми ошибочными навязанным категориями, а объективной реальностью, которую он сам познает.
Увы, до сих пор множество обывателей уверены, что вся вселенная вертится вокруг них. Ибо они это наблюдают сидя в своем кресле взирая на небо.
А про антропные принципы я вообще умолчу, ибо квинтэссенция дурной человечьей гордыни....
Это обрщение, не имеющее под собрй никакого основания, кроме личной гордыни, раз уж она упоминается
Увы, до сих пор множество обывателей уверены, что вся вселенная вертится вокруг них. Ибо они это наблюдают сидя в своем кресле взирая на небо.
А про антропные принципы я вообще умолчу, ибо квинтэссенция дурной человечьей гордыни....
Это обобщение, не имеющее под собой никакого основания, кроме личной гордыни, раз уж она упоминается
Тут явная целенаправленная подмена понятий (не ваша), умный человек мыслит, но вовсе не теми ошибочными навязанным категориями, а объективной реальностью, которую он сам познает.
В этот момент у меня возникает когнитивный диссонанс с Вашими же бодрыми игнорированиями гуманитарщиков.
Таки, свойства мышления изучают когнитивисты, то есть гуманитарщики.
И как этот умный человек определяет, действительно ли он мыслит и действительно ли то, чем он мыслит, - объективная реальность?
Опять же, методология науки, то есть критерии объективности, - это раздел философии, а это все те же презираемые и отвергаемые Вами гуманитарщики.
И как Ваш умный человек умудряется познавать реальность?
Таки, свойства мышления изучают когнитивисты, то есть гуманитарщики.
Сэнди "свойства мышления" вообще никто не изучает по причине отсутствия предмета изучения. Кто-то пытается делать вид, что изучает -придумывает новые бредовые "науки" типа синергетики и прочие номинации имени Шнобеля.