| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Постигнутое может еще и разочаровать.Скрытый текст
|
|
А если создатель окажется не каким-то безупречным сверхразумом, а сверхразумом, но лоботрясам -экспериментатором, который чего-то там создал и забыл.
 |
|
Ну и где гарантии, что он подрастет, и ему не надо будет мистического.
Сколько человек уже растет, однако придумывает себе, то трансерфинг, то эзотерику |
|
А если создатель окажется не каким-то безупречным сверхразумом, а сверхразумом, но лоботрясам -экспериментатором, который чего-то там создал и забыл.
|
|
Непостижимое успокоить не сможет.
Успокоить может только постижимое. "Теперь мы видим как бы сквозь тусклое стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан." |
|
Только заметил, что мы в теме про искусственный разум) Чет в голову пришло. Вот я щас вылезу из шкуры агностика и залезу в шкуру любой концепции бога, по фиг какой, хоть доброго дедушки на небесах, хоть природы. В любой из концепции человек будет созданием создателя. А стало быть, любое из созданий человека, это создание создателя. Ну хотя бы проценты он ему за первоидею полагаются. И вот получается, что И оно ж тож создание создателя, иа человек просто посредник. И вот, что если создателю не понадобится посредник для того, чтоб ИИ стал личностью, или чем там еще с чувствами, характером, чувством справедливости, надеждой и социумом больше трех единиц. А вдруг, это и есть высшая форма? Ну а че, в качестве бреда то?)
|
|
Я имела в виду вменяемое состояние, при котором предполагается ответственность.
Психопатология, будучи доказанной (невменяемость), исключает ответственность (в общих рамках-психиатрические последствия, но не юридические) |
|
И что Вы сейчас доказываете?
Кому и зачем? да, термин юридический. Для обоснования нужна психиатрическая экспертиза. Это как-то вляет на то, что я имеле а виду вменяемых, адекватных людей, способных нести за себя ответственность, но не желающих, а посему всегда в поисках "козла отпущения"? |
выводите качества "подобного" исходя из известного (человеческого) ? 
