У нас будут правила!

[Sandy]

Не совсем так: рекомендации Хорошей Практики (пусть инженерной) дают определенную свободу выбора решения, но только такую, которая гарантирует безопасное разрушение.
С точки зрения моего обычного зравого смысла, правила (рекомендации, инструкции, кодексы, уставы) составляются для тех видов действий, которые действительно необходимы и не должны быть нарушены) Все остальные "свободные полеты" учитывают эти необходимости, и при этом имеют диапазоны свободы)

[The Sound of Thunder]

составляются для тех видов действий, которые действительно необходимы и не должны быть нарушены
Опять же не совсем так: ведь это вопрос взаимной совместимости - можно изолировать от и жить замкнуто, можно договориться о соблюдением и жить открыто едино.

[Sandy]

Опять же не совсем так: ведь это вопрос взаимной совместимости - можно изолировать от и жить замкнуто, можно договориться о соблюдением и жить открыто едино.

:thinking_girl: А если гром-гроза сверху громыхнет, какой вариант от этого независим?

[The Sound of Thunder]

какой вариант от этого независим?
Тот, который конструячили грамотные инженеры.))

[Sandy]

Тот, который конструячили грамотные инженеры.))
То есть те, которые предусмотрели, какие допуски (люфты) степеней свободы не разрушают общую конструкцию? :thinking_girl:

[The Sound of Thunder]

То есть те, которые предусмотрели, какие допуски (люфты) степеней свободы не разрушают общую конструкцию? :thinking_girl:

Нет, под безопасным разрушением понимаю иное: а именно разрушение элементов несущей конструкции пусть здания: балок, перекрытий, колонн (здания) при полном разрушении которых знание продолжает стоять как ни в чем не бывало.

[Sandy]

Нет, под безопасным разрушением понимаю иное: а именно разрушение элементов несущей конструкции пусть здания: балок, перекрытий, колонн (здания) при полном разрушении которых знание продолжает стоять как ни в чем не бывало.
:oh: оптимизация))))):pardon:

[The Sound of Thunder]

:oh: оптимизация))))):pardon:
Нет,именно хорошая практика)))

[Sandy]

Нет,именно хорошая практика)))
разрушения ненужного, но при сохранении несущей конструкции?
Я сказала короче)

[ДуренЪ]

Какой дерзкий)))

Ой, ну прям все, сказать ничего нельзя:oh:

[Кря]

Ой, ну прям все, сказать ничего нельзя:oh:

А ты сверился с правилами?))

[The Sound of Thunder]

разрушения ненужного, но при сохранении несущей конструкции?
Я сказала короче)

Нет, разрушение именно нужного! В силу неважно каких причин, но безопасное разрушение в силу избыточности, которую заложили в конструкцию изначально.

[Sandy]

Нет, разрушение именно нужного! В силу неважно каких причин, но безопасное разрушение в силу избыточности, которую заложили в конструкцию изначально.
Ну-у да.. И я о том же.
Кому нужного?
Понятно, что налипшим ракушкам, пиявкам тоже что-то нужно.
И менеджеру, возомнившему себя "несущей конструкцией" - также что-то нужно.
А что нужно самой несущей конструкции, изначально заложившей избыточности, которые впоследствии подлежат устранению?
Понятно ведь, что нужность определяет основная конструкция, но не ее "избыточные" деталюшки)

[The Sound of Thunder]

Кому нужного?
Людям, чтобы их не убило при обрушении знания из-за неизбежных ошибок строительства....

[ДуренЪ]

А ты сверился с правилами?))

А что там, дерзить чтоль нельзя? Я просто сразу подписал неглядя.:oh:

[Sandy]

Людям, чтобы их не убило при обрушении знания из-за неизбежных ошибок строительства....
с этим просто!
"Не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите,
там, где идет строительство или подвешен груз" :radost:

[The Sound of Thunder]

с этим просто!
Если бы с этим было просто -ваш комп (или иной гаджет с которой Вы пишите) уходил бы в полный отказ каждую секунду, а он работает безотказно годами.....

[Sandy]

Если бы с этим было просто -ваш комп (или иной гаджет с которой Вы пишите) уходил бы в полный отказ каждую секунду, а он работает безотказно годами.....
И кто бы покупал такое калишное лишь бы что?

[The Sound of Thunder]

И кто бы покупал такое калишное лишь бы что?

В том и дело, что великий инженер Гордон Мур (Gordon Earle Moore) придумал как применить принцип безопасного разрушения к микросхемам, где сотни миллионов транзисторов и так, чтоб все отказы не влияли на работоспособность, вообще не влияли....но это уже отдельная тема....

[Sandy]

В том и дело, что великий инженер Гордон Мур (Gordon Earle Moore) придумал как применить принцип безопасного разрушения к микросхемам, где сотни миллионов транзисторов и так, чтоб все отказы не влияли на работоспособность, вообще не влияли....но это уже отдельная тема....
Возможно ли в одну формулу вместить благодарения всем великим, поспособствовавшим милому комфорту такой мелкой букашки, как я,
чтобы не сообщать о них постоянно?:crazy3:

Вы случайно не в курсе, на что намекали пророки, сообщая, что в камень врежут семь глаз, и это определит прямо-таки все?:hz: :thinking: :scratch:

[The Sound of Thunder]

Возможно ли в одну формулу вместить благодарения всем великим
Конечно, если Вы придумаете формулу человеческой гениальности)))))

[Sandy]

Конечно, если Вы придумаете формулу человеческой гениальности)))))
А мне это зачем? :scratch:

Формулу благодарения, вообще-то, давным давно придумали:спасибо!)))

[ДуренЪ]

Да, правила это ориентиры, чтобы берега не путать)

А паритетыов недостаточно?
Одно правило - паритеты.
Обоюдный отказ от чего то ранее принятого и обоюдное принятие чего то непринятого.
И за на фига эти клятвы на крови:oh:

[Кря]

А паритетыов недостаточно?
Одно правило - паритеты.
Обоюдный отказ от чего то ранее принятого и обоюдное принятие чего то непринятого.
И за на фига эти клятвы на крови:oh:
Это разве паритет ты описал?

[ДуренЪ]

Это разве паритет ты описал?

Отвергаешь, предлагай:smoke: