Просмотр полной версии : А что есть Грех?
Ну, все, постирали тут все сообщения наша администрация
Ну и хсн
С чего ты взял?
Мы не в близких.
И тоже недавно ругались.
Не знаю как она ко мне относится.
Пусть сами разбираются не лезь и всё.
Мне кажется Лана их и двоих одна отпиздит).
Во всяком случае я бы на неё поставил).
Спасибо)))))
Инсургент
29.12.2024, 21:37
@Sandy, давай так..
Пусть девушки поговорят потом ты).
А то ты подавляешь здесь всех своим интеллектом), не замечала)?.
Кроме того , всё хочу тебя спросить и стесняюсь.
Что ты вкладываешь в иудейский проект?
Что это по твоему?
Меламори
29.12.2024, 21:38
@Sandy, давай так..
Пусть девушки поговорят потом ты).
А то ты подавляешь здесь всех своим интеллектом), не замечала)?.
Кроме того , всё хочу тебя спросить и стесняюсь.
Что ты вкладываешь в иудейский проект?
Что это по твоему?
Как то это связано с темой?
Инсургент
29.12.2024, 21:38
@ДуренЪ, мне же можно задавать Сенди вопросы, я надеюсь)?
Как это в твоём понимании)?
С чего ты взял?
Мы не в близких.
И тоже недавно ругались.
Не знаю как она ко мне относится.
Пусть сами разбираются не лезь и всё.
Мне кажется Лана их и двоих одна отпиздит).
Во всяком случае я бы на неё поставил).
Эдик, я уж третье сообщение пишу, пусть сами разбираются и ты третье предложение пишешь, пусть сами разбираются. Объясни мне, в чем мы не согласные? Просто если мне для того чтоб тебе возразить, придётся сказать фразу " пусть они не сами разбираются", а это неправда, неправда - ложь, ложь - грех:oh:
Инсургент
29.12.2024, 21:40
@Меламори, дак я у неё это и спрашиваю. Она умная, знает что говорит.
Вот наверное объяснит сейчас.
Вообще иудейский проект это глобальный проект. Но я хочу знать как это Сенди видит .
Инсургент
29.12.2024, 21:42
Эдик, я уж третье сообщение пишу, пусть сами разбираются и ты третье предложение пишешь, пусть сами разбираются. Объясни мне, в чем мы не согласные? Просто если мне для того чтоб тебе возразить, придётся сказать фразу " пусть они не сами разбираются", а это неправда, неправда - ложь, ложь - грех:oh:
Ну..
Инсургент
29.12.2024, 21:45
По теме.
Мне вообще кажется, грех предаваться унынию когда есть другие грехи).
Как вы считаете)?
@ДуренЪ, мне же можно задавать Сенди вопросы, я надеюсь)?
Как это в твоём понимании)?
Эдик, вся прелесть ситупции в том, что всем можно все, в этом же ее и писец... и я не про этот момент, я вообщем:oh:
Да и вапще, все происходящее тут - грех, и для мусульман, и для иудеев, и для христиан, и даже для сатанистов, пустой базар высасывающий жизненый ресурс - грех даже по понятиям:oh:
Пусть сами разберутся)
@ДуренЪ, пустой базар
Прикольно)
Меламори
29.12.2024, 21:51
@Инсургент, спроси у нее это в личке. А здесь провокации и офтоп заканчивай.
Инсургент
29.12.2024, 21:51
@Меламори, я вообще, как тема возобновилась, такой глубокомысленный пост написал(не помню на какой странице).
Всё чётко по теме, как ты любишь, с всякими метафорами и примерами. Самому понравилось. Отлучился, прихожу а здесь такое безобразие..
Сам в шоке.. Но спасибо тебе, всё кажется опять налаживается
Инсургент
29.12.2024, 21:51
@Меламори, хорошо
Но я хочу знать как это Сенди видит .
Не вопрос
На любом ресурсе (их много) представители российского экспертного сообщества:
Андрей Фурсов
Михаил Хазин
Александр Артамонов
Андрей Школьников
Александр КазакоV
Дмитрий Куликов
Тимофей Сергейцев
Дмитрий Перетолчин
Константин Сивков
( не полный перечень)
Но общая концепция едина)
Мой взгляд- такой же на основании изучения их взглядов.
надеюсь, взгляды таких признанных российских экспертов Вам известны)
Инсургент
29.12.2024, 21:53
@ДуренЪ, прелесть это лесть в превосходной степени, теперь перечитай уже со знанием смысла?
@ДуренЪ,
Прикольно)
Я про нас с Эдиком:oh:
А ты что подумала?:smoke:
Инсургент
29.12.2024, 21:55
@Sandy, ну я же тебе конкретный вопрос задал.. Ты чего..провоцируешь то..
Меламори и так нервничает..
Всё я спать от греха подальше..
Ты завтра здесь будешь?
Ну или ничего если я в личку напишу?
И как Вы предлагаете "понимать" драконологию?
Можете пояснить?
Инсургент
29.12.2024, 21:57
Спокойной ночи товарищи!
Приятных вам сновидений!
@Sandy, ну я же тебе конкретный вопрос задал.. Ты чего..провоцируешь то..
Меламори и так нервничает..
Всё я спать от греха подальше..
Ты завтра здесь будешь?
Ну или ничего если я в личку напишу?
А я Вам не в первый раз и сообщаю,
что Вы для меня ничто, чтобы я перед Вами отчитывалась)
Мне такого, извините, "добра" только в личке не хватало.
Моя личка доступна только админсоставу)
Инсургент
29.12.2024, 21:59
А я Вам не в первый раз и сообщаю,
что Выдля меня ничто, чтобы я перед Вами отчитывалась)
:kryska:
Можете пояснить?
Драконология = великолепная сатирическая пародия С.Лема на псевдонауку. То есть на религию.
Спокойной ночи товарищи!
Приятных вам сновидений!
Вот умница, ты, Эдик. Горжусь тобой. Кстати, с наступающим:oh:
Драконология = великолепная сатирическая пародия С.Лема на псевдонауку. То есть на религию.
Вы подразумеваете людей или само Явление? Потому что толкование Священного писания может быть разным...
Вы подразумеваете людей или само Явление? Потому что толкование Священного писания может быть разным...
Людей, которые "придумывают" заведомую глупость, но потом пыжатся придать этой глупости науко-образный, т.е. состоятельный и обоснованный вид. Де факто это софизм наизнанку, когда из верных начальных предпосылок сознательно делаются заведомо ошибочные выводы.
Вот! :nunuka:
«Не думайте, что неведение есть зло незначительное. Святые отцы называют неведение великим начальным злом, от которого зло рождается в полноте обилия».
cвятитель Игнатий (Брянчанинов)
:pardon:
Людей, которые "придумывают" заведомую глупость, но потом пыжатся придать этой глупости науко-образный, т.е. состоятельный и обоснованный вид. Де факто это софизм наизнанку, когда из верных начальных предпосылок сознательно делаются заведомо ошибочные выводы.
Вы меня цитируете уже? ))
@The Sound of Thunder, Вы на правильном пути...
Возможно, кто-то и заметил это сообщение, размышления российских экспертов по статье британского журналиста о том,
что на рождественских мероприятиях в Лондоне в этом году НЕТ СЛОВА РОЖДЕСТВО.
Журналист поинтересовался в торговых точках, и получил ответ, что это слово использовать запрещено.
Запад уже открыто показывает свою суть.
Есть что-то вроде притчи (точно не знаю, откуда),
о разговоре Иисуса с Дьяволом.
Дьявол говорит: "Что толку в твоем учении, в твоих страданиях, если за мной идут легионы, а за тобой- единицы? "
На что Иисус ответил: "Но твой путь вниз, а мой- вверх"
Никто не задумывался, почему Богу не нужна массовка?
Конечно задумывался. И над тем, что об этом стараются не вспоминать.
@The Sound of Thunder, Вы на правильном пути...
Не я, а знание.
Не я, а знание.
Именно вы.:buhaem:
А на чем обосновывется джихад?!
На Ветхом завете?
В традиционном Исламе, джихад понимается в большей степени, как усилие над собой, а не насилие над другими.
Именно вы.:buhaem:
нет-нет.
Но мы сами ускоряем все чтоб быстрей дойти до этого конца
Не конкретные люди или общество!
К сожалению правящий класс ведет нас к этому,к неизбежному.
Мы как обыватели хотим творить и созидать -заметьте)
Проще всего сказать, вот виноват тот и тот...
А ведь общество, тот же правящий класс не снеба свалились.
Грех, это, когда что-то нельзя, а ты сделал:oh:
Грех, это, когда что-то нельзя, а ты сделал:oh:
Не сходится))
Вот нельзя после стоматолога есть 2 часа, а ты взял и поел через 1,5)))) грех?
Не сходится))
Вот нельзя после стоматолога есть 2 часа, а ты взял и поел через 1,5)))) грех?
Ну надо же быть такой голодной :Ludi_girl3:)))))
Ну надо же быть такой голодной :Ludi_girl3:)))))
а да)))) а что?!))) а вдруг)))
Грех, это, когда что-то нельзя, а ты сделал:oh:
Грех, это когда совесть потом ничем не отмыть.
Грех, это когда совесть потом ничем не отмыть.
а если не беспокоит, то не грех?:D
Не сходится))
Вот нельзя после стоматолога есть 2 часа, а ты взял и поел через 1,5)))) грех?
мне кажется, что ситуация, когда ты и двух часов не можешь протянуть без еды, в перечне библейских грехов числится, как "чревоугодие":oh:
а если не беспокоит, то не грех?:D
договороспособная совесть - дорогого стоит:oh:
нет-нет.
Почему пи-пи? ))
Почему пи-пи? ))
Потому что нет))
а если не беспокоит, то не грех?:D
Значит надо совершенствоваться. Это плохой знак...))
мне кажется, что ситуация, когда ты и двух часов не можешь протянуть без еды, в перечне библейских грехов числится, как "чревоугодие":oh:
Слишком утрируешь...Обжорство - грех!
Слишком утрируешь...Обжорство грех!
Утрирование - грех?
Утрирование - грех?
Если хроническое... Это своего рода ложь.
Если хроническое... Это своего рода ложь.
Ложь, она женского рода, а утрирование - среднего:oh:
Не сходится))
Вот нельзя после стоматолога есть 2 часа, а ты взял и поел через 1,5)))) грех?
Грех не грех, а пломба может не быть такой крепкой и быстее выпасть, нежели предусмотренно :Ludi_girl3:
Вот тебе и быстрое наказание :dura:
Любое действие, направленное против человечности есть грех!:thinking_girl:
Грех это просто нарушение Божьих законов. Все.
а все ли соблюдают хотя бы 7 законов, данных Ною, не говоря уж о 10 заповедях?...
Любое действие, направленное против человечности есть грех!:thinking_girl:
Массовый запой с 1 по 8, является таковым?
Массовый запой с 1 по 8, является таковым?
Вход по пригласительным? Я тоже хочу. :bajus:
а все ли соблюдают хотя бы 7 законов, данных Ною, не говоря уж о 10 заповедях?...
Вот кому их Ной раздал, те пусть и соблюдают, а у нас, язычников, свои "заповеди")))
Вот кому их Ной раздал, те пусть и соблюдают, а у нас, язычников, свои "заповеди")))
а чем тебе плохи заповеди Ноя?
@NаFаня, вот:
Запрет идолопоклонства — вера в единого Бога.
Запрет богохульства — почитание Бога.
Запрет убийства — уважение к человеческой жизни.
Запрет прелюбодеяния — уважение к семье.
Запрет воровства — уважение к имуществу.
Запрет употребления в пищу плоти, отрезанной от живого животного, — уважение к живым существам.
Обязанность создать справедливую судебную систему.
что тебе в них не так?
а чем тебе плохи заповеди Ноя?
Загнивающий Запад навязал))).
Запрет идолопоклонства — вера в единого Бога.
Запрет богохульства — почитание Бога.
Запрет убийства — уважение к человеческой жизни.
Запрет прелюбодеяния — уважение к семье.
Запрет воровства — уважение к имуществу.
Запрет употребления в пищу плоти, отрезанной от живого животного, — уважение к живым существам.
Обязанность создать справедливую судебную систему.
:radost: Это я соблюдаю, полностью!
Какая я молодчина! :boast:
@NаFаня, вот:
Запрет идолопоклонства — вера в единого Бога.
Запрет богохульства — почитание Бога.
Запрет убийства — уважение к человеческой жизни.
Запрет прелюбодеяния — уважение к семье.
Запрет воровства — уважение к имуществу.
Запрет употребления в пищу плоти, отрезанной от живого животного, — уважение к живым существам.
Обязанность создать справедливую судебную систему.
что тебе в них не так?
У язычников стырили). :oh:
Загнивающий Запад навязал))).
чиво??
не было тогда ещё никакого запада, тем более загнивающего, Вика))
У язычников стырили). :oh:
нет
у язычников тогда, в глубокой древности, подобных заповедей ещё не было)
нет
у язычников тогда, в глубокой древности, подобных заповедей ещё не было)
Правильно! Взрослым людям заповеди зачемЪ? Ась?
чиво??
не было тогда ещё никакого запада, тем более загнивающего, Вика))
Да я стебусь. Новый год на пороге, ну какие ещё грехи, простигосподи?)))
С Наступающим тебя! Пусть в мире воцарится Мир, а мы уже как-нибудь адаптируемся).
Правильно! Взрослым людям заповеди зачемЪ? Ась?
как зачем?!
ВСЁ МОЖНО, ДА?
убивать, грабить, не уважать старших, спать с сестрами и даже хуже, жрать хрен знает что....да?
:radost: Это я соблюдаю, полностью!
Какая я молодчина! :boast:
"Сам себя не похвалишь - сидишь как обосранный"(с)
Да я стебусь. Новый год на пороге, ну какие ещё грехи, простигосподи?)))
С Наступающим тебя! Пусть в мире воцарится Мир, а мы уже как-нибудь адаптируемся).
грехи есть всегда))
спасибо, и тебя с наступающим!
завтра ещё есть для проздравлений!)
как зачем?!
ВСЁ МОЖНО, ДА?
убивать, грабить, не уважать старших, спать с сестрами и даже хуже, жрать хрен знает что....да?
Эммм, а заповеди кого -нибудь остановили от этого вот всего?)) Ведь если бы они работали, откуда бы мы знали про инцест, убийство, грабёж, прелюбодеяние с соседом и т.д. и т.п.?)
"Сам себя не похвалишь - сидишь как обосранный"(с)
Такое любвеобильное, прямо таки, чисто новогоднее ))))
Или не нашим не так как нашим? :rzhaka6:
нарушение Божьих законов
А разве эти законы придумал бог?))
А разве эти законы придумал бог?))
А это не так важно, в контексте беседы.
Если не Бог, то нарушение уже не будет называться грехом.
грехи есть всегда))
спасибо, и тебя с наступающим!
завтра ещё есть для проздравлений!)
И завтра и послезавтра, поздравлять и обниматься не грех, а ресурс на будущий год). :girl_in_love:
Эммм, а заповеди кого -нибудь остановили от этого вот всего?)) Ведь если бы они работали, откуда бы мы знали про инцест, убийство, грабёж, прелюбодеяние с соседом и т.д. и т.п.?)
так они сперва были - это все инцесты, прелюбодеяния, убийства и грабежи...ведь если б их не было - никаких заповедей нам бы никто и не давал
а остановили или нет - это уже вторично
и я думаю - как раз таки останавливают
хоть и не всех
эти вот "не все" и совершают грех, о котором мы тут талдычим)
Такое любвеобильное, прямо таки, чисто новогоднее ))))
Или не нашим не так как нашим? :rzhaka6:
Ничего не поняла, как обычно, но тебя тоже с Наступающим! :friend:
так они сперва были - это все инцесты, прелюбодеяния, убийства и грабежи...ведь если б их не было - никаких заповедей нам бы никто и не давал
а остановили или нет - это уже вторично
и я думаю - как раз таки останавливают
хоть и не всех
эти вот "не все" и совершают грех, о котором мы тут талдычим)
Ой, ну вот прямо ГРЕХ останавливает?))) Не выдумывай! Здравый смысл останавливает, но не всех и не всегда.
Ой, ну вот прямо ГРЕХ останавливает?))) Не выдумывай! Здравый смысл останавливает, но не всех и не всегда.
хооспаде...не придуривайся)
не ГРЕХ останавливает - а знание о том, что поступать так нельзя
совесть, по психологии)
а только ж совесть откудава знает - что можно, что низзя, ась?
Ничего не поняла, как обычно, но тебя тоже с Наступающим! :friend:
Мой новый год уже наступил)
Что непонятного, прицельно в ловушку моего прикола и угодили)))):rzhaka6:
Скушна мне было, решила приколоться))):Ludi_girl3:
Мой новый год уже нступил)
Что непонятного, прицельно в ловушку моего прикола и угодили)))):rzhaka6:
Скушна мне было, решила приколоться))):Ludi_girl3:
Желаю тебе в Новом году встретить Страшилу и сходить с ним по дороге из жёлтого кирпича к Гудвину, Великому и Ужасному).
https://rutube.ru/video/7b0bb49e791aa86b98127068dd3eb023/?r=plwd
Если не Бог, то нарушение уже не будет называться грехом.
Исходим из проверенного временем принципа действия: если не можешь предотвратить революцию или пьянку (что по смыслу одно и тоже) - возглавь ее. Отмени и запрети все эти нелепые эпициклы, дифференты и прочие флогистоны и Мир сразу сам станет куда разумнее и проще.))
Ведь само понятие "грех" не от ума, а от неразумия...
хооспаде...не придуривайся)
не ГРЕХ останавливает - а знание о том, что поступать так нельзя
совесть, по психологии)
а только ж совесть откудава знает - что можно, что низзя, ась?
Ну как? Опыт предыдущих поколений. :oh: От инцеста уроды родятся и род вымирает через какое-то время, например.
Желаю тебе в Новом году встретить Страшилу и сходить с ним по дороге из жёлтого кирпича к Гудвину, Великому и Ужасному).
https://rutube.ru/video/7b0bb49e791aa86b98127068dd3eb023/?r=plwd
Оставьте себе свое, полагаю, Вам нужнее)
Оставьте себе свое, полагаю, Вам нужнее)
Модератор!!!! оскорбление в предновогоднюю ночь и переход на личность! ]:->
Вобщем, грех один и срам. :thinking_girl:
Вед само понятие "грех" не от ума, а от неразумия...
Как это у математиков (физиков) склеивается - уму не постижимо!
Как может быть вообще какое-то "понятие" - от "неразумия", то есть отсутствия разума????
дурдом, однако!:crazy3:
Ну как? Опыт предыдущих поколений. :oh: От инцеста уроды родятся и род вымирает через какое-то время, например.
ой я тя умоляю))
если б только опыт все определял - давно б войны прекратились. и грабежи и разбой)
а инцест...
да ну при чем тут это?
только инцест чтоле в прелюбодеянии?
там в 7 заповедях вообще об инцесте не говорится, а говорится о прелюбодеянии
ну переспал с женой соседа - и ребенок нормальный родился - и?
да ещё и сосед думает - что ребенок его
Модератор!!!! оскорбление в предновогоднюю ночь и переход на личность! ]:->
Вобщем, грех один и срам. :thinking_girl:
а ты как думала?))
вот твой личный опыт вааще не работает ни хрена)))))
Модератор!!!! оскорбление в предновогоднюю ночь и переход на личность! ]:->
Вобщем, грех один и срам. :thinking_girl:
Скажу в форме от себя.:
мне противен Ваш стиль якобы предновогодних "развлечений")
Как это у математиков (физиков) склеивается - уму не постижимо!
Элементарно, они (физики) долго думали как назвать единицу измерения частоты колебания. Ничерта не придумали и решили назвать ХэЗэ, так и появился Hz (с извинениями к Генриху Рудольфу Герцу))
Элементарно, они (физики) долго думали как назвать единицу измерения частоты колебания. Ничерта не придумали и решили назвать ХэЗэ, так и появился Hz (с извинениями к Генриху Рудольфу Герцу))
И кому это помешало и чем именно? А?
А вот то, что в 1905 году исключительно по политическому заказу Эйнштейн объявил, что эфира не существует- это грех!!! :priest:
а ты как думала?))
вот твой личный опыт вааще не работает ни хрена)))))
:rolf:
Я верю в людей до последнего и всегда даю столько шансов, сколько вывезет. :pardon:
:rolf:
Я верю в людей до последнего и всегда даю столько шансов, сколько вывезет. :pardon:
ну, я знаю, шо ты ващще маладеса:thumbs_up:!
:rolf:
Я верю в людей до последнего и всегда даю столько шансов, сколько вывезет. :pardon:
да-да..
И как в какой-то из притч, ангел сидит на Вашем плече и старательно зачеркивает Ваши неиспользованные шансы, пока Вы считаете чужие)
что в 1905 году исключительно по политическому заказу Эйнштейн объявил, что эфира не существует- это грех
А заказчиком кто был?
Я даже не спрашиваю, чем политикам эфир помешал.
ой я тя умоляю))
если б только опыт все определял - давно б войны прекратились. и грабежи и разбой)
а инцест...
да ну при чем тут это?
только инцест чтоле в прелюбодеянии?
там в 7 заповедях вообще об инцесте не говорится, а говорится о прелюбодеянии
ну переспал с женой соседа - и ребенок нормальный родился - и?
да ещё и сосед думает - что ребенок его
По опыту вывели законы общежития, подкрепили божественным происхождением и вбросили в массы. Но всегда найдётся тот, кто будет законы нарушать и выхватывать от матушки- природы в виде последствий своих поступков.
да-да..
И как в какой-то из притч, ангел сидит на Вашем плече и старательно зачеркивает Ваши неиспользованные шансы, пока Вы считаете чужие)
Переживаешь за меня, да? Вот. Я в тебя всегда верила! :dance_dance:
По опыту вывели законы общежития, подкрепили божественным происхождением и вбросили в массы. Но всегда найдётся тот, кто будет законы нарушать и выхватывать от матушки- природы в виде последствий своих поступков.
ну да)))хаха)
ты слишком хорошего мнения о людях) что впрочем подтверждает и предыдущее))
А заказчиком кто был?
Я даже не спрашиваю, чем политикам эфир помешал.
Как обычно.
Большинство научных исследований того времени в направлении открытия новых видов энергии опирались на учет наличия эфира. Финансистам выгодна монополия на уже имеющееся, а политики- инструмент финансистов.
Все банально, как всегда((
ну, я знаю, шо ты ващще маладеса:thumbs_up:!
Да. Не от мира сего))).
Переживаешь за меня, да?
Нет, полагаю Вас вполне способной справляться со своими выборами самостоятельно)
Да. Не от мира сего))).
:scratch: что-то очень напоминает..
Что именно? :thinking:
Этак возможно и в грех гордыни влететь с размаху!)))):rzhaka6:
и открытия новых видов энергии опирались на учет наличия эфира. Финансистам выгодна монополия на уже имеющееся, а политики- инструмент финансистов
Да простит меня мой Сварог, но рука сама тянется процитировать великого бравого солдата Иозефа Швейка (без обид): "....судебные врачи освидетельствовали ее и в заключении написали, что она хоть и слабоумная, но может занимать любую государственную должность"(С).
ну да)))хаха)
ты слишком хорошего мнения о людях) что впрочем подтверждает и предыдущее))
Я без понятия, был ли таков замысел или система сама так сложилась, но после любого действия наступают последствия, даже, если тебя в детстве "забыли" научить чего делать нельзя. У нас в нейронных связях записаны многие ограничители, что сейчас нейропсихологи и подтверждают, исследуя живой мозг в рабочем режиме. До фига чего, оказалось, в нас заложено самой природой. Так что - да, о людях я превосходного мнения)))). Уму непостижимо какой комплементарно сложный универсальный гармоничный организм! :OK:
Да простит меня мой Сварог, но рука сама тянется процитировать великого бравого солдата Иозефа Швейка (без обид): "....судебные врачи освидетельствовали ее и в заключении написали, что она хоть и слабоумная, но может занимать любую государственную должность"(С).
:rolf:
"Вот теперь тебя люблю я"(с)
:rolf:
"Вот теперь тебя люблю я"(с)
А ты почаще дивную ахинею неси -и не такое от меня услышишь))))
Нет, полагаю Вас вполне способной справляться со своими выборами самостоятельно)
Эх! А я то думала, напрягался человек, слова писал, а оказывается не пойми зачем опять)). Светлана, я буду в Вас верить и верить, упуская свои зачёркнутые шансы, пусть у Вас всё будет хорошо!
А ты почаще дивную ахинею неси -и не такое от меня услышишь))))
А я при чём?! Сбрендил?
Да простит меня мой Сварог, но рука сама тянется процитировать великого бравого солдата Иозефа Швейка (без обид): "....судебные врачи освидетельствовали ее и в заключении написали, что она хоть и слабоумная, но может занимать любую государственную должность"(С).
Вы меня напугали, ибо у автора сведений, которые я сообщила, мало того,что докторские степени по чему-то там в физике, экономике, но еще и государственная должность..
Куда катится наше государство при таких- то кадрах????? =-O :fear:=-O
я буду в Вас верить и верить
Лично мне абсолютно без разницы, какой фикней кто-либо решает парить собственный мозг)
ибо у автора сведений.......но еще и государственная должность..
Вот в это я охотно верю!
Вот в это я охотно верю!
Мне импонировал этот лектор тем, что в самом начале своего выступления сказал, что не призывает неукоснительно верить ему только потому, что он- ученый, носитель таких-то докторских степеней и иных регалий))
Но о политической ангажированности ученых я слышала много раз из совершенно разных источников)
Лично мне абсолютно без разницы, какой фикней кто-либо решает парить собственный мозг)
Я верю - верю, поэтому, Вы мне продолжаете написывать))).
Это очень важная обратная связь, обязательно учту Ваше ценное мнение! :drama:
GlooMask
30.12.2024, 20:44
Полемика в джунглях лингвистики.
Это очень важная обратная связь, обязательно учту Ваше ценное мнение!
Эх! А как хотелось утаить мое мнение!!! :hoho:
Пусть в мире воцарится Мир, а мы уже как-нибудь адаптируемся).
да-да.. Есть и такие, которые предпочитают в сторонке подождать, пока кто-то создаст им мир)
Мне импонировал этот лектор
Прав был Джон Кеннеди (John Fitzgerald Kennedy) кандидат в президент должен нравиться женщинам, ибо весь свой выбор (не важно какой) они всегда делают исключительно эмоционально. А это половина голосов избирателей, которая гарантирует ааатличное паблисити....
Прав был Джон Кеннеди (John Fitzgerald Kennedy) кандидат в президент должен нравиться женщинам, ибо весь свой выбор (не важно какой) они всегда делают исключительно эмоционально. А это половина голосов избирателей, которая гарантирует ааатличное паблисити....
Полагаете этого авторитета- идеально совершенным эталоном знания женщин? :hz:
Какой облом, невозможно проверить!
Я не выбираю американских президентов! :(
Грех, это то когда согрешил же?
Грех, это то когда согрешил же?
это - масло то, что масляное))) :pardon:
это - масло то, что масляное))) :pardon:
Нет, это не Маслоу:oh:
Нет, это не Маслоу:oh:
Абсолютно согласна!:radost:
Масло к Маслоу не имеет никакого отношений! :radost:
Как приятно соглашаться))) :radost:
Вряд ли кто из тут балаболящих посмотрит это видео, но я всёж его оставлю здесь.
О грехах и пороках. Правда жизни с протоиереем Димитрием Смирновым.
https://www.youtube.com/watch?v=P4kCeQgteFo
@Sigita, а зачем это видео, когда есть Библия?
@Sigita, а зачем это видео, когда есть Библия?
Зачем ходить в церковь, если Богу можно верить самостоятельно?
GlooMask
30.12.2024, 21:59
Ребята... глава 3 (если не путаю) Бытия. Я назвал бы ее притчей о грехопадении. Адам и Ева вкусили плоды древа познания добра и зла. Впали в грех. Описаны все три способа, которыми можно впасть в грех: сотворить (придумать, воплотить) его, поддастся искушению и повторить чужой запретный опыт. Все, что не вписывается - не грех
Зачем ходить в церковь, если Богу можно верить самостоятельно?
А церковь в данном контексте это видео с дядькой (я, если что, знаю, кто он, очень хорошо знаю), а Библия - Слово Божье - служить самостоятельно?))
Вот скажи мне, как можно верить видео, при этом не читая первоисточник?
Ребята... глава 3 (если не путаю) Бытия. Я назвал бы ее притчей о грехопадении. Адам и Ева вкусили плоды древа познания добра и зла. Впали в грех. Описаны все три способа, которыми можно впасть в грех: сотворить (придумать, воплотить) его, поддастся искушению и повторить чужой запретный опыт. Все, что не вписывается - не грех
И замыкаем порочный круг: постулируем Любопытство - страшным грехом, выключаем мозги до уровня растения, дабы не было повода для любопытства и бодро топаем назад по лестнице эволюции, ведь у грибов нет грехов, не так ли?)))
Библия - Слово Божье - служить самостоятельно?))
По текстам Пророков, такой вариант предусмотрен
говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом.
34 И уже не будут учить друг друга, брат брата, и говорить: «познайте Господа», ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого
Иеремия 31 глава — Библия
По текстам Пророков, такой вариант предусмотрен
Вы внимательно прочитали все там?
Вы внимательно прочитали все там?
Вообще-то стараюсь быть внимательной)
Речь идет о новом завете, после того, как не был соблюден завет, заключенный при выходе из Египта.
31 Вот, наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,
32 не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь.
Иеремия 31 глава — Библия
При этом могут обмануть термины "Израиль", "дом Иуды" и "Мой народ", которые не имеют отношения ни к какой-то стране, ни к какому-то этносу (народу).
Кроме того, это пророчество именно о Новом Завете, который был реализован приходом Иисуса, который сообщил подробности понимания сказанного Пророком)
И если что-то обозначено должным быть у Пророков, это может воплощаться не одновременно для всех и каждого,
но как и в реалиях Нового завета, с временным диапазоном в тысячелетия)
GlooMask
30.12.2024, 22:35
И замыкаем порочный круг: постулируем Любопытство - страшным грехом, выключаем мозги до уровня растения, дабы не было повода для любопытства и бодро топаем назад по лестнице эволюции, ведь у грибов нет грехов, не так ли?)))
Любопытство - разновидность искушения. Дэн, за познание ведь все равно приходится платить, верно? Но плата-то не одинаковая, а зависит от степени греха, поэтому сводить все к одному абсурду не стоит.
Любопытство - разновидность искушения. Дэн, за познание ведь все равно приходится платить, верно? Но плата-то не одинаковая, а зависит от степени греха, поэтому сводить все к одному абсурду не стоит.
Я не понимаю слово "искушение", я понимаю неодолимое желание, к примеру - познание окружающего Мира. Зачем отождествлять естественное природное любопытство человека с неким изначального назначенным нехорошим действом? И о какой плате ты говоришь? Опасность для жизни и здоровья экспериментатора, для него и окружающих? Да, риск есть, на него идут обычно осознанно, но иногда и безрассудно....
GlooMask
30.12.2024, 23:13
Я не понимаю слово "искушение", я понимаю неумолимое желание, к примеру - познание окружающего Мира. Зачем отождествлять естественное природное любопытство человека с неким изначального назначенным нехорошим действом? И о какой плате ты говоришь? Опасность для жизни и здоровье экспериментатора для него и окружающих? Да, риск есть, на него идут обычно осознанно, но иногда и безрассудно..
Дэн, да собственно, не важно, является ли познание грехом или не является... Ссылаясь на Бытие, я просто предложил принцип идентификации предполагаемого греха по способу свершения: если он попадает под признаки одного из трех способов - это грех, а если не вписывается - не грех. А мы с тобой полезли в полемику по совсем другому вопросу... Я не говорю, что это не интересно или не важно, но это разговор для другой темы, понимаешь...
Дэн, да собственно, не важно, является ли познание грехом или не является... Ссылаясь на Бытие, я просто предложил принцип идентификации предполагаемого греха по способу свершения: если он попадает под признаки одного из трех способов - это грех, а если не вписывается - не грех. А мы с тобой полезли в полемику по совсем другому вопросу... Я не говорю, что это не интересно или не важно, но это разговор для другой темы, понимаешь...
Я отлично понимаю твои мысли. Но не понимаю: зачем приумножать сущности сверх разумной необходимости? Порождать признаки и способы идентификации некого действа, чтобы выделить это давно существующее и никому не мешающее действо - в какую-то особенную категорию действий?
три способа, которыми можно впасть в грех: сотворить (придумать, воплотить) его, поддастся искушению и повторить чужой запретный опыт. Все, что не вписывается - не грех
Получается, что НЕ грех- исполнение чужого приказа или действие в невменяемом состоянии.
Любой вариант самостоятельного дейсвтия подпал под - грех)
Неужели единственный способ не грешить- это стать управляемым роботом?
GlooMask
30.12.2024, 23:33
Я отлично понимаю твои мысли. Но не понимаю: зачем приумножать сущности сверх разумной необходимости? Порождать признаки и способы идентификации некого действа, чтобы выделить это давно существующее и никому не мешающее действо - в какую-то особенную категорию действий?
Ну ты же сам свидетель: вот нашим форумчанам существующих критериев определения греха недостаточно. Я посмотрел и думаю: предложу-ка им еще один... Может это и не разумно, согласен, но интересно попробовать...
зачем приумножать сущности
на мой взгляд, сущности упростили до минимума.
"Не надо думать,
с нами тот, кто все за нас решит" - единственный оставленный из предложенных способ не грешить)
Ну ты же сам свидетель: вот нашим форумчанам существующих критериев определения греха недостаточно. Я посмотрел и думаю: предложу-ка им еще один... Может это и не разумно, согласен, но интересно попробовать...
В моем представлении проще:
- либо отождествить понятие греха с административным или уголовным противоправным действом и издать (как вариант дополнить существующий) соответствующий кодекс.
- либо вообще аннулировать понятие греха в религиозном смысле и оставить только в иносказательном.
В моем представлении проще:
- либо отождествить понятие греха с административным или уголовным противоправным действом и издать (как вариант дополнить существующий) соответствующий кодекс.
:( а призывали не множить сущности..
Уже существует термин - противоправное нарушение)
- либо вообще аннулировать понятие греха в религиозном смысле и оставить только в иносказательном.
Это, на мой взгляд, противоречит свободе вероисповеданий (Конституция)
Никто не может запретить верующим использовать понятийные символы своей веры)
:pardon:
Когда некоторые верующие пытаются людям невоцерковленным вменить
какие-то свои расстановки- это одно.
Но когда те, кто позиционируют себя атеистами, рьяно пытаются
добровольно натянуть на себя религиозную "сову",
кто ж запретит- то?
Это, на мой взгляд, противоречит свободе вероисповеданий
Конечно противоречит, точно также как и постулаты самой (любой) религии противоречат объективному знанию.
Конечно противоречит, точно также как и постулаты самой (любой) религии противоречат объективному знанию.
Верно ли я понимаю, что Вам известны ВСЕ постулаты ВСЕХ религий?
Конечно противоречит, точно также как и постулаты самой (любой) религии противоречат объективному знанию.
Ваше утверждение неверно по самой сути.
При чем вообще любые положения религии, исповедание которых разрешено,
и узаконено основным юридическим законом государства?
Не нравится Вам лично религия- Ваше право не интересоваться)
Верно ли я понимаю, что Вам известны ВСЕ постулаты ВСЕХ религий?
Назовите мне хоть одну распространенную религию, основанную на научном знании.
Назовите мне хоть одну распространенную религию, основанную на научном знании.
Это звучит равно как :
назовите мне научный статус (профессию) ребенка, который еще только детский садик ходит.
Ничего так, что "даты рождения" религий и науки несколько разные и разница в несколько тысячелетий? У науки комплекс всезнающего трехлетки по отношению к религии)
Наука догоняет религию, но не наоборот.
И возможности науки пока слабоваты, чтобы догнать)
даты рождения" религий и науки несколько разные и разница в несколько тысячелетий?
Глубоко ошибаетесь по своему незнанию: астрономия возникла еще во времени тотемного язычества, когда появился сельхоз - полевые работы заставили небо изучать...
Глубоко ошибаетесь по своему незнанию: астрономия возникла еще во времени тотемного язычества, когда появился сельхоз - полевые работы заставили небо изучать...
Ничего так, что у древних поиск знаний был достоянием монахов и прочих священнослужителей?
Кстати, о какой именно "науке" идет речь?
Если науку воспринимать как форму общественного сознания, приведшего к появлению доказательного вида знания, то ее история начинается в Древней Греции с VI века до н. э. Наука как социальный институт – Новое время, XVI–XVII века, когда появились работы Иоганна Кеплера, Христиана Гюйгенса, Галилео Галилея, Исаака Ньютона, когда возникли научные общества.
Если как способ познания, при этом доказательный, то пресловутая обезьяна, соорудившая топор- уже была ученым, таки гипотеза, идея, претворена в практический опыт)
Ложь, она женского рода, а утрирование - среднего:oh:
И что это меняет?:hz::dura:
Религия началась в эпоху палеолита. Можете быть спокойными...))
Вам не хватает понимания что есть религия. Это не то, что вам внушили... Якобы - для управления народом!
Это порождение самого народа - его спасение от угнетателей. И никто не может Его во мне запретить!
А вы его исковеркали! Дальше, управление вами вашими же страхами - правительством.
Назовите мне хоть одну распространенную религию, основанную на научном знании.
Я проработала несколько источников, рассматривающих тексты Библии под раными углами.
В одном рассматривали свойства Пророков со ссылками на текст.
И по тексту видно, что был обычный пастух, радовался простой жизни. И вдруг на него обрушивается ЧТО-ТО, он слышит то, что должен сообщать людям, при этом при строжайшем запрете утаивать от людей эту информацию. То, что "благодарные потребители" этих сведений убивали пророков, это известно.
Откуда это бралось? Как это может быть?
Наука способна пояснить?
Есть пророчество Даниила о времени прихода Мессии и современный просчет. Прочество лет за 300 до прихода Иисуиса Христа, но все абсолютно сбылось, равно как и все около 100 других пророчеств всех деталей прихода Мессии.
Любое пророчество считается истинным по факту его осуществления.
Как это возможно?
Это наука способна объяснить?
Или, как обычно- того, чего не знаем, не существует?
Я проработала несколько источников,
Не смею препятствовать.
Не смею препятствовать.
ну-у как всегда..
опять сдаетесь без боя)) :(
так неинтересно! :(
ну-у как всегда..
опять сдаетесь без боя)) :(
так неинтересно! :(
Я не хочу и не люблю воевать.
Не смею препятствовать.
Вот Вас послушать, так просто необходимо свято верить в то, что сказали какие-то светила науки,
главное, чтобы Вы их одобряли.
На мой взгляд, вот именно так- крайне ненаучно.
Мне нравится то, как говорил Ричард Фейнман- смотрите на все, словно вы марсиане и вообще ничего не знаете.
Иначе так и будете видеть мир таким, как вам объяснили, но не полным неизведанного) (не дословно)
Я не хочу и не люблю воевать.
Не вопрос.
Вполне приемлемо Ваше мирное согласие с тем, что далеко не все наука способна объяснить)
:pardon:
У меня к Вам просьба.
Не могли бы Вы подсказать, в каком тексте можно найти именно это "веление самого Господа"
( мне явно все книги Ветхого Завета не по силам)
Пока, на основании прочитанного (Псалмы, Притчей, Пророки) - могу только предположить, что активность пророков и последовала после того, как что-то было понято и совершено неверно, может быть и этот "геноцид", не знаю. Нужно по текстам смотреть, при этом исторически, последовательно, а не выхватывая фрагмент)
я сейчас точные данные не вспомню.
помню что загуглил описание того, что было опосля 40-ка летнего блуждание в пустыне под руководством Моисея.
я сейчас точные данные не вспомню.
помню что загуглил описание того, что было опосля 40-ка летнего блуждание в пустыне под руководством Моисея.
Спасибо)) Попробую таким же поиском))
Он учил людей жизни.
А в жизни есть многое, что нельзя.
Религия это образ жизни, культура жизни и в это не верят.
Так живут верующие люди.
По крайне мере стараются жить :)
как бродяга может учить жизни ? ))
все апостолы Его бросили свою профессию и стали бродягами )
и акцент у него был не на том, что нельзя, а на том, как нужно.
религия - это набор ритуалов.
и вера в то, что соблюдая ритуалы, получишь вознаграждение.
никто из верующих и представить себе не может следовать по пути Христа.
потому что они слепо верят в то, что Он Бог.
а человек не может идти путем Бога.
человек должен молить о спасении.
что далеко не все наука способна объяснить)
У науки вообще не было и не будет цели объяснять.
У науки вообще не было и не будет цели объяснять.
Правда? Правда-правда Вам и за всю науку все известно?
Тогда понятно, почему люди ищут ответы на то, что им непонятно, но важно понять, в других от науки местах)
Тогда понятно, почему люди ищут ответы на то, что им непонятно
Не задавайтесь риторическими вопросами типа "почему при ядерных реакциях всегда работает закон сохранения массового числа" - так устроен наш Мир.
Назовите мне хоть одну распространенную религию, основанную на научном знании.
Распространенной ее не назовешь, но концепция имеет место быть и ей не так уж и мало лет. Имя её - конкордизм. Связь и мирное сосуществование науки и религии. Тем самым соблюден основной закон философии и религиозные заповеди. Религия заставляет науку двигаться вперед, и наука заставляет религию не отставать. Единственным препятствием ( это уже моя точка зрения) является сама библия, написанная многозначно, путано и неграмотно. Библия - законченное произведение и ничего нового уже не скажет. Наука постоянно двигается вперед и её возможности безграничны. Но что есть наука, без веры в Бога? Она обречена. Именно поэтому мне так импонирует конкордизм - согласие между наукой и религией. Одно дополняет другое. Симбиоз разума и души.
С наступающим Новым Годом всех форумчан! И да здравствует МИР и СОГЛАСИЕ в умах и душах!
как бродяга может учить жизни ? ))
все апостолы Его бросили свою профессию и стали бродягами )
Меня поражают библейские тексты тем, что в них каждый раз находишь то, чего прежде не видела.
Вот это о "бродягах"
и вот, приду собрать все народы и языки, и они придут и увидят славу Мою.
19 И положу на них знамение, и пошлю из спасённых от них к народам: в Фарсис, к Пулу и Луду, к натягивающим лук, к Тубалу и Явану, на дальние острова, которые не слышали обо Мне и не видели славы Моей: и они возвестят народам славу Мою
Исаия 66 глава — Библия
Приход Иисуса Христа- знамение
Его ученики- спасенные
И да-а.. как бы СМИ тогда не было, ходили и рассказывали то, что знают и как понимают)
Исаия- один из древнейших Пророков, за 700 с лишним лет до р.х
Если "дергает словом "слава" . Это не в современном понимании, это- истинные способности
Имя её - конкордизм
С таким же "успехом" в это "примирение" можно записать и саентологию))))
С таким же "успехом" в это "примирение" можно записать и саентологию))))
Совершенно разные вещи.
Что же касается темы, то по моему Грех - это понятие субъективное. Каждый по разному к нему относится в зависимости от вероисповедания,нравственных устоев, этики и эстетики. Для одних, например, евгеника - это наука о прекрасном(утрирую), для других - обыкновенный фашизм.
Что же касается темы, то по моему Грех - это понятие субъективное.
Совершенно верно и не только субъективное, но и искусственно навязанное извне.
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot