Наука и техника
Железо, софт, автомобили, электроника
Магазин
Наука и техника
Лучший форум для общения Общение Наука и техника
Ваши предпочтения при выборе АС?
Ответ
 
Опции темы Оценить тему
Старый 27.02.2010, 21:10
  #1   
Ваши предпочтения при выборе АС?
Ваши предпочтения при выборе акустических систем? Кто какой аппаратурой пользуется? Что для Вас идеальный звук?
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 15.03.2010, 21:49
  #2   
Без оглядки на цену - взял бы себе Bose Lifestyle 48. Если бы сам не слышал - не поверил бы, что такие маленькие колонки способны дать такой охренительный звук.

Если смотреть что-нить бюджетное, у соневских домашников звук приличный для их денег. Панасы и филы рядом не валялись. При всей моей нелюбви к корейцам - дорогие гнусмасы тоже неплохо рубят.

Из компьютерной акустики могу навскидку назвать классический свен 820 - за свои деньги один из лучших 2.1 комплектов.
Старый 16.03.2010, 04:20
  #3   
У меня дешёвая 5.1 система. При выборе смотрел только на мощность и конструкцию сабвуфера, и размеры динамиков сателлитов (для хорошей выдачи средних частот они не должны быть меньше 10см в диаметре).

Если рассматривать компьютерные АС со встроенным 5.1 усилителем, то из всего многообразия по цене и качеству я бы выделил две системы microlab суммарной мощности 320 и 360 ватт. Чтобы разбудить соседей всего подъезда вам этого будет вполне достаточно
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 1 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.


Если смотреть по цене дальше, то следующий уровень АС это сборка из:
а) Отдельный мощный 5.1 ресивер
б) Пассивная 5-канальная аккустика, где фронтальные колонки это обязательно стойки с двумя-тремя СЧ динамиками. Стойка даёт более глубокий басс-рефлекс, ревебрацию, объём и звуковую насыщенность
в) Отдельный мощный сабвуфер.

-именно такую сборку я и собираюсь в дальнейшем купить, уже присматриваюсь к ресиверам, цены на них от 12,5 тыс.р...
Последний раз редактировалось Coup-De-Grace; 16.03.2010 в 04:29..
Старый 16.03.2010, 08:53
  #4   
Coup-De-Grace,из предложенных ссылок выбрал бы Microlab H-500D, отличается немного от 600, но непонравилась цифра "Разделение каналов 40 дБ", маловато для такой ас. В целом неплохая, только фильтр саба еще бы настроить герц на 20-30, самая колбаса!

добавлено через 5 минут
Хорри, даа, соотношение параметры-размер убило нифига се 90 дб такие коробочки выжимают, только в качестве звука сомневаюсь
Старый 17.03.2010, 21:38
  #5   
Иван, зря сомневаешься. Я их вживую тестил, на разной музыке и фильмах.
Старый 18.03.2010, 16:23
  #6   
Так уж и быть, поверю
Старый 20.03.2010, 18:43
  #7   
Хорри,случайно видел в магазине, а главнее слышал эти колоночки вчера. В целом неплохо, неплохое качество для таких маленьких динамиков. не больше, это имитация хорошего звука за счет обманчивой "волны", которую щас везде применяют стандартно, что плохо. Сч не понравились. А вот басок неплохой - 45 герц - замечательно просто( для таких кричалок самая лучшая частота низов), обьемный звук хорошо получается с ними, но серавно сч не блещут хорошим кач-вом. Но это уже дело вкуса
Старый 20.03.2010, 18:54
  #8   
Иван, ну хз, наверное, действительно, на вкус и цвет... Я, кстати, помимо bose, тестил ещё monitor audio (65-е, кажется) - так вот, они меня совсем не порадовали, хотя, казалось бы, сурьёзная полноразмерная напольная акустика...
Старый 20.03.2010, 22:24
  #9   
Хорри, о качестве звука нельзя говорить судя по внешнему виду, так как внешне может казаться мощно, на самом же деле будет наоборот, ну за исключением если по внешнему виду сравнивать динамик китайского радива и какой-нибудь ГДШ рижского завода
Мну щас бесит, практичекси везде на*б, относительно параметров динамиков\колонок, скорее всего по китайским гостам, потому что не может гдш с кулак выжимать 100 ватт. Причем прописано, что это НОМИНАЛЬНАЯ мощность, даже не максимальная и не пиковая! И вот еще щас непонятки и с рижской радиотехникой пошли, старые колонки типа s0? s90 корветы и прочее - там реальные мощности прописаны. А щас до сих пор они колонки делают, хорошие конечно, только номинальной мощности колонка высотой метр шириной 40 см выжимает 300! У нас в школе эстрадная акустика JMS столько выжимает номинальной! Пипец! как сравнивать!? читал вроде и то и это по одному стандарту сделано...
Старый 20.03.2010, 22:33
  #10   
Иван, думаю, про RMS и PMPO тебе рассказывать не надо?
Старый 21.03.2010, 00:05
  #11   
Расскажи чет не встречал таких сочетаний букв

добавлено через 5 минут
А не не нада просто пользуюсь более привычными русскими обозначениями и тем не менее предыдущий мой посто говорит не о разных стандартах, а о простом на*бе

добавлено через 25 секунд
людей
Ответ

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 15:30.

Обратная связь - Форум для общения - Архив

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024