Опции темы Оценить тему
Старый 24.01.2022, 20:08
  #1   
Ассоциативное мышление

АССОЦИА́ЦИЯ - связь между отдельными представлениями, при которой одно из представлений вызывает другое, то есть, ассоциации по сходству.
Ассоциации широко используются в литературе.

Скрытый текст

Как мы видим, в приведённом ассоциативная связь устанавливается сходством звукового ряда камешков под днищем автомобиля и кипящим салом на сковородке.
Попробуем применить ассоциации для гипотезы Алексея Толстого, высказанной Манцевым в книге «Гиперболоид инженера Гарина»

Скрытый текст

Итак, попробуем с помощью некой ассоциации «проверить» - насколько «разумно» предположение о том, что в самом центре земли пустота.

Скрытый текст

Как мы видим, что природе явно есть что-то подобное.
А как вы относитесь к практическому применению ассоциаций?
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 25.01.2022, 19:52
  #2   
Цитата:
Ассоциация, в психологии и философии — закономерно возникающая связь между отдельными событиями,
Ок.
Вначале о Вашем ассоциативном мышлении, то есть умении находить основное общее в явлениях, которые выглядят совершенно разными.

1. Русский космист Чижевский тщательно исследовал взаимосвязи между солнечной активностью и событиями, происходящими на Земле. В результате он увидел четкую зависимость вспышек эпидемий, социальных и природных катаклизмов и вспышек на солнце. Но при этом ученый озвучил свой вывод о том, что солнечная активность не создает сами катаклизмы, но усиливает уже что-то назревшее в процессах.

2. Н. А Козырев, известный ученый астроном и астрофизик, создавший теорию причинной механики. Также он известен, как единственный выживший из всех арестованных работников Пулковской обсерватории, отбывший свой срок в тюрьме и в лагерях полностью.
Когда его спросили, что он думает о Сталине, он ответил: "А он-то при чем? Было такое свойство пространства( общей ментальности) "

В чем ассоциация, то есть главное связующее между 1 и 2?
Старый 25.01.2022, 21:23
  #3   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Ок.
Вначале о Вашем ассоциативном мышлении, то есть умении находить основное общее в явлениях, которые выглядят совершенно разными.

1. Русский космист Чижевский тщательно исследовал взаимосвязи между солнечной активностью и событиями, происходящими на Земле. В результате он увидел четкую зависимость вспышек эпидемий, социальных и природных катаклизмов и вспышек на солнце. Но при этом ученый озвучил свой вывод о том, что солнечная активность не создает сами катаклизмы, но усиливает уже что-то назревшее в процессах.

2. Н. А Козырев, известный ученый астроном и астрофизик, создавший теорию причинной механики. Также он известен, как единственный выживший из всех арестованных работников Пулковской обсерватории, отбывший свой срок в тюрьме и в лагерях полностью.
Когда его спросили, что он думает о Сталине, он ответил: "А он-то при чем? Было такое свойство пространства( общей ментальности) "

В чем ассоциация, то есть главное связующее между 1 и 2?
Спасибо за интересный вопрос.
Думаю, что общее можно выразить одним словом "реальность".
Старый 25.01.2022, 21:26
  #4   
Цитата:
Сообщение от rabbit Посмотреть сообщение
Думаю, что общее можно выразить одним словом "реальность".
Не совсем так.
Я пыталась показать Вам, что ни один внешний источник, даже настолько мощный,
как Солнце, не может изменить то, что уже назрело в системе.
Это к Вашему из соседней темы- в рай принудительно)

Ищите очередную ассоциацию, ибо она- очевидна)

P.S. Типа, помощь зала- закон Парето)

Последний раз редактировалось Sandy; 25.01.2022 в 21:31..
Старый 25.01.2022, 22:43
  #5   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Не совсем так.
Я пыталась показать Вам, что ни один внешний источник, даже настолько мощный,
как Солнце, не может изменить то, что уже назрело в системе.
Это к Вашему из соседней темы- в рай принудительно)

Ищите очередную ассоциацию, ибо она- очевидна)

P.S. Типа, помощь зала- закон Парето)
Думаю, что ассоциативные ряды у различных людей могут быть различными.

"назревшее в процессах" и "свойство пространства( общей ментальности)"
Старый 26.01.2022, 07:08
  #6   
Цитата:
Сообщение от rabbit Посмотреть сообщение
Думаю, что ассоциативные ряды у различных людей могут быть различными.

"назревшее в процессах" и "свойство пространства( общей ментальности)"
Отлично))))
Почти попали)))))
Не в обиду будет сказано, но Вам недостает знаний.
Где-то в соседней теме прозвучало о "пустом пространстве" космоса.
Но это- абсурд не с точки зрения всех перипетий борьбы за идею эфира, но с точки зрения саморазвивающихся систем (синергетика).
Для системы меньшего размера всегда должна быть иерархически более крупная система, создающая внешний аттрактор)
При этом нет жесткой детерминации, это как "все пути ведут в Рим", но путей- немеряно.

Насчет относительности ассоциаций (разные у людей). Относительность? Модный в какой-то период неограниченный релятивизм? Это тоже уже освоено светочами человеческого ума- аналитическими логиками. Есть законы( каркас), а есть варианты.
Если на пальцах, то предпочтения в еде могут быть разные, а вот то, что пальцы в розетку совать не следует- для всех одинаково)

Насчет все того же "принудительного". Опять Вы не думаете и не ассоциируете обычные известные законы. Что будет, если устройству на 110 вольт впаять 220?
Или если, к примеру, мелкой такой детальке реальности, как насос перекачки нефти, у которого из-за дисбаланса в деталюшках нарушен баланс вибрации, добавить эту самую вибрацию?

То и будет.. Глобальный катаклизм.
Но его нет)

А это означает что система ( пространство планеты) резонирует на уровне своей достаточности (адаптивности) с внешним воздействием)
И, опять таки, если исходить из того, что Вы где-то говорили о соответствиях вибраций, свойство разрушать- это НЕ высокая вибрация для резонирования и адаптации.

Закон Парето- 20 % делают 80% работы, 80% делают остальное)

Теперь пересмотрите, извините, но хламник в своей каше из каких-то сведений)

Последний раз редактировалось Sandy; 26.01.2022 в 07:19..
Старый 26.01.2022, 10:29
  #7   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Отлично))))
Почти попали)))))
Не в обиду будет сказано, но Вам недостает знаний.
Где-то в соседней теме прозвучало о "пустом пространстве" космоса.
Но это- абсурд не с точки зрения всех перипетий борьбы за идею эфира, но с точки зрения саморазвивающихся систем (синергетика).
Для системы меньшего размера всегда должна быть иерархически более крупная система, создающая внешний аттрактор)
При этом нет жесткой детерминации, это как "все пути ведут в Рим", но путей- немеряно.

Насчет относительности ассоциаций (разные у людей). Относительность? Модный в какой-то период неограниченный релятивизм? Это тоже уже освоено светочами человеческого ума- аналитическими логиками. Есть законы( каркас), а есть варианты.
Если на пальцах, то предпочтения в еде могут быть разные, а вот то, что пальцы в розетку совать не следует- для всех одинаково)

Насчет все того же "принудительного". Опять Вы не думаете и не ассоциируете обычные известные законы. Что будет, если устройству на 110 вольт впаять 220?
Или если, к примеру, мелкой такой детальке реальности, как насос перекачки нефти, у которого из-за дисбаланса в деталюшках нарушен баланс вибрации, добавить эту самую вибрацию?

То и будет.. Глобальный катаклизм.
Но его нет)

А это означает что система ( пространство планеты) резонирует на уровне своей достаточности (адаптивности) с внешним воздействием)
И, опять таки, если исходить из того, что Вы где-то говорили о соответствиях вибраций, свойство разрушать- это НЕ высокая вибрация для резонирования и адаптации.

Закон Парето- 20 % делают 80% работы, 80% делают остальное)

Теперь пересмотрите, извините, но хламник в своей каше из каких-то сведений)
Ну, всё-таки почти попал.

На самом деле мы с вами где-то недалеки друг от друга.
Знания действительны полезны, но они подобны , скажем, острой приправе.

Они хороши в нужно месте и в нужном количестве.
Вроде бы, Гераклит сказал "Многознание не научает быть мудрым", а в народе сейчас говорят, что программист, хороший программист, должен быть ленивым, иначе мы легко выходим на пословицу "бешенному кобелю семь верст не крюк".

Это я к тому, что человек, вроде бы , существо разумное, но не совсем.
У нас есть возможность просто почувствовать, что в каком-то месте что-то не так, а уж далее почему-то просто начинают приходить необходимые знания.

Об этом образно говорят, что над проблемой надо как бы заснуть.

И, кстати, в знаниях есть опасность вот какого рода - волей неволей человек попадает под влияние ментальности того, кто эти знания облёк в какую-либо форму.
Об этом очень неплохо сказал Платон в диалоге "Протагор".

P.S.

Насчёт катаклизма - что его нет.
Вообще-то что-то глобальное происходит - и это, вроде бы, очевидно.
Но всё-таки желательно понять суть происходящего, тогда страху будет меньше шансов поселиться в душе.

Последний раз редактировалось rabbit; 26.01.2022 в 10:33..
Старый 26.01.2022, 11:38
  #8   
Цитата:
Сообщение от rabbit Посмотреть сообщение
Вообще-то что-то глобальное происходит - и это, вроде бы, очевидно.
Очевидно то, что то, что очевидно кому-то, не очевидно кому-то другому.)
Цитата:
Сообщение от rabbit Посмотреть сообщение
Но всё-таки желательно понять суть происходящего, тогда страху будет меньше шансов поселиться в душе.
А-а.. Ну-у самая суть элементарна : У Бога ошибок не бывает.)
Все и всегда происходит идеально в каждый момент)
Старый 26.01.2022, 11:47
  #9   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Очевидно то, что то, что очевидно кому-то, не очевидно кому-то другому.)

А-а.. Ну-у самая суть элементарна : У Бога ошибок не бывает.)
Все и всегда происходит идеально в каждый момент)
Есть предположение, что предвзятость ведёт к невозможности увидеть.
Старый 26.01.2022, 11:50
  #10   
Цитата:
Сообщение от rabbit Посмотреть сообщение
Гераклит сказал
Цитата:
Сообщение от rabbit Посмотреть сообщение
сказал Платон
Цитата:
Сообщение от rabbit Посмотреть сообщение
образно говорят
Вы в курсе, что за время этой цивилизации наговорили столько, что на любое мнение
есть мнения от прямо противоположных до всего диапазона вариантов между ними?
Именно поэтому и есть современная версия поиска, Вами же озвученная:
Цитата:
Сообщение от rabbit Посмотреть сообщение
У нас есть возможность просто почувствовать, что в каком-то месте
что-то не так, а уж далее почему-то просто начинают приходить необходимые знания
Но это работает индивидуально)
Старый 26.01.2022, 11:51
  #11   
Старый 26.01.2022, 11:54
  #12   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Вы в курсе, что за время этой цивилизации наговорили столько, что на любое мнение
есть мнения от прямо противоположных до всего диапазона вариантов между ними?
Именно поэтому и есть современная версия поиска, Вами же озвученная:

Но это работает индивидуально)
Поэтому и нужно отличать зёрна от чего-то другого.

А то что индивидуально - так это здорово.
Иначе творчество рискует превратиться в ремесло.
Старый 26.01.2022, 11:57
  #13   
Цитата:
Сообщение от rabbit Посмотреть сообщение
А то что индивидуально - так это здорово.
Иначе творчество рискует превратиться в ремесло.
Кстати, "ремесло" по древне-гречески- техно)))))))
Не к месту ассоциация, по соседней теме)))))
Цитата:
Сообщение от rabbit Посмотреть сообщение
Поэтому и нужно отличать зёрна от чего-то другого.
Это и есть индивидуальное творчество)))))))
И оно невероятно увлекательно!
Старый 26.01.2022, 12:18
  #14   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Кстати, "ремесло" по древне-гречески- техно)))))))
Не к месту ассоциация, по соседней теме)))))

Это и есть индивидуальное творчество)))))))
И оно невероятно увлекательно!
У меня свой собственный индивидуальный ассоциативный ряд.

А насчёт увлекательности согласен.
Тем более, что сейчас время, когда многое тайное, тщательно скрываемое, становится явным.
Старый 26.01.2022, 12:25
  #15   
Цитата:
Сообщение от rabbit Посмотреть сообщение
У меня свой собственный индивидуальный ассоциативный ряд.
Несомненно.
Для ассоциаций должна быть база.
При моих четырех полных курсах о динамике мысли человечества от древности до современности
от разных авторов, на "техно" вспыхивает огромный фрактал со всеми последствиями)
Цитата:
Сообщение от rabbit Посмотреть сообщение
Тем более, что сейчас время, когда многое тайное, тщательно скрываемое, становится явным.
Это одно из очень важных изменений, которое, как и все- обоюдоострое)
Старый 26.01.2022, 12:42
  #16   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Несомненно.
Для ассоциаций должна быть база.
При моих четырех полных курсах о динамике мысли человечества от древности до современности
от разных авторов, на "техно" вспыхивает огромный фрактал со всеми последствиями)

Это одно из очень важных изменений, которое, как и все- обоюдоострое)
Вот-вот.

Вот здесь сейчас особенно нужно и важно развивать "внутреннее чутьё".
И для этого нужно сперва поверить, что оно есть реально у каждого, просто "завалено" всякой "ментальной шелухой".
Старый 26.01.2022, 12:49
  #17   
Цитата:
Сообщение от rabbit Посмотреть сообщение
Вот здесь сейчас особенно нужно и важно развивать "внутреннее чутьё".
И для этого нужно сперва поверить, что оно есть реально у каждого
У Вас термин "индивидуальное" соотносится с какими-то иными "каждый"??????
Как обнаружить, развить и поверить в собственное "внутреннее чутье"-
индивидуально- личное творчество)
Старый 26.01.2022, 13:01
  #18   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
У Вас термин "индивидуальное" соотносится с какими-то иными "каждый"??????
Как обнаружить, развить и поверить в собственное "внутреннее чутье"-
индивидуально- личное творчество)
Но каждый - это как раз и есть индивид, индивидуальность.

А поверить - это очень просто.
Надо просто поверить и, ей-Богу, ничего тут сложного совершенно нет.
Здесь всё-таки есть один существенный "подводный камень"

Можно поверить во что-то удобное, выгодное.
Например, что участвуя в каком-то чрезвычайном выгодном "дельце", можно получить "из воздуха бабла немеряно".
Старый 26.01.2022, 13:25
  #19   
Цитата:
Сообщение от rabbit Посмотреть сообщение
Можно поверить во что-то удобное, выгодное.
Например, что участвуя в каком-то чрезвычайном выгодном "дельце", можно получить "из воздуха бабла немеряно".
Почему бы и нет?
Не зная, что и как человеку положено, по отдельным фрагментам
судить крайне нецелесообразно)

Подгонять всех под чьи-то благие намерения для всех-это хобби человечества)
Тенденции явно изменились)

Последний раз редактировалось Sandy; 26.01.2022 в 13:27..
Старый 26.01.2022, 13:38
  #20   
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Почему бы и нет?
Не зная, что и как человеку положено, по отдельным фрагментам
судить крайне нецелесообразно)

Подгонять всех под чьи-то благие намерения для всех-это хобби человечества)
Тенденции явно изменились)
Вот, это точно сказано.
Сейчас, пока мы ещё пребываем в грубом мире, человеку даётся возможность "хлебнуть", совершить довольно-таки грубую ошибку и почувствовать на себе её последствия.

В более тонком и более совершенном мире этого не получится.
Потому что там идёт уже жёсткий контроль на тонкоматериальном, ментальном уровне.


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 12:20.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024