Билль о правах личности. - Психология, философия

06.07.2015, 23:44

Билль о правах личности.

ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО:

1. … иногда ставить себя на первое место

2. … просить о помощи и эмоциональной поддержке

3. … протестовать против несправедливого обращения и критики

4. … на свое собственное мнение

5. … совершать ошибки, пока не найдете правильный путь

6. … предоставлять людям самим решать свои собственные проблемы

7. … говорить: "нет, спасибо", "извините, НЕТ"

8. … не обращать внимания на советы окружающих и следовать своим собственным

9. … побыть одному (одной), даже если другим хочется Вашего общества

10. … на свои собственные чувства, независимо от того, понимают ли их окружающие

11. … менять свои решения или избирать другой образ действий

12. … добиваться перемены договоренности, которая Вас не устраивает

ВЫ НИКОГДА НЕ ОБЯЗАНЫ:

1. … быть безупречным на 100%

2. … следовать за толпой

3. … любить людей, приносящих Вам вред

4. … делать приятное неприятным людям

5. … извинять за то, что Вы были самим(ой) собой

6. … выбиваться из сил ради других

7. … чувствовать себя виноватым за свои желания

8. … мириться с неприятной ситуацией

9. … жертвовать своим внутренним миром ради кого бы то ни было

10. … сохранять отношения, ставшие оскорбительными

11. … делать больше, чем Вам позволяет время

12. … делать что-то, что Вы на самом деле не можете сделать

13. … выполнять неразумные требования

14. … отдавать что-то, что Вам на самом деле не хочется отдавать

15. … нести на себе тяжесть чьего-то неправильного поведения

16. … отказываться от своего «Я» ради кого бы то или чего бы то ни было.

добавлено через 2 минуты
Билль о психологических правах человека - неофициальный документ, разработанный Американской ассоциацией психологов (P.A.S.A.) в 1988-1989 .

ЛИЧНЫЕ ПРАВА
У каждого человека есть неофициальные личные права. Они отличаются от юридических прав. Некоторые не понимают, что каждый человек обладает личными правами, и нарушают их. Когда такое случается, мы не можем обратиться за защитой своих прав к закону. Мы можем рассчитывать только на себя и свои собственные возможности. Для того чтобы эффективнее защищать себя, нам важно знать, что такое личные права. Заявляя о своих личных правах, помните: они есть и у остальных людей.

2 поблагодарили Red за хорошее сообщение:

samurai (21.04.2023)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

07.07.2015, 01:33

Мне понравилась эта тема, она словно памятка, потому что мы порой забываем о своих правах и обязанностях. И вот когда это случается, то могут быть и ошибки, которые даже непоправимы. Одно знаю точно - критику в свой адрес не надо слушать.

Потому что критика разрушительна. И советы советчиков иногда совсем не советы даже, а скорее наоборот.

И ещё много чего бывает мы забываем, люди могут даже не заметить где и когда началось первое хамство в адрес кого то и не замечаем когда же мы сами стали хуже относится к критикующим нас людям, когда вас критикует кто то и вы видите что он совсем не объективен, не случайте такую критику.

Потому что это не его (критикующего) жизнь, а ваша. Он её вместо вас не проживает, это ваша жизнь и проживаете её вы..

Другое дело если критика исходит от близкого вам человека, того кто вам дорог. Того кого вы знаете и кому доверяете. Такой будет стараться не ранить ваши чувства, а наоборот поможет.

И много ещё чего тут из написанного верно.)

07.07.2015, 01:58

Цитата:

Сообщение от Мила

она словно памятка,

Этого добра у психологов полно.

Цитата:

Сообщение от Мила

Потому что критика разрушительна.

Конструктивная - нет. Напротив, даже полезна.

Цитата:

Сообщение от Мила

Одно знаю точно - критику в свой адрес не надо слушать.

Слушать надо. Просто с умом и правильно на нее реагировать.

07.07.2015, 02:07

Цитата:

Сообщение от Если бы

Конструктивная

А как ты определяешь что конструктивная, а что враждебная?

Цитата:

Сообщение от Если бы

Слушать надо. Просто с умом и правильно на нее реагировать.

Не надо. Кто любит не критикует. Критикует тот кто хочет высмеять. Или унизить за твой счёт подняться в глазах общественности.

07.07.2015, 02:27

Цитата:

Сообщение от Мила

А как ты определяешь что конструктивная, а что враждебная?

Конструктивная - это когда критикуют поступки, а не человека; когда целью является поправить дело, а не покрасоваться как оратору; когда используются корректные формы высказывания замечаний и т.п.

Цитата:

Сообщение от Мила

Кто любит не критикует.

Постоянно гладить человека по голове, даже если он неправ? Ты думаешь это есть хорошо?

добавлено через 4 минуты

Последний раз редактировалось Если бы; 07.07.2015 в 02:45..

2 поблагодарили Если бы за хорошее сообщение:

Velassaru (07.07.2015)

07.07.2015, 02:37

Критику можно слушать и есть смысл принимать от людей,
- чье мнение для тебя авторитетно
- от более компетентных
- от людей которым доверяешь

Не воспримется, даже если конструктивна:
- высказанная в унижающей/надменной форме
- навязывающая субъективное мнение
- без аргументации

Поданную в форме советов-рассуждений воспринимать легче всего, она подводит к собственным выводам.
Или с приведением собственных примеров.

Считать себя всё время правым, как и наоборот, вряд ли разумно, поэтому и адекватную критику отчего бы не послушать?)

Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:

Manuel (07.07.2015)

07.07.2015, 02:43

Цитата:

Сообщение от Velassaru

Не воспримется, даже если конструктивна:
- высказанная в унижающей/надменной форме
- навязывающая субъективное мнение
- без аргументации

Это уже ~~деструктивная~~ не конструктивная критика...

Последний раз редактировалось Если бы; 07.07.2015 в 02:46..

3 поблагодарили Если бы за хорошее сообщение:

Red (07.07.2015), Velassaru (07.07.2015)

07.07.2015, 15:54

Цитата:

Сообщение от Если бы

Если есть совместное дело, если люди между собой знакомы и плотно соприкасаются на протяжение длительного времени. Когда критик и тот кого он критикует заинтересованы в успехе общего дела. Если люди друг другу не чужие. Если цель у них одна - успех их совместного занятия.

Только это уже не критика, а советы.. Когда делают кому то замечание, потому что недовольны его поступками, когда говорят как лучше поступить, чтобы этому человеку стало лучше это уже совет. Мне так кажется. А критика.. Это Белинский.

Который в своё время *оценивал* творчество писателей, их романы и другие художественные произведения. Корректно, не высмеивая, а по существу, где похвалил, а где и пожурил..)

Цитата:

Сообщение от Если бы

Постоянно гладить человека по голове, даже если он неправ? Ты думаешь это есть хорошо?

Да.

Если я к примеру люблю этого человека, я буду постоянно гладить его по голове. Даже если он не прав. Но как?

Красноречиво. Он сам захочет стать правым..)) Только это уже не критика. А подшучивание, подтрунивание и прочее..

07.07.2015, 16:18

Цитата:

Сообщение от Мила

А критика.. Это Белинский

У критики несколько значений и "это Белинский" - лишь одно из них.

Цитата:

Сообщение от Мила

Только это уже не критика, а советы.. Когда делают кому то замечание, потому что недовольны его поступками, когда говорят как лучше поступить, чтобы этому человеку стало лучше это уже совет. Мне так кажется.

Критика без рекомендаций и выводов - бессмысленна.
Слово "совет" я не очень жалую. И если советчики начнут советовать с бухты-барахты, без каких-либо обоснований актуальности своих советов, запросто могу пропустить все их советы мимо ушей.

Цитата:

Сообщение от Мила

Только это уже не критика. А подшучивание, подтрунивание и прочее..

Это формы высказывания критических замечаний.

Мы с тобой говорим об одном и том же, только ты более лирично и эмоционально это делаешь. ИМХО.

Поблагодарили Если бы за хорошее сообщение:

Red (07.07.2015)

07.07.2015, 16:30

#10

Права и обязанноси есть очень разные, но человек всегда имеет право выбрать кому служить, добру или злу.

07.07.2015, 16:34

#11

Психология - хренология.. Хотел бы я посмотреть как Дейл Карнеги жил бы по своей книге. Ладно..по половинке своей книги. Даже ещё - по четвертинке!
Или подошёл бы ко мне на работе, на стройке и чтобы повлиять на моё чувство значительности сказал мне - Какие красивые у вас волосы! Можно потрогать?!
Я совсем бы не хотел за него сидеть потом.

Поблагодарили Гонорий за хорошее сообщение:

Sigita (07.07.2015)

07.07.2015, 16:36

#12

Цитата:

Сообщение от Гонорий

Дейл Карнеги - это не психология.
Это психология для чайников.

Читай Фромма, хотя бы)))
Для начала.

07.07.2015, 16:37

#13

Цитата:

Сообщение от Sigita

Права и обязанноси есть очень разные, но человек всегда имеет право выбрать кому служить, добру или злу.

Только добро должно быть без кулаков...

07.07.2015, 16:38

#14

Цитата:

Да.

Если я к примеру люблю этого человека, я буду постоянно гладить его по голове. Даже если он не прав. Но как?

Я не буду гладить ребенка по голове, если он сделал гадость.
Я сообщу ему, что чувствую в этот момент.
Например, злость и разочарование от его поступка.

07.07.2015, 16:38

#15

Цитата:

Сообщение от Барб

Это психология для чайников.

ДЫК! Самое для меня!))

07.07.2015, 16:39

#16

Цитата:

Сообщение от Барб

Это психология для чайников.

Каждый человек будучи чайником с годами приобретает жизненый опыт и невольно становиться психологом.
Особенно если приходиться общаться с многими людьми

07.07.2015, 16:41

#17

Цитата:

Сообщение от Если бы

Только добро должно быть без кулаков...

А меня всегда интересовало, что такое " добро и зло".
Вы знаете, что это такое?
Я - нет.

Я знаю, что ДЛЯ МЕНЯ добро и зло.

А уж " служить добру или злу", это словесное жонглирование.
ИМХО.

07.07.2015, 16:41

#18

Цитата:

Сообщение от Если бы

Только добро должно быть без кулаков...

Не обязательно. Вот Добро с кулаками

07.07.2015, 16:43

#19

Цитата:

Сообщение от Гонорий

ДЫК! Самое для меня!))

Да, ладно.
Человек, который держит на ладони Земной шар, этого не по чину.
Фромма начинай читать.

добавлено через 1 минуту
Итак.
Кому предназначены эти правила?
Я о Билле.
В первую очередь людям , у кого есть проблемы с личностными границами.
Людям, которые не умеют отстоять свои права и убеждения.
Людям, не умеющим говорить " нет".

07.07.2015, 16:57

#20

Цитата:

Сообщение от Барб

А меня всегда интересовало, что такое " добро и зло".

Этику и по сей день интересует...

Цитата:

Сообщение от Барб

Вы знаете, что это такое?

Мы на "Вы"? Знаю, но в общих чертах.

Цитата:

Сообщение от Барб

А уж " служить добру или злу", это словесное жонглирование.

А это так страшно в данном случае?

Цитата:

Сообщение от Sigita

Не обязательно.

Кому как...

Ответ

Страница 1 из 3

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 10:33.

Последние 10 сообщений
Феминизм	►	Ардон
Дело Бишимбаева...	►	Дождев
Чистка пользовател...	►	Дождев
Прикольные картинк...	►	Лис
Рукоделие от Степл...	►	Степлер...
Проверка работы юн...	►	Лис
Коты отжигают!...	►	Дождев
Первое утро после ...	►	Ирис
Старая фотография...	►	Дождев
Философия - наука?...	►	Sandy

Имя		Запомнить?
Пароль