Операционные системы - Страница 2 - Компьютеры, Интернет

08.03.2008, 06:55

#21

Windows 7

В сети появилась ссылка на скачивание Windows 7 Milestone 1 Beta.

Изображения

	1203439017_windows_7.jpg (224.2 Кб, 3 просмотров)
	1196948802_ie8previewsplash.jpg (22.8 Кб, 3 просмотров)
	1204618494_ie8-1.jpg (24.1 Кб, 3 просмотров)
	1204618527_ie8-2.gif (16.7 Кб, 2 просмотров)

Вложения

ссылка на скачивание.txt (98 байт, 2 просмотров)

Последний раз редактировалось Shaman; 19.03.2009 в 14:34.. Причина: Изменение цвета шрифта.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

08.03.2008, 11:27

#22

Cry Wolf, Ну может фишка как и с миллениумом. Тот же тоже был переходным между хрюшей и 98-ми виндами.

08.03.2008, 12:15

#23

миллениум - это была морда 2000, основанная на движке 98, наскока я помню)

08.03.2008, 17:44

#24

Цитата:

Сообщение от Шрайк

Cry Wolf, Ну может фишка как и с миллениумом. Тот же тоже был переходным между хрюшей и 98-ми виндами.

нет несовсем, это была линейка операционок 9х, и как показала практика багнутая по полной программе. причём работа над исправлениями багов так до конца и небыла сделана, а сама операционка канула в лета.

Цитата:

Сообщение от True

миллениум - это была морда 2000, основанная на движке 98, наскока я помню)

да есть определённые похожести но на самом деле никакой паралели между ними нет.

Последний раз редактировалось Shaman; 19.03.2009 в 14:35.. Причина: Изменение цвета шрифта.

09.03.2008, 14:09

#25

Цитата:

Сообщение от Cry Wolf

да есть определённые похожести но на самом деле никакой паралели между ними нет.

между 2000 и миллениумом?) Ну разумеется, движки-то разные: ДОС и НТ.

13.10.2009, 18:04

#26

самым большим ~~прорывом~~ провалом за всю историю МS был Win ME

13.10.2009, 18:08

#27

Эт даа))

13.10.2009, 20:27

#28

Нет, это был прорыв! Это та, которая по иску о монополии была создана? Которая вроде как и двухтыщная? Мне нравилась.

13.10.2009, 22:17

#29

Цитата:

Сообщение от True

В своё время 3.1, 95, 98, NT, XP - были прорывами

Да, но:
Реальную 3.1 мало кто видел, так как ей заменили GUI за неделю до релиза.
95, попавшая ко мне в начале 96г. была снабжена двумя(!) коробками дискет с исправлениями, а OSR2 вышла только в мае(?-*могу ошибаться) 96г.
98 стала легендарной, только обзаведясь индексом SE и 300Мб патчей.
NT во всей красе не зацепил, но от людей знаю, что юзабельной как сервер она стала только с SP4.
ХР(!!!) +SP1+5патчей (*может и больше, да не помню). позже SP2 +3патча за первые две недели...
Мое резюме: такие прорывы может где то и хороши, но не в ОС-писательстве, и неважно - кто в этом виноват, программеры, менеджеры, или БГ.
DOS6 не была прорывом, но теплых воспоминаний оставила куда больше, чем Win-линейка. RIP.
Да пребудет с нами MC!

добавлено через 2 минуты
Добавление: перечитал - ретроспективненько вышло.

2 поблагодарили Shaman за хорошее сообщение:

Lego (14.10.2009), Арвен (14.10.2009)

13.10.2009, 23:05

#30

Ну да, собс-но, я об этом и говорю: над каждой из операционок МС работает плотно, как до, так и после официального релиза.

14.10.2009, 02:03

#31

У меня стоит Виста уже год. Доволен системой, для домашнего компьютера это лучшая система на сегодняшний день. За год работы на Висте, каких-либо непонятных глюков замечено не было, система работает очень стабильно и позволяет контроллировать практически любой процесс. Виста легко обновляется через интернет, при чём можно выбрать какие обновления устанавливать, какие - нет. Также стоит Каспер последней версии: взял у знакомого дистрибутив, ключ где-то раз в два месяца беру с китайского сайта (операция установки ключа занимет 2 минуты) и всё отлично.

К Висте надо немножко привыкнуть, но зато в плане надёжности и безопасности она превосходит ХР в разы. Например система UAC у меня всегда включена, это позволяет на корню блокировать работу некоторых опасных троянов.

14.10.2009, 06:52

#32

Coup-De-Grace, угу привыкнуть надо... И ещё умудриться поставить пару рабочих программ, выпущенных под ХР. Реально, но проблематично. Хотя даже не так... среднестатистическому пользователю - малореально

Цитата:

Сообщение от True

Если имеется в виду одна виста, то не за чем говорить "ни одной". В своё время 3.1, 95, 98, NT, XP - были прорывами и постоянная работа по совершенствованию МС ведётся и после выпуска систем. Обидно, когда ни за что вот так коллег-программеров...

Ну, вобщем-то лучше, чем Шаман я всё равно не скажу. Саш, хорошо, конечно, что дорабатывается это потом всё. Но было бы лучше приобретать готовый продукт. Ты же не покупаешь молочную сыворотку в магазине, что бы производитель её потом в творог доработал, так? Собственно, это единственная претензия. Никто и не говорил, что они вообще там ничем полезным не занимаются.

14.10.2009, 08:13

#33

Арвен, переходи на линукс

14.10.2009, 08:16

#34

Яблонька_цветущая, если на него встанут без дополнительных извращений ВСЕ мои рабочие программы, дома без проблем. На работе такой возможности нет.

14.10.2009, 08:18

#35

Арвен, я думаю, что встанут

14.10.2009, 08:32

#36

Кстати, в свете высказывания Coup-De-Grace о Win Vista:
С момента её выхода плююсь на её "удобство". Чтоб глянуть состояние подключенного сетевого соединения нужно 4 или 5 кликов мышью - открыть "сетевой центр", перейти на страницу подключений, ответить на глупый (да, глупый! мне там нужно только адрес шлюза посмотреть.) вопрос UAC и только тогда открыть свойства соединения. Не пеняйте, если ошибся на +-1 клик, проверить не могу, так как себе её даже бесплатно не поставлю.

Арвен, виндовские *кады на Линукс не встанут. А равноценных замен пока нет.

Поблагодарили Shaman за хорошее сообщение:

Wiz@rd (15.10.2009)

14.10.2009, 08:36

#37

Цитата:

Сообщение от Shaman

Арвен, виндовские *кады на Линукс не встанут. А равноценных замен пока нет.

Ну, я примерно так и думала... Ага, замен нету...
Хотя они и на Висту встают только после определённых извращений...

14.10.2009, 08:55

#38

Как пример - в Мандрива Линукс 2009.0 достаточно навести мышку.

Цитата:

Хотя они и на Висту встают только после определённых извращений...

Именно так!

Изображения

netprop.jpg (27.7 Кб, 4 просмотров)

14.10.2009, 09:01

#39

Есть более легковесные замены: QCad, FreeCAD. Если человек пользуется не всем функционалом, то могут подойти и они.
А уж если человек под Висту ХРовое приложение поставил, он и под Винцо (Wine то бишь, ~~им сейчас Mozilla проплатила,~~ они токо так улучшают) поставит, мне кажется.
ps: Ну глупости в Висте много, но есть Авторитетное Мнение, что это - для отрицательного фона семёрке. Чтоб семёрка поприглядней была.
ps: Предвижу перемещение обсуждения в "Открытое и свободное ПО".

14.10.2009, 09:13

#40

Цитата:

Сообщение от Electronic

Есть более легковесные замены: QCad, FreeCAD. Если человек пользуется не всем функционалом, то могут подойти и они.

Пользуюсь даже гораздо большим функционалом, чем есть в AutoCAD'e... Так, что более упрощённые варианты грозят снижением продуктивности работы.

Цитата:

Сообщение от Electronic

А уж если человек под Висту ХРовое приложение поставил, он и под Винцо (Wine то бишь, им сейчас Mozilla проплатила, они токо так улучшают) поставит, мне кажется.

При наличии желания и кучи свободного времени - возможно. Только где их взять?

Ответ

Страница 2 из 12

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 10:01.

Последние 10 сообщений
Старая фотография...	►	Дождев
Как обнаружить скр...	►	Небожитель...
Анекдоты	►	Степлер...
Быдло - как продол...	►	Небожитель...
Медоед - убийца. Т...	►	Небожитель...
Власть голоса...	►	Небожитель...
10 млн	►	Небожитель...
Бычья парадигма и ...	►	Небожитель...
Потопы в Кургане и...	►	Небожитель...
Чем удобна кастово...	►	Небожитель...

Результаты опроса: Какую операционку используете?
Microsoft Windows 95/98/Me/	2	5.26%
Microsoft Windows XP	25	65.79%
Microsoft Windows 2000/2003	5	13.16%
Microsoft Windows VISTA	4	10.53%
UNIX, Linux	12	31.58%
MacOs	5	13.16%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 38. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Имя		Запомнить?
Пароль