То есть не вызывает сомнение само высказывание? Мудрецов становится меньше?! )))
В чем тут сомневаться? В том, что отрицательный отбор стал жестче? Мудрость - продукт громоздкий, с трудом приспособляемый к актуальной задаче... Востребованнее хитрость, изворотливость и беспринципность.
вот да
это точно
а с умными людьми они общаются в своих небольших сообществах
Понятно, что общение мудрых с мудрыми делает их мудрее. Но общение дураков только с дураками одурачивает их еще больше. Логично предположить, что дураков становится больше, при таком раскладе, а мудрецов - меньше... как ни крути...
Первое едва ли, второе вне сомнения, третье априори спорно.... "объем мудрости изначально фиксирован, а население растет"
Если население растет, то растет и количество дураков? Мудрые-то с ними не контачат? Неважно, становятся ли мудрые мудрее контача только друг с другом, их естественная убыль вне сомнений (а возможно и неестественная) Откуда ж браться "свежим" мудрецам? Не может быть объем мудрости изначально фиксированным - ей учиться надо.
Если население растет, то растет и количество дураков? Мудрые-то с ними не контачат? Неважно, становятся ли мудрые мудрее контача только друг с другом, их естественная убыль вне сомнений (а возможно и неестественная) Откуда ж браться "свежим" мудрецам? Не может быть объем мудрости изначально фиксированным - ей учиться надо.
То была известная шутка, а если серьезно - пропорция дураков всех мастей к умным людям всегда сохранялись приблизительно одинаковая. А что такое "мудрость"? я не готов сформулировать....
То была известная шутка, а если серьезно - пропорция дураков всех мастей к умным людям всегда сохранялись приблизительно одинаковая. А что такое "мудрость"? я не готов сформулировать....
Да понятно, что шутка... но доля юмора в ней есть. Когда определенное время реализуется программа по дебилизации, то совсем не понятно, как уменьшать степень дебилизации, когда программа станет полностью неактуальной...
Да понятно, что шутка... но доля юмора в ней есть. Когда определенное время реализуется программа по дебилизации, то совсем не понятно, как уменьшать степень дебилизации, когда программа станет полностью неактуальной...
А с чего ты взял что дебилизация началась только здесь и сейчас???? Да в 19 века даже российское "образованное" дворянство было уверено что Земля плоская, ибо география наука не дворянская, что зимой день короткий, потому что мороз, а от холода все сжимается и т.д.
Думаешь Тошка Чехов "Письмо ученому соседу" из своей башки придумал? Да ничего подобного, он его с натуры срисовал.
Последний раз редактировалось Гром; 25.02.2025 в 22:52..
На каждого мудреца приходится определенное количество, грубо говоря, дураков. А так как население Земли с каждым годом растет, количество мудрецов становится меньше.
Понятно, что общение мудрых с мудрыми делает их мудрее. Но общение дураков только с дураками одурачивает их еще больше. Логично предположить, что дураков становится больше, при таком раскладе, а мудрецов - меньше... как ни крути...
возможно
людей стало больше - может ещё и поэтому
а мудрецы - товар штучный, вот и....
возможно
людей стало больше - может ещё и поэтому
а мудрецы - товар штучный, вот и....
Так я к чему: негоже мудрецам в академиях сидеть, надо иметь мудрость и мужество к дуракам обращаться... В СССР ведь, умели, находили возможности и время, но где нынешние - непонятно. Либо давно к вам, за океан, махнули, либо за свою задницу переживают (а это уже не мудрость). А страна дуреет... да и в мире какая-то эпидемия дурости начинается.
Так я к чему: негоже мудрецам в академиях сидеть, надо иметь мудрость и мужество к дуракам обращаться
))
а зачем?)
Цитата:
В СССР ведь, умели, находили возможности и время,
да что Вы говорите? и что -многих в мудрость обратили?))
Цитата:
но где нынешние - непонятно. Либо давно к вам, за океан, махнули, либо за свою задницу переживают (а это уже не мудрость).
а, так Вы лично за своих?
а я то думала - Вы обо всех мудрецах и дураках переживаете)
Цитата:
А страна дуреет... да и в мире какая-то эпидемия дурости начинается
в мире дураков всегда хватало
ну и потом - от количества конечно зависит
а процент то - он всегда один, НО - например, 5 процентов от тысячи будет будет одно число, а от миллиона - намного больше
в мире дураков всегда хватало
ну и потом - от количества конечно зависит
а процент то - он всегда один, НО - например, 5 процентов от тысячи будет будет одно число, а от миллиона - намного больше
Да полно вам... кто их считал-то? Увеличение их числа определяется только статистическим методом и только по косвенным признакам (рост ЧС по антропогенным факторам, обостренние внутренних и внешних противоречий)
Да полно вам... кто их считал-то? Увеличение их числа определяется только статистическим методом и только по косвенным признакам (рост ЧС по антропогенным факторам, обостренние внутренних и внешних противоречий)
ну, тут ещё и загвоздка с определением "дурака"
у каждого народа - свое понятие дурака, как мне кажется)