Принадлежность к стаду - Страница 9 - Психология, философия

11.01.2015, 21:34

#161

Цитата:

Сообщение от Ингрид Бергман

@INOXA, ах ты наше маленькое больное существо... Столько сидела, столько тужилась, и вот ... выдала... И кто теперь убирать должен?
Давайте хоть окна откроем, тут мадам слегка ... как бы это сказать поэлегантнее... напачкала..)))))

Ингрид, отыпись ужо. Даже мне, ко всему привычной, начинает казаться, что меня преследуют. Не мешай мне общаться с пользователями.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

11.01.2015, 23:34

#162

Цитата:

Сообщение от Сказочник

эт другой...змеюка ты скалопендровна

Скрытый текст
Я бы все же хотела высказаться по теме - я таки за социальных животных... Они организованны, могут действовать как сообща, так и поодиночке, не добивают слабых, коллективно выхаживают детенышей... Определенно они мне более симпатишны, поскольку проявляют жестокость только по мере необходимости и исключительно в случае опасности.

Поблагодарили Ингрид Бергман за хорошее сообщение:

Velassaru (11.01.2015)

12.01.2015, 19:04

#163

Цитата:

Сообщение от INOXA

Едрить, Донцова наваяет че нить очередное. Для дам. И пожалста, не надо на меня кидацца.
Почему то Донцову обосрать считается нормальным ходом, а вот на форе сказать что пишущая баба очередную хрень пытается в массы донести, просто потому что самовыразиться хочется, уже не принято. Надо восторгаться.

Да не наааадо... не надо восторгаться. Ежели я что и напишу, так это будут стихи, и восторгнётся ими кто-то разве что в Союзе писателей, коим членом я являюсь ещё со времён Совка. Так что - не наааадо. Не трать зря силы...

добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от INOXA

Конечно. Ломай систему, и будет счастье.
Просветлённые глаза Степлерши говорят, что скоро это будет, скоро.

И как это ты умудрилась мои глаза под очками разглядеть??? Ну, я тебя тоже полюбила. Прям вот сразу!!!

добавлено через 3 минуты
Да... Пожалуй, в стаде и в толпе самое страшное то, что люди обычно отбрыкиваются от своей к нему (к ней) принадлежности.
Не сосчитать, сколько раз мне писали про мои "просветлённые" глаза. Хоть бы что-то новое придумали... Близорукие у меня глаза, но в них чертенята скачут, вот и всё. )))))

Поблагодарили Степлер за хорошее сообщение:

INOXA (12.01.2015)

12.01.2015, 19:23

#164

Сказочник и Ингрид Бергман удалены из темы за флуд после замечания администрации.

добавлено через 36 секунд
@Night rider, также удален из темы.

12.01.2015, 19:32

#165

Толпа, как мне думается, - это инструмент для достижения своих целей, который используют политические и прочие лидеры. Зачастую эти лидеры - и сами "люди толпы", но именно поэтому они хорошо - изнутри - знают законы манипулирования толпой и умеют их применять на практике. Последствия бывают ужасными, что мы знаем из истории нашего с вами человечества.

14.01.2015, 11:19

#166

В стаде тепло и волки не кусают.

15.01.2015, 00:21

#167

Цитата:

Сообщение от Ираида

В стаде тепло и волки не кусают.

Это ежели не попадать на "обочину" стада... Тогда - не кусают. А иначе - первой жертвой волка как раз можно стать.
Ну, или по стенкам размажут. В метро. Во время паники.
Про демонстрации и прочие публичные акции даже говорить не буду.

15.01.2015, 01:38

#168

Я если и попадаю каким то образом в стадо, то через некоторое время выпадаю из него))) Мне тесно гужеваться в толпе)) Хочется индивидуального пространства)Скрытый текст

2 поблагодарили UMA за хорошее сообщение:

Velassaru (15.01.2015)

16.01.2015, 14:43

#169

Одно то что мы все сидим и отписываемся на форуме)) Имеет место быть, принадлежности к стаду*))) (имхо)

16.01.2015, 14:53

#170

@Степлер, персонально рекомендую -если надо что то у кого то спросить из разряда личного итп, лучше это делать в апокрифах. Зафлуживать темы не стоит. Считать последним китайским -не надо провоцировать участников темы на флуд.

14.06.2015, 20:07

#171

Здравствуйте, пожалуй, один из моих текстов как раз затрагивает поднятую тему)

О ВЛАСТИ И ОБМАНЕ ГРЕЗ

Всякая мечта хоть и имеет в основе сущностное желание, по сути своей есть форма. Форма же – лишь материал, скульптура, посредством которой объясняется желание. Это возможно благодаря тому, что человеческое желание абстрактно, хотя и не совсем аморфно. Не конечный образец, но эта аморфность, этот тусклый свет во тьме и есть маяком, указывающим путь к счастью. «Ум, гонящийся за счастьем, может двигаться только в сторону сотворенного им самим миража, который постоянно меняется. Никакого «счастья» во внешнем мире нет, там одни материальные объекты. Страдание и есть столкновение с невозможностью схватить созданный воображением фантом» (Виктор Пелевин). Пигмалион поступил мудро, обратившись к богам со своей просьбой – искать Галатею во плоти было бы глупо, но разве не также глупо гнаться за собственными идеалами?

Но даже больше. Относительно идеала человек оценивает свою деятельность, корректирует ее – живет, но «фантом» выходит за рамки сущности человека, соответственно, подвергая его влиянию извне. Так люди теряют свои жизни, так люди теряют себя. Общественные идеалы делают из нас роботов – одинаковых, предопределенных и предсказуемых, легко управляемых, красивеньких, напудренных, роботов, очень похожих на нечто, что есть человеком. Иметь соответствующие атрибуты – еще не значит быть личностью, быть личностью – значит быть самим собой.

Последний раз редактировалось Меламори; 14.06.2015 в 23:34.. Причина: удалена ссылка

Поблагодарили Бернард Виноградов за хорошее сообщение:

14.06.2015, 21:34

#172

@Бернард Виноградов, блин! Вы не представляете! Я, наверное, в первый раз прошёл по спаму и не пожалел!
Особенно мне понравилось вот это -

Цитата:

Уважаемые читатели и читательницы, в этот торжественный день, сознавая то, что у меня есть свой собственный блог,...

Чёрт побери! У меня даже настроение поднялось! Как же здорово всё-таки жить!

Столько вокруг нехорошестей, а тут такой заряд позитива!