|
Да, действительно, всё сущее, включая и меня и других людей состоит из "деталек лего". Это не только представления о себе, а обо всём окружающем мире, включая и других людей.)
Попытки думать о себе как о нечто-некто трансцендентном - это всё от человеческого зазнайства.) |
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Мне нравится современная картина мира.
В ней уже доказано, что пирамиды генерируют частоту Шумана, то есть они являются СВЧ резонаторами. В ней ученые по древним Ведам изготавливают сплав, которого не знали на Земле. В ней оглашаются артефакты, которые опровергают теорию Дарвина, ибо следы древних цивилизаций по срокам намного превосходят временные рамки этой теории. В новой картине мира открываются причины остановки космических программ. В новой картине мира все громче звучит то, что наука не в состоянии ответить на вопрос, что такое мозг, который, по сути, вполне самостоятелен от того, что человек считает собой, и, по большому счету, что такое человек. И мир, открывающийся в новых горизонтах, в которых сняты все ограничения цензуры прежней "науки"- удивителен) |
|
Ну понятно. Это из области лечения наложением рук или мысленным вмешательством, беседы с жителями потустороннего мира и прочее-прочее.)
|
|
Я же говорю представьте 5ть минут назад Вы были в Нью-Йорке и воспользовались телепортом (Ваш оригинал уничтожили) и по прошествии 5ти минут Вы прибыли в Санкт-Петербург (Здесь Вас собрали по частицам вновь). Вот конкретно Вы, сидящий за монитором, испытываете теперь необходимость родным своим (а теперь уже по-вашему выходит чужим) объяснить, что Вы это не Вы, а так же на форуме видимо авторизоваться заново, ведь Ваш аккаунт по-вашим убеждениям уже не Ваш. Как можно быть столь категоричном в этом щекотливом вопросе?))
|
|
Нет, только один из вариантов. Если результат получен, то какая нафиг разница как?
|
|
Принципиально. Остальное - ненаучно. Иногда лучше честно сказать: не знаю
|
|
Ну и что, Вас будет тяготить (даже если никто вокруг не будет об этом знать, раз Вы решили не рассказывать), что Вы копия? Вы будете вспоминать о себе до телепортации как об умершем человеке, Вашем брате близнеце?) Вот уж вряд ли.)
|
|
В самом деле? Ну, не знаю... Где-то ведь они всё равно хранятся, и отчего-то ведь человек теряет память после повреждения мозга. Разве не так?
|
|
Еще раз повторяю ответ :-) : Для копии - конечно ничего особенного: он же от этого только выиграл. А оригинал умер - его больше нет. Так что если копию и не будет тяготить смерть предыдушего оригинала, вряд ли она захочет стать следующим мертвым оригиналом в процессе следующего копирования. Ведь это не бессмертие, а подмена одной копии другой, где каждая предыдущая умирает.
Вот ты бы хотел умереть сегодня, зная, что твой двойник, который тебя заменит, будет жить долго и счастливо, сохранив все твои текущие воспоминания? |
|
Так я про неё и говорил с самого начала. Ценность и полезность любой матмодели существующих объектов или процессов определяется тем, насколько близко эта модель соответствует моделируемым объектам или процессам. Т.е. опыт первичен: он определяет ценность матмодели, и он же позволяет создавать матмодель. Сама же математика при этом - всего лишь описательный язык.
|
|
Зато есть общепринятый во всём мире научный метод познания. Вся современная мировая наука на нём основана, а это покруче ГОСТа.
|
|
Это единственный возможный вариант. Все результаты в науке получены либо непосредственно из опыта и наблюдения, либо после верификации по ним. Именно поэтому они первичны.
|
|
Подозреваю, вы путаете науку и прикладные дисциплины, в которых используют уже готовые разработанные методики расчёта. Там студентам говорят, не вдаваясь в подробности: "расчёт производится вот по этой формуле", а они и не желают вдаваться в подробности, полагая, будто эта формула и есть суть явления и вообще всей науки. Она ведь в методичке прописана, вместе с ГОСТом!
|
|
Лишь бы на здоровье. В любом случае это легче, чем разбираться в научном методе познания - так что не перенапряжетесь
|
|
Если я-копия очнусь после процедуры в этой Вселенной на этой планете в этом городе и этот некто будет помнить и знать всё, чем обладало моё сознание - разве это не буду я же? Разве непрерывность поступления субъективного опыта не скажет мне же, что я всё ещё жив и, что я продолжаюсь...
|
|
Вот во сне наши клетки обновляются особенно интенсивно, за какие-то годы обновляется весь организм и ведь не возникает ощущения потери чего-то.
|
|
|
