Это говорит о том, что в атеистическом СССР руководители не выполняли свои обязанности должным образом, хоть потенциал и имелся, причём любой, научный, промышленный, и ресурсы в нужном количестве, не было на все это только Божьего благословения.
А сейчас-то как прекрасно в Богом благословлённой православной России выполняют. А до того при царе, ой как ударно чиновники трудились!!!
Кроме того, напоминаю, что вы выше ушли от ответа . Объяснитесь. Что вы имели в виду?
Последний раз редактировалось True; 25.06.2020 в 12:12..
А зачем Вы
1.Принудительно по собственному усмотрению объединяете всех в одно, -"нас"
2. Втискиваете этих своих "нас" в Вашу модель под начало Вашему индивидуалу?
А? Зачем?
Затем, что мы с вами по-разному понимаем слово "бог" в разных ситуациях. Потому я имею право "втискивать" кого хочу куда хочу, при том не нарушая вселенского равновесия атеистов и верующих. Конечно это мой косяк, люди часто очень однобоко оперируют подобными терминами как "бог", "смерть" и т.п. Если вас что-то не устраивает, спросите что я имею в виду. В данном контексте "Бог" не синоним "Христос" но "бог" как движущая сила вселенной, основа всего, стечение обстоятельств, сделавшее возможным наше существование, если хотите. Бог пантеистов, если вам это о чем-то говорит.
Потому я имею право "втискивать" кого хочу куда хочу, при том не нарушая вселенского равновесия атеистов и верующих.
Несомненно, что не нарушая правил форума, у Вас имеются права на любые вольности)
Вселенная и подавно сдюжит)
Цитата:
Сообщение от e1team
Бог знал что мы согрешим
Хорошо известный в мифологии архетип Иванушки-дурачка ,
выбирающего из трех возможных путей по толкователю-предсказателю
на перекрестке очевидно самый проигрышный вариант.
И при этом в итоге - выигрывая)
Сказки- ложь, но в них намек)
В любой очевидности всегда есть "матрешка" подтекстов)
Хорошо известный в мифологии архетип Иванушки-дурачка ,
выбирающего из трех возможных путей по толкователю-предсказателю
на перекрестке очевидно самый проигрышный вариант.
И при этом в итоге - выигрывая)
Сказки- ложь, но в них намек)
В любой очевидности всегда есть "матрешка" подтекстов)
Я не понял о чем вы, но, как мне кажется, меня пытаются вежливо оскорбить. Знаете, было бы куда проще если бы мы все не загадками говорили, но прямо! Например: "Очень приятно, Иван, язычник" или "Катя, атеистка". Можно было бы вести диалоги по существу, а не доказывать еврею что Христос воскрес.
В данном контексте "Бог" не синоним "Христос" но "бог" как движущая сила вселенной, основа всего, стечение обстоятельств, сделавшее возможным наше существование, если хотите. Бог пантеистов, если вам это о чем-то говорит.
И откуда, простите, у этого Величия человеческие замашки с примитивными заповедями?
Вы уж как-то сами с собой разберитесь, о чем именно Вы говорите)
Я думаю, что любой ребенок сообразит, как из вот такого
посредством соединения точек получить желаемую фигурку.
Для того, чтобы подминать бездоказательно любой факт из мировой истории
под собственную аксиому : "Все заслуги принадлежат религии",
на мой взгляд, мыслительных способностей необходимо намного меньше.
при Николае II Россия находилась в топе 5 развитых экономик мира.
Стоп-стоп, вы сейчас будете макроэкономическими показателями играть? У нас разговор шёл о чиновниках и ужасной проблеме коррупции в благословенной Российской империи. Про бездарность Николая-2 и гвоорить нечего: проиграл войну, не удержал власть, допустил побоище в день коронации и так далее. И что-то я не слышу от вас комментария по поводу разгула коррупции и воровства после развала СССР, в современной России. Ведь всё же теперь по-православному, со словом Божьим, храмов тысячи настроили, но что-то воруют-с, и всё больше.
Цитата:
Сообщение от metropoliu
Ну скажем так, они (руководство СССР)не были глупыми - они были атеистами.
Стоп-стоп, вы сейчас будете макроэкономическими показателями играть? У нас разговор шёл о чиновниках и ужасной проблеме коррупции в благословенной Российской империи. Про бездарность Николая-2 и гвоорить нечего: проиграл войну, не удержал власть, допустил побоище в день коронации и так далее. И что-то я не слышу от вас комментария по поводу разгула коррупции и воровства после развала СССР, в современной России. Ведь всё же теперь по-православному, со словом Божьим, храмов тысячи настроили, но что-то воруют-с, и всё больше.
И?
Справедливости ради стоит заметить, что в результате ПМВ потерпели крах аж четыре империи, мне видятся причины в лицемерии охватившем российское общество, что и привело к катастрофе... наличие храмов, тоже ещё не показатель духовности населения, то что человек ходит в храм, это ещё не значит что он верующий.
И, как следствие отсутствие Божьего благословения, все тоже лицемерие, что и привело к катастрофе.
Я думаю, что любой ребенок сообразит, как из вот такого
посредством соединения точек получить желаемую фигурку.
Для того, чтобы подминать бездоказательно любой факт из мировой истории
под собственную аксиому : "Все заслуги принадлежат религии",
на мой взгляд, мыслительных способностей необходимо намного меньше.
В западной Европе не было революционных гонений на религию, там традиционно существует религиозная культура, я вижу именно в этом их высокий уровень жизни, без духовности не может быть процветания, сколько бы ни было умных голов, безверие приведёт их в упадок.
Последний раз редактировалось metropoliu; 25.06.2020 в 13:58..
В западной Европе не было революционных гонений на религию, там традиционно существует религиозная культура, я вижу именно в этом их высокий уровень жизни, без духовности не может быть процветания, сколько бы ни было умных голов, безверие приведёт их в упадок.
Вот Китай, например, процветает. А они, если правильно помню, все еще коммунисты... вроде как.
От коммунистов там осталось одно название, там вполне себе рыночная экономика, идеология не довлеет и не доминирует над обществом.
Но и религиозным обществом их не назовешь. Я не спорю, религия благотворно влияет на социум, в нужных пропорциях, но и без холодной, так сказать, науки нельзя. Всего должно быть в меру. Так что единственное допущение этих павших держав, это что они все доводили до идиотизма.
В западной Европе не было революционных гонений на религию, там традиционно существует религиозная культура, я вижу именно в этом их высокий уровень жизни, без духовности не может быть процветания, сколько бы ни было умных голов, безверие приведёт их в упадок.
У Вас есть достоверная статистика истинных верований умных голов?
Достоверная, а не голословная.
У каждого своя "религия"
К примеру, Леонардо Да Винчи, Ньютон входили в тайное сообщество Розенкрейцеров,
считавших Иисуса- человеком, исходивших из Евангелие Фомы и Марии Магдалены.
Эта же суть у Ордена Тамплиеров.
Явно не чисто-христианские тенденции у массонов.
Так где чистая отжимка деятельности последователей чисто Вашей "религии" ?
Последний раз редактировалось Sandy; 25.06.2020 в 14:18..
Справедливости ради стоит заметить, что в результате ПМВ потерпели крах аж четыре империи, мне видятся причины в лицемерии охватившем российское общество, что и привело к катастрофе... наличие храмов, тоже ещё не показатель духовности населения, то что человек ходит в храм, это ещё не значит что он верующий.
И, как следствие отсутствие Божьего благословения, все тоже лицемерие, что и привело к катастрофе.
Теперь вернёмся к большевикам. Зачем вы их упомянули и при чём здесь развал СССР?