| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Ну логично же: мы имеем пример из жизни логики Кличко, последовательность рассуждений как у Кличко, значит и эта логика и есть логика Кличко
Я понимаю, что расписать цепочку он не может и не хочет, но на своём настоять хочется и поэтому он бездоказательно считает, что верующие (ВСЕ верующие Карл!), на стороне шизофрении, а он на стороне логики, потому что это он. Блеск |
|
@Степлер, Да! не уходи от ответа, он же писал, что больше сотни лет понять не может верующих
 добавлено через 45 секунд Да! Будем логику восстанавливать |
Скажете, невозможно, мыслящий человек, мол, способен понять всё? Увы. Увы и увы - не всё. **Мало ли чего я, например, не понимаю... Вот ЧТО ТАКОЕ электрический ток, а?! Я не понимаю! Если не употреблять слово "электроны" - то что за штука такая, ток??? ** )))|
Я понимаю, что расписать цепочку он не может и не хочет, но на своём настоять хочется и поэтому он бездоказательно считает, что верующие (ВСЕ верующие Карл!), на стороне шизофрении, а он на стороне логики, потому что это он. Блеск
|
|
А может, Альтаиру просто не дано нас понять-то? Ась? Скажете, невозможно, мыслящий человек, мол, способен понять всё? Увы. Увы и увы - не всё.
|
|
Я вообще щас страшную вещь скажу: наука знает далеко не всё и не обо всём и очень мало знает о человеке, потому что для того, чтобы доказательство считалось научным, человеческий фактор должен быть исключен. Именно поэтому психология до науки не доросла и так и болтается между теориями аксиоматическими и физиологией
|
|
Я вообще щас страшную вещь скажу: наука знает далеко не всё и не обо всём и очень мало знает о человеке, потому что для того, чтобы доказательство считалось научным, человеческий фактор должен быть исключен. Именно поэтому психология до науки не доросла и так и болтается между теориями аксиоматическими и физиологией
|
|
Да, наука знает не всё, далеко не всё. Это мне известно. Но об этом я и говорю, как можно утверждать что бог есть, если этому нет доказательств? Даже если говорить о том, что существует создатель, то он в любом случае не такой, каким его описывает религия. И даже если он знает о том что делают люди, то просто сидит и ржёт над тем, как люди ему молятся, убивают "ради него", преподносят жертвы, уходят в пустыни и т.д.
|
|
@Altair, Выстроила, но только линейную, а ты и такой не выстроил, смайликами отделываешься
У верующих тоже достаточно знаний и опыта. При том такого опыта, который атеисту недоступен. И все те великие ученые, которые были верующими (например Ньютон, да), дураками и шизофрениками точно не были. |
|
|
