| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Растет ребенок. Откуда он черпает знания о мире? От окружающих а) предметов б) людей, то есть окружающее его бытие формирует сознание.
Отсюда Маркс и сказал - Бытие определяет сознание. Однако в обществе полно ситуаций, когда наоборот - и самой ярчайшей являются... выборы. Вы все про них знаете - выбирается профком, комсорг, староста класса - еще со школы. Потом президент страны, мэр, депутаты. Что такое выборы? Мы своим СОЗНАНИЕМ решаем, кому доверить рулить, то есть изменять мир. Т.е. наше сознание решило, чтобы неправильно, а теперь будет ВОТ ТАК - сознание первично, по его решению меняется бытие. Еще пример - революция. Сознание людей решило, что они живут неправильно. Причем для философии абсолютно неважно, сами-сами решили или их подтолкнули агитаторы - факт - что СОЗНАНИЕ людей решило поменять свой общественный строй - и его поменяли. Так что сознание определяет бытие в этом случае. |
|
Растет ребенок. Откуда он черпает знания о мире? От окружающих а) предметов б) людей, то есть окружающее его бытие формирует сознание.
Отсюда Маркс и сказал - Бытие определяет сознание. Однако в обществе полно ситуаций, когда наоборот - и самой ярчайшей являются... выборы. Вы все про них знаете - выбирается профком, комсорг, староста класса - еще со школы. Потом президент страны, мэр, депутаты. Что такое выборы? Мы своим СОЗНАНИЕМ решаем, кому доверить рулить, то есть изменять мир. Т.е. наше сознание решило, чтобы неправильно, а теперь будет ВОТ ТАК - сознание первично, по его решению меняется бытие. Еще пример - революция. Сознание людей решило, что они живут неправильно. Причем для философии абсолютно неважно, сами-сами решили или их подтолкнули агитаторы - факт - что СОЗНАНИЕ людей решило поменять свой общественный строй - и его поменяли. Так что сознание определяет бытие в этом случае. |
|
А почему стоит дилемма, что первичней?
Кто то знает зафиксированный момент, когда появилось все. Вот когда, кто-то обозначит момент, когда все появилось, тогда и будет разговор предметный. Сейчас все вилами по воде, и почему бы, и пока оно вилами по воде, не принять за основу, что нет ничего первичного, и идея и материя появились одновременно. Ведь существует только сейчас, оно же момент, как может, что-то в сейчас быть первичнее? |
|
А почему стоит дилемма, что первичней?
Кто то знает зафиксированный момент, когда появилось все. Вот когда, кто-то обозначит момент, когда все появилось, тогда и будет разговор предметный. Сейчас все вилами по воде, и почему бы, и пока оно вилами по воде, не принять за основу, что нет ничего первичного, и идея и материя появились одновременно. Ведь существует только сейчас, оно же момент, как может, что-то в сейчас быть первичнее? |
|
Какие намеки? Просто мы говорим о том, что почти не имеет описания... Очень скудные знания человечества не позволяют сказать более того, что я говорю... Можно, конечно сместить ракурс восприятия - сказать, к примеру, о казуальной флуктуации вакуума, только это будет нечто псевдофизическое... а не философское... Я предпочитаю термин "парадокс" - имею право, ибо объяснял, почему... И термин "выражение", как описание того, что происходит с парадоксом (тоже объяснял).
|
|
Какие намеки? Просто мы говорим о том, что почти не имеет описания... Очень скудные знания человечества не позволяют сказать более того, что я говорю... Можно, конечно сместить ракурс восприятия - сказать, к примеру, о казуальной флуктуации вакуума, только это будет нечто псевдофизическое... а не философское... Я предпочитаю термин "парадокс" - имею право, ибо объяснял, почему... И термин "выражение", как описание того, что происходит с парадоксом (тоже объяснял).
|
