Оценочные критерии сознания. - Страница 7

01.11.2025, 22:13

#121

Цитата:

Сообщение от Sandy

Вам цитаты из книг выложить для убедительности?

Элементарной логики достаточно. Которая у вас хромает на обе ноги.

Автоматизм складывается из двух составляющих. Навыка - автоматического действия. И интуиции - автоматического решения. И то и другое опирается на многочисленный опыт, т.е. банальным методом подбора. Коим и пользуются животные. И человек в частности. Потому что для сознания тупо нет работы. А у животных его вообще тупо нет)))

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

01.11.2025, 22:17

#122

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Элементарной логики достаточно. Которая у вас хромает на обе ноги.

Понятно.
Однозначно и очевидно у Вас ВЫСОЧАЙШИЕ ЗНАНИЯ.

Скромно удаляюсь)))))

01.11.2025, 22:19

#123

Цитата:

Сообщение от Sandy

В науке о мышлении нет такой категории "животное мышление"

Вы реально не догоняете о чем я пишу, или уже принципиально рогом уперлись?
Поясню на всякий случай.
Банально отделяю человеческое от животного. Для простоты понимания.

01.11.2025, 22:24

#124

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Вы реально не догоняете о чем я пишяу

Все понятно, что ж тут не "догнать"?
Чел нахватался терминов и состряпал собственную модельку мышления.

Не смею возражать)

01.11.2025, 22:28

#125

Цитата:

Сообщение от Sandy

Сорри, но вы занимаетесь уязвленным балобольством и пустым сотрясением воздуха. Потому что я прав. Кривенько-косенько, но прав.

01.11.2025, 22:32

#126

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Кстати, 5000 лет назад древние египтяне на своих палетках отобразили принципы мышления насекомых, животных и человека.
На палетке Двух Собак показано формирование мышления животного, при котором происходит запоминание прошлого опыта и перенос его на прогнозирование будущего.

Дарю за бесплатно.
Так как этот вид мышления присущ большинству людей, можете использовать для еще более расширенного разделения "животного мышления" от "человеческого")

01.11.2025, 22:46

#127

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Кривенько-косенько, но прав.

На палетке Нармера тех же древних египтян люди, исходящие из своих ограниченных взглядов, игнорирующие более расширенные сведения, показаны десятью безголовыми телами.

Любой набор поверхностных сведений возможно выдавать за жгучую истину,
только вот книги о механизмах мышления человека Де Боно, к примеру, переведены на 30 языков мира,
этими знаниями пользуются огромное количество людей.
Но он никакого "животного" "безсознательного" "выключающегося" сознания не упоминает.

Есть один российский спец, Савельев, тот любит людей ругать за "животность" мышления, но это его эмоции, мягко говоря, но не научная терминология методологии мышления)

Последний раз редактировалось Sandy; 01.11.2025 в 22:50..

01.11.2025, 22:51

#128

@Sandy, походу вы совсем уже потеряли контекст и погрязли в уязвленной пурге.

Мыло-мочало- начинай- с-начала.
Человеческий мозг от животного формально отличается лишь развитым неокортексом. Который и формирует сознание.
Потому в контексте этой темы вполне уместно и вполне корректно разделять мышление на животное и человеческое, чтоб не загромождать суть тяжеловесными терминами и определениями.

Разумеется в упрощенной и усеченной форме, о чем уже был постскриптум. Не повторяться же каждый коммент.

01.11.2025, 23:10

#129

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Человеческий мозг от животного формально отличается лишь развитым неокортексом. Который и формирует сознание.
.

Чтобы прекратить этот безсмысленный спор, предлагаю Вам подтвердить свои "разделения" фрагментов человеческого мышления на "животное" , с отключенным сознанием при типовых действиях, безсознательном- цитированием научной публикации, но не своими голословными утверждениями.

Я привожу фрагмент и книги Де Боно "Я прав, вы заблуждаетесь"
В нем поясняется необходимость паттернов мышления.
Скрытый текст

Цитата:

СОЗДАНИЕ ПАТТЕРНОВ. Мозг функционирует путем предоставления среды, в которой из последовательностей деятельности формируются паттерны.
Могли бы вы позволить себе отвести 45 часов на утреннее одевание? Если нет, то благодарите судьбу, что мозг умеет создавать паттерн-последовательности.

Однажды один молодой человек решил выяснить, сколько вариантов процесса одевания существует при условии использования 11 предметов одежды. Он поручил своему компьютеру решить эту задачу. Компьютер. работал 45 часов без перерыва и дал ответ, что существует 39 миллионов способов, из которых, однако, только 5 тысяч практически применимы (вы ведь не станете надевать ботинки до того, как надели носки). Число 39 миллионов легко получить, если вы возьмете 11 раз по одному предмету, затем 10 раз любой другой и так далее, в результате чего вы перемножаете 11х10х9х8х7х6х5x4x3x2.
...
Если бы мозг не являлся паттернобразующей системой, мы не смогли бы читать, писать и разговаривать. Всякая деятельность, как, например, процесс утреннего одевания, являлась бы крайне продолжительной процедурой. Спорт был бы невозможен — например, игрок в гольф должен был бы принимать решение по каждому замаху клюшки. Подумайте о миллионах людей, которые каждый день ездят в своих автомобилях по дорогам, используя паттерны восприятия и реакции, лишь изредка напрягая свой разум для принятия какого-либо решения. Имеются рутинные паттерны деятельности, такие как управление автомобилем или игра в гольф. Имеются рутинные паттерны восприятия, вследствие чего мы так легко узнаем ножи, вилки и знакомых нам людей. Наконец, имеются рутинные паттерны смысла, вследствие чего мы в состоянии слушать, говорить и общаться с людьми. Традиционным компьютерам приходится нелегко, решая задачу создания и распознавания паттернов. Мозг же создает паттерны с большой легкостью и мгновенно их распознает. Это в самой природе мозга и напрямую вытекает из того, как функционируют самоорганизующиеся системы.

Обратите внимание, что речь идет о "рутинных паттернах", но не о "животном мышлении")
Я читала много публикаций по мышлению, но нигде не встречала таких "разделений", которые показали Вы.
Возможно, у Вас другие источники научных сведений.
Приведите цитату, подтверждающую Ваши слова, пожалуйста)

Последний раз редактировалось Sandy; 01.11.2025 в 23:15..

01.11.2025, 23:16

#130

Цитата:

Сообщение от Sandy

Приведите цитату, подтверждающую Ваши слова, пожалуйста)

Реально уже тупите.
Я излагаю суть доступным для понимания языком. И "ошибаюсь" исключительно в этом, суть же верна.

01.11.2025, 23:19

#131

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Реально уже тупите.
Я излагаю суть доступным для понимания языком.

Подтверждение своих слов текстом из книги называется "обоснованием" ,но не "тупением")

Вы излагаете свое понимание, не соответствующее НИКАКИМ научным сведениям о мышлении человека.
В противном случае Вы могли бы подтвердить (обосновать) свои утверждения научной публикацией.

01.11.2025, 23:21

#132

Цитата:

Сообщение от Sandy

В противном случае Вы могли бы подтвердить свои утверждения научной публикацией.

Хосподи... это уже паранойя.

Любой учебник откройте и почитайте. Я просто ужимаю до пары предложений понятным для обывателя языком. т.е. суть, а не детали. Детали неважны.

Последний раз редактировалось Фрэнк; 01.11.2025 в 23:23..

01.11.2025, 23:23

#133

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Хосподи... это уже паранойя.

На мой взгляд, это высказывание является хамским, но при этом использован типовой шаблон "аргументации" при отсутствии обоснований- переход на личность,
то есть действие автоматическое, стереотипное.
Животное мышление????

01.11.2025, 23:26

#134

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Любой учебник откройте и почитайте. Я просто ужимаю до пары предложений понятным для обывателя языком. т.е. суть, а не детали. Детали неважны.

Прочитала огромное количество, но, простите, не для начальной школы, из которого, похоже, высказываетесь Вы)
"ужимать" и интерпретировать по своему пониманию- разное.
Хотя бы из Вашей детской книжечки цитату-то приведите.
Я способна читать большие тексты, а копипаст Вас не затруднит)
Под спойлер лучше разместить большой текст, чтобы пользователям не мешало

01.11.2025, 23:27

#135

Цитата:

Сообщение от Sandy

На мой взгляд, это высказывание является хамским

Вы же позиционируетесь как профи, потому прекрасно должны понимать что ничего хамского в этом нет.
Это сутяжничество, застревание на деталях к сути отношения не имеющих. Сутяжничество - это параноидальность.

01.11.2025, 23:31

#136

Цитата:

Сообщение от Sandy

Хотя бы из детской книжечки цитату-то приведите.

Еще раз повторяю - это паранойя.

Общедоступные академические знания. Самые начальные и базовые, хрестоматийные. К чему нужны какие-то цитаты, и что именно хотите вы услышать?
Вы откровенно уже параноите.

01.11.2025, 23:32

#137

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Вы же позиционируетесь как профи, потому прекрасно должны понимать что ничего хамского в этом нет.

Вот это на вполне нормальный для дискуссии запрос на обоснование из научного источника?

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Хосподи... это уже паранойя.

Пожалуй, возможно расценить как "белый флаг" и признание собственных утверждений- голословной отсебятиной)

01.11.2025, 23:33

#138

Цитата:

Сообщение от Фрэнк

Еще раз повторяю - это паранойя.

Общедоступные академические знания.

Вперед.
Копируйте и вставляйте в пост.
Спойлер не забудьте.

Иначе- любому уже понятна "ценность" Ваших утверждений)

01.11.2025, 23:33

#139

Цитата:

Сообщение от Sandy

Вот это на вполне нормальный для дискуссии запрос на обоснование из научного источника?

Академическая психология.

01.11.2025, 23:35

#140

Цитата:

Сообщение от Sandy

Вперед.
Копируйте и вставляйте в пост.
Спойлер не забудьте.

Что вставлять-то? Вы в своем уме? Походу что не очень...

Ответ

Страница 7 из 32

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 03:05.

Последние 10 сообщений
О моём понимании Е...	►	Фрэнк
Ваша последняя пок...	►	Фаломеев...
Можно ли женщине у...	►	Гром
Анекдоты	►	Капитан...
Скучалки	►	Элениэль...
Кулинарные будни...	►	Гром
Мухожукнутая. В то...	►	ПолиГрафиня...
Смогли бы вы убить...	►	Элениэль...
Скоро.	►	Элениэль...
Магнитики!...	►	Элениэль...

Имя		Запомнить?
Пароль