ResidentEvil, Мда, вот так окончательно можно разочароваться в математиках. Попробую разжевать получше. Тема разговора ушла (я повернул, потмоу что были на то свои причины) в направлении возможного существования в древности более высоких технологий, чем каменный топор. Это вообще-то вопрос результатов археологических поисков (то бишь артефоктов) и аналитического изучения возможных методов их изготовления, а также применения. Притягивать сюда фото инопланетян или спецслужбы - это из категории: "Да это я так, для поддержания разговора" (с) поручик Ржевский. Но, кстати, если тебе нравится версия "происков спецслужб", то попробуй найти трубчатое сверло, скорость подачи которого 0.5мм на 1 оборот при работе по граниту или базальту. Или скажешь, что они спрятаны в подвалах лубянки/ЦРУ/Моссада и ими тайком сверлят минералы и подкидывают археологам в местах раскопок? Видишь ли, каждая версия нуждается в наличие подкрепляющих фактов и том, чтобы быть в непротиворечии с реальностью. Глубина их соответствия как раз и определяет глубину мышления (а порой и элементарное здравомыслие) авторов гипотез. Образование ведь - это не корочка которая пылиться в шкафу, а то, каким образом упорядочилось мышление после получения этого кусочка бумаги.
P.S. Про то, что один из нас идиот ты напрасно упомянул. Это слово произошло от древнегреческого "idios" ("жить отдельно"), которым называли философов, что не принимали участие в сплетнях, болтовне и старались селиться подальше от других людей. Так что к нам оно не применимо.
меня многие в этом обвиняют 
