Альтаир вот что сказал: что он объявил, что любит людей, для того (объявил это для того), чтобы все это поняли, как его ответ (позицию по вопросу о любви к людям) ДО ТОГО (поняли позицию его до того), как станут его спрашивать - любит ли он людей.
Усложнённая конструкция предложения при неполной форме этого предложения и при наличии грамматических ошибок в этом предложении позволила понять его так, как это сделала Буривух. И при тех неверно расставленных запятых и прочих ошибках Буривух совершенно правильно истолковала смысл этого предложения - ибо из-за этих ошибок смысл именно ТАК и воспринимается.
" Человек который любит людей: наивный, мудрый, или просто добрый?"
Добрый и наивный, при этом он может быть как глупым, так и умным. Мудрым же человек становится тогда, когда у него развивается рациональный скептицизм, что приводит к осознанию изъянов человечества и разочарованию в нём.
Добрый и наивный, при этом он может быть как глупым, так и умным. Мудрым же человек становится тогда, когда у него развивается рациональный скептицизм, что приводит к осознанию изъянов человечества и разочарованию в нём.
Вряд ли разочарование можно назвать мудростью. Я бы сказал, что мудрый человек относится к людям с пониманием и принятием их недостатков. Разочарование - это когда ожидаешь от людей определённых действий, а они эти ожидания не оправдывают. Фактически, человек сам придумал себе образ идеального человека и обиделся когда реальные люди оказались не такими.