А что, по сути, в этом "воспитании" самое основное?
Уважать других. Соблюдать правила общежития в обществе.
Думать при этом ты можешь все что угодно, и при этом понимать, что для других эта информация лишняя.
Вы в курсе принципа вселенской безусловной любви?
Не лезь в то, что тебя не касается, не смей посягать на чужую личность,
на свободный выбор другого человека)
Это не умильные сюси- пуси, лайки, и проявления согласий.
Это- крайне жестокий принцип для тех, кому очень нравится проявлять себя посредством других,
твердя- измени манеру общения, ты не так думаешь, ты не так понимаешь, ты не так разговариваешь.
ты не способна, ты не умеешь, ты не въезжаешь. и прочие бла- бла- бла.
И это- происходит постоянно)
Вы в курсе принципа вселенской безусловной любви?
Не лезь в то, что тебя не касается, не смей посягать на чужую личность,
на свободный выбор другого человека)
Это не умильные сюси- пуси, лайки, и проявления согласий.
Это- крайне жестокий принцип для тех, кому очень нравится проявлять себя посредством других,
твердя- измени манеру общения, ты не так думаешь, ты не так понимаешь, ты не так разговариваешь.
ты не способна, ты не умеешь, ты не въезжаешь. и прочие бла- бла- бла.
И это- происходит постоянно)
Думаю, каждый от чего то защищается в этом мире. Приспосабливается. И то, что здесь обсуждается, проблему не решить. Это невозможно априори, потому что жизнь именно так изначально устроена.
Вы уверены, что знаете, КАК изначально устроена жизнь?
Я знаю только, что людей огромное количество, и столько же разных взглядов, мозгов и прочее.
И если чел кинул камень в гея, он вполне так же может кинуть камень и в инвалида, и в старого человека, только потому, что они ему не нравятся.
И если чел кинул камень в гея, он вполне так же может кинуть камень и в инвалида, и в старого человека, только потому, что они ему не нравятся.
Нет, не может. Потому что гей- НЕ привычно, а все остальное уже вполне обще принятые моральные нормы недопустимого)
То, о чем я твержу , что тот же архетип неприятия чего-то иного в другом человеке
и активнейшая демонстрация этого неприятия - также НЕ привычно)
Отличать мнение от личности говорящего- также НЕ привычно)
Последний раз редактировалось Sandy; 02.04.2021 в 12:37..
Нет, не может. Потому что гей- НЕ привычно, а все остальное уже вполне обще принятые моральные нормы недопустимого)
По вашему выходит, чтобы решить эту проблему, нужно гейство сделать привычным? Только делают делают, никак не сделают.
Думаю, не в этом дело, не в привычности, а именно в отклонении от естественного, от природы. Правда и в природе встречаются такие животные, но у людей, наверное на подсознательном уровне, на уровне инстинкта выживания, люди нужны для продолжения жизни.
По вашему выходит, чтобы решить эту проблему, нужно гейство сделать привычным? Только делают делают, никак не сделают.
Простите за вопрос.
Вы, к примеру, современные (2014, 2016) американские фильмы давно смотрели?
Они прошли тот же путь, но чуть раньше.
Все и у нас придет к нормальному восприятию естественных отличий, но чуть позже)
Цитата:
Сообщение от Лета
Думаю, не в этом дело, не в привычности, а именно в отклонении от естественного, от природы.
Извините, начинать по надцатому кругу о том, насколько естественно то, что привычными стандартами видится "не естественным" - не считаю нужным
Ссылки на некоторые статьи, в которых показан современный научный взгляд на естественность, есть в этой или в соседней теме.
Цитата:
Сообщение от Лета
Правда и в природе встречаются такие животные, но у людей, наверное на подсознательном уровне, на уровне инстинкта выживания, люди нужны для продолжения жизни.
Об этом я уже говорила.
Тоже считаете, что единственная суть человека- выживание посредством размножения, для последующего размножения ради выживания?
Тоже считаете, что единственная суть человека- выживание посредством размножения, для последующего размножения ради выживания?
Да, считаю. Это инстинкт самосохранения.
Наряду со страхом смерти. Если убрать из человека эти два инстинкта, жизнь на Земле рано или поздно прекратится.
Да, считаю. Это инстинкт самосохранения.
Наряду со страхом смерти. Если убрать из человека эти два инстинкта, жизнь на Земле рано или поздно прекратится.
Как понимаю, любое утверждение основывается на истинности определенных исходных посылок.
Для Вас, как понимаю, "само" вполне определенное(тело), равно как и стереотипы отношения к этому проявлению самости ( конечность, смертность, пределы).
Не уверена, что такими рамками представления о человеке ограничены любой и каждый)
Шаткость Вашего утверждения именно в том, что представление именно об этом "САМО" и определяет логику последующих выводов, а так как это представление может быть разным, то и выводы соответственно разные)
Вы точно уверены , что знаете, что есть человек?
Последний раз редактировалось Sandy; 02.04.2021 в 13:02..
По вашему выходит, чтобы решить эту проблему, нужно гейство сделать привычным? Только делают делают, никак не сделают.
Думаю, не в этом дело, не в привычности, а именно в отклонении от естественного, от природы. Правда и в природе встречаются такие животные, но у людей, наверное на подсознательном уровне, на уровне инстинкта выживания, люди нужны для продолжения жизни.
Почему это отклонение, если есть у всего живого, но в меньшем количестве?
Об этом есть в какой-то из статей.
Во- первых- "род", имеется в виду обще-человеческий, но не чей-то конкретно семейный (древо рода и т.п.)
Во-вторых, учеными доказана безвредность подобных отклонений, природа компенсирует снижение чего-то в одном месте, увеличением этого же свойства - в другом.
И опять таки, меня удивляет то, насколько ратующие за способность к воспроизводству в теме о секс-меньшинствах игнорируют обще- человеческий тренд о перенаселенности планеты.
Как понимаю, нетрадиционалов следует лаврами увенчивать, а не упрекать за нежелание плодить излишки и далее)
Я неоднократно наблюдал сосущихся прилюдно геев. В Тель-Авиве этим особо никого не удивить.Если называть вещи своими именами, то у меня это вызывало некоторое чувство отвращения. Вот как есть. И ничего с этим поделать не могу. Гетеросексуальные пары ничего подобного не вызывают. Я неправильно воспитан?
Об этом есть в какой-то из статей.
Во- первых- "род", имеется в виду обще-человеческий, но не чей-то конкретно семейный (древо рода и т.п.)
Во-вторых, учеными доказана безвредность подобных отклонений, природа компенсирует снижение чего-то в одном месте, увеличением этого же свойства - в другом.
И опять таки, меня удивляет то, насколько ратующие за способность к воспроизводству в теме о секс-меньшинствах игнорируют обще- человеческий бренд о перенаселенности планеты.
Как понимаю, нетрадиционалов следует лаврами увенчивать, а не упрекать за нежелание плодить излишки и далее)
Это вы так предлагаете людям, которые и себя то не всегда осознают, бороться со своими инстинктами, древними и мощными?
Об этом есть в какой-то из статей.
Во- первых- "род", имеется в виду обще-человеческий, но не чей-то конкретно семейный (древо рода и т.п.)
Во-вторых, учеными доказана безвредность подобных отклонений, природа компенсирует снижение чего-то в одном месте, увеличением этого же свойства - в другом.
И опять таки, меня удивляет то, насколько ратующие за способность к воспроизводству в теме о секс-меньшинствах игнорируют обще- человеческий тренд о перенаселенности планеты.
Как понимаю, нетрадиционалов следует лаврами увенчивать, а не упрекать за нежелание плодить излишки и далее)
Да
А сколько гетеро пар не хотят рожать по разным причинам)