вирт, штука такая, мы тут все при правах и все без обязанностей.
везде..и даж здесь..в инете....права в голове...а вот обязанность..в душе...и что важней решает только человек сам и каждый по своему прав......хотяя...
@Wrong, как Вы думаете, любезный, достался ли человечеству маразм от вымерших динозавров?
Рискну предположить, что ген разума при заморозке необратимо пострадал
Не, человеческое общество только на первый взгляд кажется моделью животного мира. Никакие животные так не живут, как человек. У человека давно уже выживает не лучший, умнейший, сильнейший... скорее беспринципный, наглый, плюс наделённый какими-либо правами (помимо прав человека), чаще с рождения.
В животном мире отбор естественный, в мире человека - противоестественный.
Лажа!
И полип нашего времени. Впрочем как и любого, со времен бусиков...
Деньги могут облегчить быт, избавить от каких-то проблем, но если ты смотришь на мир только сквозь нули чековой книжки - ты нищ "зрением".
Лажа!
И полип нашего времени. Впрочем как и любого, со времен бусиков...
Деньги могут облегчить быт, избавить от каких-то проблем, но если ты смотришь на мир только сквозь нули чековой книжки - ты нищ "зрением".
когда перед тобой в шаге не лежит миллион долларов,
быть честным, благородным и не смотреть на мир сквозь нули гораздо проще.
сколько людей приходя в ЗАГС, на полном серьезе верят в то, что говорят
Цитата:
хранить верность; любить и оберегать; хранить тепло семейного очага; жить в мире и согласии; помогать друг другу в трудные времена; уважать друг друга; защищать друг друга и т. д.
сколько их потом разводится?
быть не подвластным порокам авансом - лучшее изобретение человеческой совести)
добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Кот
Не, человеческое общество только на первый взгляд кажется моделью животного мира. Никакие животные так не живут, как человек. У человека давно уже выживает не лучший, умнейший, сильнейший... скорее беспринципный, наглый, плюс наделённый какими-либо правами (помимо прав человека), чаще с рождения.
В животном мире отбор естественный, в мире человека - противоестественный.
я там выше цитируемого тобой поста тоже самое и написал.
Цитата:
да. выживает тот, кто играет по более жестоким правилам.
жизнь не ринг, а подворотня.
там судьи нет, который скажет "брейк".
добавлено через 1 минуту
Цитата:
В животном мире отбор естественный, в мире человека - противоестественный.
а в чем сила брат?
пять гиен на одну раненую львицу - естественная сила?
когда перед тобой в шаге не лежит миллион долларов,
быть честным, благородным и не смотреть на мир сквозь нули гораздо проще.
Это да. Сколько раз приходилось слышать нечто типа: "Вот стану богатым, и осчастливлю стольких людей..." Это хрень конечно.
Но, человек имеющий жизненный опыт и какие-никакие принципы и убеждения, вполне способен ответить на простой вопрос: сможет ли он убить за деньги. Сумма в данном случае значения не имеет.
Это да. Сколько раз приходилось слышать нечто типа: "Вот стану богатым, и осчастливлю стольких людей..." Это хрень конечно.
Но, человек имеющий жизненный опыт и какие-никакие принципы и убеждения, вполне способен ответить на простой вопрос: сможет ли он убить за деньги. Сумма в данном случае значения не имеет.
ответить сможет.
сможет ли убить, вот в чем вопрос.
тогда по какому принципу развивалось человечество?
Ууу... я не готов за пару минут и в краткой форме выдать тут что-то подобное новой эволюционной теории.
Тем более вопрос очень объёмный. Но то, что люди живут не по законам природы - это очевидный факт.
А я написал хрень. По-моему хрень и чушь синонимы.)
Совершенно верно) А синонимы для чего? Правильно - повышают выразительность речи и позволяют избегать её однообразия.
В общем то, это я так согласилась, слегка развернув))