когда тонкая - да ))
но я про очень заметные грани ) Скрытый текст
вообще я в основном имела в виду то, что в посте #49 описала )))
так я о том и говорю) мы не можем быть со всеми одинаковыми. и это не всегда же лицемерие. критерий, наверное, искренность)
на работе мы искренне трудимся, а дома мы очень искренне хотим поваляться на диване))
Прочитал, трагедии не вижу. Трудно быть во всех ситуациях одинаковым. Если человек жесткий, принципиальный начальник,
который не моргнув глазом за любой косяк увольняет, это не значит, что он должен жену за пересоленный борщ из дома выгнать, а дочь за двойку в лохмотья одевать.
Я про близких людей, которые дома и с супругами одни, а за пределами дома другие.
двуликие янусы .
Ну может у меня не так много знакомых ,но вот все двуликие ,дома одни ,на работе другие ,с любовницами (любовниками )совсем другие ,и какие они на самом деле и где настоящие трудно понять .
@Dworkin, а если этот начальник просто как вещь дома ? )))
ни слов, ни мыслей вслух, ни действий, только присутствие )) на мой характер это самая трагедия.
а на работе да, активист ))
В общем меня бы такой расклад не устраивал однозначно ))
двуликие янусы .
Ну может у меня не так много знакомых ,но вот все двуликие ,дома одни ,на работе другие ,с любовницами (любовниками )совсем другие ,и какие они на самом деле и где настоящие трудно понять .
а если допустить, что они во всех этих ситуация настоящие?)
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Карамель
а если этот начальник просто как вещь дома ? )))
ни слов, ни мыслей вслух, ни действий, только присутствие )) на мой характер это самая трагедия.
а на работе да, активист ))
В общем меня бы такой расклад не устраивал однозначно ))
ну, если он постоянно человек-амёба, то да...скучно)
а вообще, люди, бывает, устают просто))
@Змеюсик, вот насчёт любовниц и любовников.
Думаю, что при возникших чувствах настоящие с любвоницами и любовниками.
Потому что их находят для комфорта, чтобы получить то, чего реально недостаёт и чего очень хочется, а для этого надо быть настоящими
@Dworkin, Ну да . @Карамель, откуда тогда маньяки берутся
дома паинька ,заботливый сын ,муж ,отец
на работе ,только положительные характеристики
А потом его задержали за изнасилование и убийство 40 женщин .
@Dworkin, а если этот начальник просто как вещь дома ? )))
ни слов, ни мыслей вслух, ни действий, только присутствие )) на мой характер это самая трагедия.
а на работе да, активист ))
В общем меня бы такой расклад не устраивал однозначно ))
Когда может быть и "а если" и "не а если", то это называется субъективно.)
а если допустить, что они во всех этих ситуация настоящие?)
нет. жена или муж это рамки
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Змеюсик
откуда тогда маньяки берутся
дома паинька ,заботливый сын ,муж ,отец
на работе ,только положительные характеристики
А потом его задержали за изнасилование и убийство 40 женщин .
в вот потому, что настоящий он в преступлениях. а в семье играет роль, чтобы как все
добавлено через 1 минуту
кстати, маньяки самые что ни на есть настоящие примеры клонов )))
ни слов, ни мыслей вслух, ни действий, только присутствие )) на мой характер это самая трагедия.
а на работе да, активист ))
ну тут уже другое совсем ,просто его уже нет рядом ,рядом только его оболочка , и он даже не врёт .
Цитата:
Сообщение от Карамель
Думаю, что при возникших чувствах настоящие с любвоницами и любовниками.
Потому что их находят для комфорта, чтобы получить то, чего реально недостаёт и чего очень хочется, а для этого надо быть настоящими
Кто для чего находит ,может просто для снятия сексуального напряжения ,а всё остальное дома с женой .
Сложный вариант Наверное, не бывает в природе. В кино, разве
добавлено через 2 минуты
Ключевое - "наверное". Вернемся к старттопику.
Цитата:
Когда одного и того же человека разные люди знают с разных сторон. Вроде человек один, а , зная его, и слушая рассказы других о нём, понимаешь, что ты либо его не знаешь (даже спустя много лет), либо знаешь не его
Вы допускаете, что человек, которого я уволил с работы, и человек, которому я дал денег взаймы расскажут моей жене обо мне совершенно разные мнения, и выразят совершенно разное отношение? Если иметь представление о человеке только на основании его действий, это одно, иметь представление еще и на основании мотивов - другое.
Цитата:
это опыт, реальный вариант воплощения теории.
Субъективность, это и есть оценка на основании собственного видения. На что еще опираться видению, как не на опыт? У вас один опыт, у меня другой, это и есть субъективность.
иметь представление еще и на основании мотивов - другое.
А кто может похвастаться, что легко читает мотивы? И свои не всегда всплывают, разве вопрос поставить своему мозгу?? То ответ может быть, но не всегда его даже поймешь! А если он заблокирован?
добавлено через 49 секунд
Цитата:
Сообщение от Dworkin
Ключевое - "наверное".
То же самое. Кто видит суть вещей как они есть-без обмана и самообмана?
добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Dworkin
На что еще опираться видению, как не на опыт?
А вот подкорка, иррациональное? Инстинкт? Третий глаз? Родовая память? Только один опыт--это может человека однобоким сделать. Или улиткой, например, если опыт принес негатив.
Так тут еще и рациональное должно подключиться. Обдумал опыт и стал делать наоборот!
@ОБморОК, Ко вам сказал, что должно быть легко?
Ну инстинкты, третьи глазы, родовые памяти, тоже все вещи субьективные,
благодаря чему ты можешь дать всего лишь оценку.
Свою, но субъективную.
благодаря чему ты можешь дать всего лишь оценку.
Свою, но субъективную.
Итак-все вокруг видят хоть двумя, хоть тремя глазами-но субъективно! И чего тогда копья ломать? Никакой истины никто нигде не видит-одни искажения.. Может, раз так нас сделали, успокоимся, да будем заниматься тем, что получается и нравится?
Итак-все вокруг видят хоть двумя, хоть тремя глазами-но субъективно! И чего тогда копья ломать? Никакой истины никто нигде не видит-одни искажения.. Может, раз так нас сделали, успокоимся, да будем заниматься тем, что получается и нравится?
А я про что?
Цитата:
@Dworkin, потому что их двуличными называют. Особенно, когда встречается за улыбками корысть.
@Dworkin, вот видите-вы никого не переубедили и не переспорили
Не тот способ обрести равновесие. Хотя клоны это любят делать.
В сети -клоны от оригинала реали
Навеяло.
Прошлись по клонам в сети. Обсудили, осудили, прояснили и т д .
А клоны в жизни - это лучше или хуже ?
Когда одного и того же человека разные люди знают с разных сторон. Вроде человек один, а , зная его, и слушая рассказы других о нём, понимаешь, что ты либо его не знаешь (даже спустя много лет), либо знаешь не его ...
немножко обратная ситуация, ник один, а люди как будто разные
печальный, но факт.
Чуствцю себя ее мноно клоном 11 лкт в сети бооьшие форуми а чечяс в душе пустота это не нормально я так думаю
В чем смысл?
Это неумение нести ответственность за весь скарб действий своего персонажа? И неужели есть уверенность что с новым именем что-то будет иначе? Ведь за ним по-прежнему остается тот же человек с тем же набором качеств.
Странно это. Лажать под одним ником. А потом приходить под другим как-будто ни при делах. И с теми же людьми, с которыми налажал - общаться как впервой. Дополнительный бонус-минус.