| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Я Вам отвечу двумя фрагментами, которые мне попали буквально вчера и сегодня.
1. см. картинку 2. Сейчас читаю: преп. Паисий Афонский "Рассуждение — венец добродетелей", самое начало "Имеющий уши - да услышит, имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает". (с) Извините, мне далее нечего Вам сказать) |
|
Сначала Вы делите меня, как переходный приз.
Теперь Вы пытаетесь диктовать мне, как следует отнестись к ситуации. В моем понимании, у Вас нет вообще никакого права что-либо мне ни советовать, ни указывать) Я приводила опровержения неверным сведениям в Ваших постах. Вам это не нужно? Мне тем более не в кайф огребать очередные указания от вполне довольных своими знаниями) |
|
Мне крайне любопытно, откуда появляется это "МЫ", когда по всей логике человеку следовало бы говорить ЗА себя и О себе?
У людей ИНДИВИДУАЛЬНАЯ воля. То есть собственное право выбора и ответственность за этот выбор. Личная. Вы выбираете обсуждение сложных вопросов, обозначив смайликом уровень серьезности Вашего отношения (чай с плюшками , то есть треп ради развлечения)? Ваш выбор.) |
|
Я просто действительно пил кофе с пирожным.)) "Мы"- я подразумевал всех людей, которые вольны рассуждать над теми вопросами, на которые нет единого мнения.
|
|
Мне крайне любопытно, действительно ли Вы полагаете свои высказывания- мышлением, то есть рассуждением?
Больше напоминает генератор случайных тыканий пальцем в .. (объект выберите сами). Упоминать небо в таком контексте мне искренне не хочется, жаль небо) Разберу Ваше высказывание, вероятно претендующее на рассуждение: Какая связь между тремя высказанными утверждениями????? 1 "Человек получает духовность и связь с Богом в результате умозаключений".- где и кем объявлен такой метод "связи с Богом"? Ссылочку на инструкцию не подкинете? Авторство? Ни в Священных текстах, ни а Преданиях Отцов Церкви такого положения нет) Это Ваша личная "гипотеза"? При чем здесь тогда "религиозные парадоксы"? 2.А как быть с младенцами, которые неразумные и погибают? И какая связь с п.1- ? Если верно понимаю, то Вы полагаете несправедливым гибель ребенка, не упевшего умозаключениями заслужить духовность, дающую право на жизнь? А где есть такие утверждения? 3. На помощь приходит теория о "Разумном ДНК". Пусть это программа, но она от Начала!: Что именно проясняет данное утверждение относительно первых двух? От начала- что? А дальше- что? Несуществующий "религиозный парадокс" куда делся? В моем понимании, такое рассуждение и есть генератор случайных возгласов, но не то, чем полагается быть рассуждению в методологии мышления- логическая последовательность суждений) реально, мне крайне жаль тратить мое время на бессмысленные возгласы) |
|
Знаешь, наверное каждый человек в мире, сидя где-нить на кухне, задумывался о смысле своего бытия, превращаясь в философа. Возможно он пришел к какому-то выводу.. Возможно к такому же выводу пришли еще десяток, сотня или миллион человек, но это не единое мнение.
Единого мнения нет по сути своей. Я имею в виду человека разумного. Не знаю где видел или слышал фразу, не знаю кто сказал, но по мне она верная. Звучит приблизительно так:"Сколько философов - столько и философий"... |
|
|
То есть, Вы запрашиваете у меня,мелкой букашки, пояснения дел Бога???
