Сексуальные меньшинства
Всё больше людей выбирают нетрадиционный способ любьви. Пока ещё они относяться к сексуальному меньшисву, но с такими темпами и активностью ихних представителей, скоро поменяемся местами.
Поискала тем на форуме и не нашла. Наверно было бы полезно поговорить и об этом негативном явлении?
Скрытый текст
С разрешения админа
:Почему гомосексуализм был исключен голосованием из списка психиатрических заболеваний?
Цитата:
|
Лечением гомосексуализма занимались врачи-психиатры-сексопатологи. Это разъясняющая статья по теме: почему гомосексуализм был исключен голосованием, без серьезных клинических исследований и доказательств из списка статистического учета психиатрических заболеваний. А также о том, где тут Троянский конь, замаскированный под свободу личности и несущий нам всем большую беду. Пишу простым языком, буду использовать устаревшие термины. Уважаемые коллеги — психологи, психотерапевты и психиатры — эта статья не для вас, а для неспециалистов. Современное название некоторой части понятия гомосексуализм — эгодистоническая половая ориентация — не отражает всех видов гомосексуализма и является компромиссным термином. «Эгодистоническая половая ориентация» и сейчас находится в последней версии международной классификации болезней 10 пересмотра в разделе «Психиатрия», подразделе «Расстройства личности». Термин «Расстройства личности» нужно понимать как современную замену термину «Психопатия». Смысл термина эгодистонический состоит в следующем. Если человеку некомфортно (эгодистоническое состояние), то он может обратиться к врачу-психиатру-сексопатологу за лечением, если же человека все устраивает (эгосинтонное состояние) законодательно ему разрешено жить без лечения. Самое главное, что хотелось бы донести — что гомосексуалисты не маньяки, у них есть способность испытывать эмоции, ненавидеть их недопустимо. Нормализация сексуальных отклонений нужна психопатам для постепенной подмены системы нравственных ценностей у населения и, возможно, пропаганды ограничения рождаемости. Первое, что нужно понять про психиатрию вообще. Психиатрия это очень сложная наука о болезнях головного мозга, протекающих на микроуровне. Изучает не только острые психозы. Психиатрия в целом изучает биологические предпосылки патологии восприятия (например, галлюцинации), патологии мышления и эмоций, а также патологию влечений. На патологии влечений остановимся подробнее. Влечений много видов. Расстройства влечений агрессивного спектра показывают часто в фильмах. — это маньяки, типа Теда Банди. Есть пироманы (которые все поджигают). И есть расстройства влечения сексуального. К ним относится гомосексуализм (эгодистоническая половая ориентация), скотоложство, педофилия, мазохизм, садизм, фетишизм, трансвестизм, некрофилия, эксгибиционизм и прочее. Теперь поясняю почему гомосексуализм болезнь неоднородная. Гомосексуализм похож на высокую температуру. Видно, что болезнь, а что там за причина — должен разбираться доктор. Так вот причин гомосексуализма можно разбить на 5 групп. 4 из них — для общества неопасны, а 5-я и есть тот Троянский конь, при мысли о котором — мороз по коже. Обо всем по порядку. Причины гомосексуализма Первая и самая большая группа гомосексуалистов — это жертвы телевизионной пропаганды, поставившие себе патологический условный рефлекс в подростковом возрасте. Эту беду можно вылечить у врача-психиатра-сексопатолога (загасить патологический рефлекс и сформировать нормальный гетеро -рефлекс). Вторая группа — это жертвы групповых изнасилований и инцестов в детском возрасте (лечится, как психотравма, глушится патологический условный рефлекс, вырабатывается нормальный рефлекс — это тоже лечится у психиатра-сексопатолога). Третья группа это больные шизофренией и больные маниакально депрессивным психозом. Кто учил психиатрию знает, что шизофрения часто начинается с сексуальной распущенности. Вы таких видели — скачут нагишом на Красной площади или бегают в одних ботфортах по Сокольникам. Таким больным надо давать нейролептики, чтобы остановить развитие дефекта личности в той фазе, где они обратились к психиатру. Иначе они становятся совсем неадекватными. Без лечения лица из этой группы могут стать инвалидами по психическим заболеваниям. Четвертую группу практически никто не видел — потому как это единицы, но для порядка надо упомянуть про них ( это лица с эндокринной и хромосомной патологией). Пятая группа — это и есть настоящая опасность. Те, кто продумывал все эту пропаганду за «свободу личности в постели» и «борьбу за обиженных» — имели целью воспользоваться неграмотностью людей и спрятать именно эту группу под маской всех остальных групп. Это настоящая беда и зло — чистые психопаты. Чистая психопатия — это устаревший термин, но он точно отражает суть проблемы. Чтобы понять весь ужас того, на что они способны, узнайте кто такие сироты Дюплесси. Объясняю в чем беда. Это самый опасный вид психопатологии. Причина биологическая и неисправимая. Представьте высокообразованного интеллектуала, биологически неспособного испытывать ни одно нравственное чувство — ни сострадание, ни сопереживание, ни сочувствие, ни доверие, ни честность, совесть или мораль. И вы поймете, что под прикрытием безобидных четырех групп гомосексуалистов (в общем для общества незначимых) идет настоящая беда, ужас которой понимают только те, кто учил психиатрию лет 25- 40 назад. Современные учебники не содержат знаний о чистых психопатах. Без этих знаний и умения их отличать под маской нормальности все психологические науки являются бесполезными, как кастрюлька без донышка или ножик без лезвия. Тот кто просчитывал эту манипуляцию сознанием, знал, что делает. Этого Троянского коня создал очень изощренный и безнравственный разум. Цель его — сделать так, чтобы нравственные люди своими руками и незаметно для себя приняли ценности психопатов как норму. Если хотите почитать на тему подробнее — советую «Маску нормальности» Клексли, «Гомосексуальность и общество» Кочаряна, и конечно «Лишенные совести. Пугающий мир психопатов» Хаэра. Очень часто задают вопрос, почему гомосексуализм это болезнь. Поскольку аргументы, что он всегда был в списке психических заболеваний, в разделе «психиатрия», подразделе «половые нарушения и извращения» не убеждают и сейчас часть гомосексуализма под названием эгодистоническая половая ориентация присутствует в МКБ10 в разделе Психиатрия- объясняю принцип разграничения нормы и патологии. Надо обращать внимание на стимул или ситуацию, которые являются пусковыми факторами сексуального возбуждения. Многие интеллигентные люди думают, что там есть любовь, что гомосексуалисты — просто люди, не похожие на остальных, не принятые обществом и испытывающие трудности в поиске партнера. Надо понимать, что при психопатологии факторы сексуального возбуждения не такие как в норме, они нездоровые. Так, при при мазохизме — это боль и унижение, при садизме — власть и жестокость, при фетишизме фактором возбуждения может быть запах предмета, одежда, звуки. Основной фактор возбуждения при гомосексуальных контактах — власть и подчинение. Именно поэтому есть разделение на активных и пассивных (занимающих позицию власти и соответственно подчинения). Нормальные люди испытывают дискомфорт от власти над другим человеком, или от подчинения. Здоровое влечение основывается на чувственности. Кому нужно выдавать психиатрическую патологию за норму? Придумать нормализацию гомосексуализма и нуждаться в нормализации сексопатологии в разных странах могли только психопаты. Дело в том, что внутренний мир психопатов — это культ секса, основанного на власти, подчинении, унижении; культ жестокости и культ денег для власти над другими людьми. Нормальным людям не нужна власть над психикой других людей. Не будет нормальный человек думать о том, как манипуляциями поработить других людей и заставить их делать что-либо. Нормальные (в смысле нравственные, а не в смысле «не сумасшедшие») люди занимаются своей жизнью и стараются мирно сосуществовать друг с другом. Мысль назвать гомосексуальный контакт любовью могла прийти в голову только психопату. Потому только психопаты могут использовать подмену понятий и называть связь, основанную на факторе «подчинение, унижение и власть» любовью. Слово любовь для нравственных людей священно, услышав его, они отступают. Важный отличительный признак мышления психопатов Хочу заметить, что психопатам, как моральным дальтоникам недоступны нравственные категории любви и привязанности. Как было уже сказано выше, они путаются во всех понятиях, имеющих отношение к высшим моральным чувствам, не имеют привязанности к своей половой принадлежности и используют в речи красивые нравственные понятия, чтобы ввести в заблуждение или обмануть других людей. Пример мышления психопата (из практики). Если спросить психопата что такое любовь и задать уточняющие вопросы, то он приравняет 3 следующие ситуации и каждую назовет «любовью»: 1) Измена мужу у себя дома во время празднования дня рождения с начальником (при муже) для «выказывания уважения начальнику», 2) секс на дне рождения с бывшим (тоже при муже) и 3) «случайный» секс за деньги, когда муж не уделил внимания. Нормальному человеку это все кажется каким-то бредом. Но психопаты не видят разницы. Так их можно отличить от нормальных, нравственных людей. Основная мысль этой статьи была следующая. Нормализация психических отклонений через фабулу «не мешайте любви, отойдите в сторону» — это не что иное как деструктивное влияние на психику миллионов людей. Цель ее состоит в плавной подмена системы нормальных, нравственных ценностей ценностями психопатов. Полезные ссылки на статьи, помогающие лучше понять тему использования нормализации психических отклонений для массовой манипуляции сознанием: 1) Прочитать о скандале в психиатрии — о том, как исключали гомосексуализм из МКБ -10 без медицинских исследований и доказательств голосованием (для справки — в медицине не голосуют, потому что медицина это не политика) — можно в статье «О медицинских аспектах гомосексуализма или почему нормой является только гетеросексуальность» 2) Прочитать о том, как правильно понимать термин психопаты (чтобы не путать психопатов с психически больными, переживающими острый психоз) можно в статьях «Психопат-преступник и социально адаптированный психопат» и «Кто такие социально адаптированные психопаты»
О раковой опухали *Деятельность Международного общественного движения ЛГБТ запрещена в Российской Федерации. Последний раз редактировалось Меламори; 10.02.2025 в 17:31..
Поблагодарили Sigita за хорошее сообщение:
Делия Норд (29.08.2014)
мне тоже не задают при приеме на работу такие вопросы. Я в целом, не особо выделяюсь по признаку ориентации внешне). Скорее ближе к творческому андеграунду немного, это я про то, что разглядеть можно. Я имею в виду, что мы общаемся с людьми. Наверняка рассказывали коллегам за обедом - мы с женой едем на дачу, идем на концерт, еще что-то. Я, к примеру, не могу сказать, что живу с девушкой в одной квартире, точнее могу - сказать, что это моя подружка, особо никто не полезет, могут спросить типа - квартиру вместе снимаете)? Нет, она у меня живет. Она у тебя снимает комнату)? нет, просто живет. Подумают, ну вот человек хороший, подружку пустил пожить). Но в целом, в реальной жизни существует очень много ограничений, о которых я не могу спокойно говорить. Я даю минимум инфы. И девушке чуть проще все же. Перевести все это на мужчину если, то получится картинка совсем не айс. Чаще всего не выглядит уж очень брутально, даже если не фрик какой. Женщинами не интересуется, общие мужские интересы не всегда поддерживает, живет с мужчиной. Какие мысли возникают)? добавлено через 8 минут Про детей в гомо семьях. Фигня в том, что на сей момент, если разрешить гомо-браки, то проблема меньше не станет. Менять надо сознание, а не закон. Я предполагаю, что дети в таких браках могут испытывать сейчас большой стресс, только это зависит совсем не от геев, а скорее от настроений в гетеро-сообществе, в котором ребенку этому приходится общаться. К примеру, ребенок живет с 2 папами. Он приходит в школу и это сообщает просто в общении - а кто у тебя мама, а кто папа. Со сверстниками. А какой-нить Васька от папы понаслушался или еще где, что это извращенцы, и будет его дразнить, что он из семьи извращенцев. Это простой пример, утрированный. Но в целом попробуйте оценить. Ребенок будет не очень счастлив жить вот в этом. Взрослые люди уже привычны к этому, у них сформированная психика, у ребенка же может быть стресс от подобного. Кто же виноват в этом)? Геи, которые объясняют, что мама и папа - это норма, что папа и папа - это тоже норма. Или натуралы, которые объясняют, что это извращение и болезнь? Представьте, ребенка гея в семье радикально настроенных против геев. Каково ему будет? Также не айс, и травма у таких остается на всю жизнь часто. Потому пока общество гетеро- гомо- не признаются просто равными, в голове у всех, проблемы будут всегда.
Поблагодарили Louise за хорошее сообщение:
Green eyes (31.12.2016)
Цитата:
и за жизнь потрещал, не озадачивая вопросами. с тобой, но не со всеми, кто из "твоего лагеря", ибо за многими я вижу тень озлобленного скинхеда с битой, при малейшей отмашке пойдущих крушить черепа неугодным. кстати, я вот футбольный болельщик иногда посещающий стадион, а в юности за командой которую болею, половину СССР объехал. А еще, я качаюсь. И знаешь, я первое вообще не афиширую, ибо в голове большинства населения - футбольный фанат - дебил маргинал, а то, что я качок прячу под просторную клетчатую рубашку, ибо качок он не маргинал, а просто дебил, умеющий три раза от 6 до 12 сосчитать, и не более. а еще у меня все руки в тату ( совсем не уголовных), и в жизни бывают ситуации, когда это лучше не афишировать. работа, бизнес, друзья жены, детсад. и вот, как то не чувствую я в этом, какой то ущербности, в том, что я не говорю все про себя. может мне, как -то себя самого самому себе и достаточно? Последний раз редактировалось Угрюмый; 30.12.2016 в 18:12..
Поблагодарили Кот за хорошее сообщение:
Bell (30.12.2016)
фигня в том, что абсолютных натуралов, как и абсолютных геев крайне мало. У большинства людей в той или иной степени присутствует бисексуальность. Однако ребенок в гетеро-паре будет с той же степенью вероятности как натуралом, так и геем, что и в гомо-паре. Он выберет партнера исходя из своих основных предпочтений. Если речь о том, что тот. кто относится без предвзятости к геям, сможет выбрать партнера того же пола проще, то да, так и будет. Только это произойдет всего лишь от того, что он не будет себе ставить запрет - это плохо, отвратительно, грязно, и заталкивать свое желание куда подальше, что потом может вылезти лет в 40 с гаком). Мне думается, что такие люди, просто меньше будут создавать комплекс и заморочек в себе самом, психологически будут более здоровыми. И вероятно меньше намного придавать значения вообще ориентации). добавлено через 7 минут @Угрюмый, но ведь задевает то, что есть такие умозаключения и про фанатов футбола, и про качков)? И неужели не вступитесь, если кто-то будет активно утверждать вышеозначенное. Я тоже не хожу с радужным флагом под окнами), не рассказываю всем и вся, что я лесби), но меня естественно задевает, когда люди реагируют подобным образом, и я высказываю свою точку зрения, не более). Также как в твоем случае, придешь и скажешь, что, блин, не все, кто качается и любить футбол - уроды и маргиналы. И если кто-то ведет себя до, во время или после футбольного матча как маргинал, то это не значит, что все такие) Если взять сей форум, то я на нем просто играю в мафию в основном))). И у нас есть кое-что общее, я тоже люблю клетчатые рубашки)).
Поблагодарили Louise за хорошее сообщение:
Угрюмый (30.12.2016)
Цитата:
 И я считаю, правильно взорвутся, нечего калечить несчастных сирот, лишая их возможности жить и расти в нормальной семье, где мама - это мама, а папа - это папа, и всё правильно и ясно, и никто не дразнится в школе. ИМХО
Поблагодарили Алевтина Маяковская за хорошее сообщение:
Bell (30.12.2016)
Цитата:
Потому и неприятие, собственно. Живите как хотите и на здоровье, но не учите жить по меньшинству большинство. А ведь стремления именно такие. Когда понятие "гей" - становится не индивидуальной физиологической особенностью, а стилем жизни и модным имиджем - это перекос и перфоманс. Остальное - личное дело либидо. Цитата:
впрягусь естественно с матчастью., типа тебя. мол мы не все такие и тд.. но как-то больше претензий к "своим", общество, оно на то и общество, чтоб видеть опасность и объединяться против нее. и если оно видит опасность в кучке футбольных ультрас, то она не будет сидеть и сортировать хороших и плохих, оно объединится против всего. любое явление встретит по его лицу, и если лицо косорылое, то претензии исключительно к его носителю. Последний раз редактировалось Угрюмый; 30.12.2016 в 18:41.. ну так опять же проблема то не в геях, а вот в том самом мужике, который трезвый или нетрезвый объясняет это жене или своему сыну). Геи то как раз не хотят, чтобы это объясняли. И сами то не рассказывают не другим взрослым, не детям тем более, что они все бе, натуралы эти)), примитивные такие))). Вот именно с таким отношением и пытаются бороться). Правильно это делается или нет, это другой вопрос. И я совсем не считаю, что завтра надо разрешить у нас гей-браки, именно потому, что таких товарищей меньше не станет. Законодательное закрепление - это последнее уже волеизъявление большинства. Мы к этому не готовы пока. Речь про Россию. добавлено через 4 минуты @Velassaru, однополые семьи - это приемлемо вполне). Это неприемлемо у нас сейчас. Именно потому, что понятие нормы здесь не включает в себя это). А на самом деле норма - это всего лишь как раз каноны большинства). Изменить само отношение, не жить как меньшинство, а именно признавать это также, как то, что существуют, к примеру, якуты, или иные малые народности. Никто же не заставляет строить юрту при этом и в ней жить). ну вот, я к примеру, не считаю, что все, что делает большинство - это верно и для меня). Неважно, что это причем. Я совершенно не желаю мыслить и жить так, как живут все. Всего лишь мои свободы не должны нарушать чьи-то свободы, и все). И да, если кто-то любит футбол, то пусть любит). Но если он пойдет громить все - мне не будет нравится. Если что-то будет навязывать мне, что быть гомо - грех, я буду против, это его точка зрения, не моя), даже если их таких будет тысяча или миллион). По барабану). Фиговина в том, что не всем по барабану). Некоторые хотят, чтобы их точку зрения разделяли). И если этого не происходит, им дискомфортно. Пример из жизни). Мать моей знакомой увидела в 28 лет ее, что она шла к дому и курила. На что заявила: Ты что, куришь прямо на улице? На что та заявила: Мама, мне 28 лет, я еще и сексом занимаюсь). Так вот мне с высокой колокольни на тех, кто считает, что курить на улице нельзя), и на тех, кого волнует, что подумает соседка или еще кто). Но такие люди не все). Некоторые не могут просто забить на это. добавлено через 1 минуту @crimeariver, даже если было бы можно, я бы никуда женится не поехала))). Я прекрасно без этого живу). Мне не нужно объявлять всем, что я с кем-то сплю официально). Даже будучи гетеро не делала бы этого). И если двое выбирают однополый брак, то надо признать что детей у них быть не может по понятным причинам. Что ходить мужчине накрашенным - нонсенс, как якуту с оленями посреди мегаполиса. А меньшинства пытаются не только строить юрты посреди многоэтажек и выгуливать там оленей, но еще и навязать в условиях жаркого климата сажать мох и вялить оленину, а вместо синоптиков в гидрометцентре открыть вакансию шамана с бубном. Выглядит это примерно так.
3 поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:
А из принципа?  добавлено через 2 минуты @Velassaru, Ну дамам проще простого детей завести.) Кстати, среди женщин гомо распространено движение чайлд-фри). Ну вот не хотят жить они для того, чтобы детей растить, находят в жизни другие более интересные занятия). Я в целом с ним солидарна, но не считаю, что все должны жить также). добавлено через 2 минуты @Velassaru, про ходить мужчине накрашенным вообще забавно, в париках ходили, напудренные). Вопрос моды и все) может через 100 лет все начнут в шотландках ходить, и мужчина в брюках, будет странно), и чего теперь) добавлено через 1 минуту @crimeariver, Так как раз из принципа и не хочу)). Нафига мне эти социальные заморочки). Оставляю их гетеро))  ))Не должны. И речь не об этом, а о сопротивлении выпячиванию ориентации с целью преференций, эпатажа и внедрения туда гей-культцуры, где она неуместна.
Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:
Bell (30.12.2016)
Поблагодарили Velassaru за хорошее сообщение:
Bell (30.12.2016)
А перевоспитывать - это почему?)) взрослого вменяемого человека)? Я не люблю помидоры, и всех желающих объяснить мне, что помидоры вкусно отправлю в сад)). И это логично). Еще другие незнакомые мне люди, или государственная или общественная единица какая, мне будет указывать, что мне делать)). Я не нарушаю ее законов, и пусть значит не лезут в мою жизнь никак). Цитата:
Замечате, я сейчас перешла с попытки объяснить на свой обычный стиль донесения инфы). Почему?) хочу показать всего лишь, что в целом, человек с подобным восприятием неуязвим для любых нападок). Да просто потому, что ему в целом все равно). И если вместо митингов, будет вот так, то намного проще получить то, что хочешь). В любой сфере бытия))
Часовой пояс GMT +4, время: 12:12.
| |||||||||||||||||||||||
