| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
@Sandy, ну от Вас то я не ожидал. Ладно остальные. Но у меня только один вопрос, Вы можете прочитать написанное? И вдуматься? Независимо и непринужденно?
Я даже немножко сокращу: "Из всеобщего характера причинности следует, что каждое событие и каждый поступок, происходящий в определенный момент времени необходимо обусловлен тем, что было в предшествующее время. А так как прошедшее время уже не находится во власти человека, то каждый его поступок необходим в силу определяющих и не подвластных человеку оснований. Т.е. в любой момент времени, когда бы человек ни действовал, он никогда не бывает свободным, ибо в каждый момент времени он подчинен необходимости быть определяемым к деятельности тем, что было мгновение назад и уже не находится в его власти." Тут я сам немного виноват, что сказал, что причина необходимо ведет к следствию. Надо было сказать наоборот, что любое следствие вызвано причиной. Причиной, а не свободой воли. Понимаете? |
|
Давайте немного порассуждаем. Например, у Вас нет денег и Вы решили идти ограбить банк. Я скажу, вот видите, у Вас денег не было и поэтому Вы пошли грабить банк. У Вас была причина и это неизбежно. Вы мне скажите на это, ты дурак, у нас были ещё варианты, мы могли работать пойти, например.
А теперь давайте посмотрим на ситуацию под другим углом, Вы ограбили банк уже, почему? Потому что у Вас не было денег? Да. Это Вас к этому привело. Вот она причинность. Она закреплена с обоих сторон. Нет тут зазора, как бы не хотелось. |
|
Давайте немного порассуждаем. Например, у Вас нет денег и Вы решили идти ограбить банк. Я скажу, вот видите, у Вас денег не было и поэтому Вы пошли грабить банк. У Вас была причина и это неизбежно. Вы мне скажите на это, ты дурак, у нас были ещё варианты, мы могли работать пойти, например.
А теперь давайте посмотрим на ситуацию под другим углом, Вы ограбили банк уже, почему? Потому что у Вас не было денег? Да. Это Вас к этому привело. Вот она причинность. Она закреплена с обоих сторон. Нет тут зазора, как бы не хотелось. |
|
У меня есть выбор, вернуть Вас в игнор за очередные характеристики на меня
или не возвращать. Мое восприятие ситуации основано на прежнем опыте. Так есть у меня выбор или нет? |
Делайте как знаете.) Мое мнение, что у Вас свободы побольше, чем у некоторых.) Я не отрицаю свободу. Но только вот для свободы принцип причинности не подходит, никак.|
Цепочку связи необходимого и намерения (варианта решения необходимости) никак нельзя сравнивать с цепочкой необходимости и уже свершившегося решения ее... Это логический нонсенс... Свершившееся - факт, а намерение - не факт...
|
|
Ты можешь меня блокирнуть, но тогда это будет из-за причины того, что я тебя раздражаю? А где тут свобода?)
|
