В спорах никакой истины не рождается , на самом деле. На форумах споры совершенно естественным образом перерастают, зачастую, в срач. Особенно а политических и религиозных разделах, что тоже понятно. Разумеется, подобные диспуты ведутся на том уровне допустимого, который определяется самим спорящим и административными рамками)
Согласна. Зачастую просто происходит столновение лбами. Не припомню ни одного спора в политике, где бы противоположные стороны пришли к согласию или хотя бы мирно разошлись
Согласна. Зачастую просто происходит столновение лбами. Не припомню ни одного спора в политике, где бы противоположные стороны пришли к согласию или хотя бы мирно разошлись
я бы сказал ,что демонстрируете просто восхитительную девачковую наивность.
потому что
-в мире в политической сфере нет консенсуса, откуда ему быть на лучшем форуме?
-а как можно разойтись иначе при наличии несовместимости ?
я бы сказал ,что демонстрируете просто восхитительную девачковую наивность.
потому что
-в мире в политической сфере нет консенсуса, откуда ему быть на лучшем форуме?
-а как можно разойтись иначе при наличии несовместимости ?
Сарказм ваш оценила. Я не девочка и не настолько наивна.
Речь идет о корректном поведении и уважении к собеседнику. Но сейчас это и не норма. Пример тому передачи на ТВ, где оппоненты берут не умом, а горлом
3. если перед вами махровый русофоб, хам и тролль,,.. просто нажмите в удобный момент жалобу,,, вступать с таким в диспут считаю бессмысленной тратой времени.)
факты с достойными ссылками, не снисходя до пикировки.
сообщения читает не только махровый,
ссылки на факты противоречащие троллю нужны для остальных читающих, чтоб нормальным людям головы не морочил.
Последний раз редактировалось КрыlО; 17.02.2022 в 21:25..
Сарказм ваш оценила. Я не девочка и не настолько наивна.
Речь идет о корректном поведении и уважении к собеседнику. Но сейчас это и не норма. Пример тому передачи на ТВ, где оппоненты берут не умом, а горлом
на ТВ все в руках модератора.
тот же поляк или украинец с блестящей лысиной на шоу у Норкина ведут себя просто как маленькие зайчики.
факты с достойными ссылками, не снисходя до пикировки.
сообщения читает не только махровый,
ссылки на факты противоречащие троллю нужны для остальных читающих, чтоб нормальным людям головы не морочил.
Проблема иногда в том, что тролля не волнуют ссылки на факты, ему важно привлечение внимания к своей персоне и спровоцированный им срач.)
Фокус в том, что тролль требует ссылки но они ему на самом деле др лампочки, и все предоставленные факты сразу объявляются фейками., это бесит слабонервных оппонентов тролля который упивается своей "неординарностью." и продолжает свои адские пляски.)
@Каптенармус, так речь вовсе не о троллях:
беру цитату, перебиваю соответствующей, люди читают и видят ложь и тенденциозность тролля.
Мне дела нет, что его там волнует, ведь по большей части их сообщения для зарплаты за посты и отклики.
Цитата:
Сообщение от Каптенармус
Политика это некий жупел который составляет ну 10-15% наших реальных жизненных забот и чаяний....
Неужели из за этих 15% мы должны терять 85% в интересном собеседнике,,.
Недавно Байден выступил с обращением к русского народу,дескать мы вам не враги.
Мамзел Трасс в своей прессе сообщила,что к русскому народу не имеет претензий,но хотела бы чтобы он смел свое плохое правительство.
Не припомню ни одного спора в политике, где бы противоположные стороны пришли к согласию или хотя бы мирно разошлись
любители против профессионалов. не потянем никогда,
будут подначивать, сталкивать лбами, подсовывать смачные "факты", нагло перевирать ход истории и так далее, всё что наработано в ходе идеологической войны.
Поэтому, @Каптенармус, стремясь к культуре общения на форумах и им подобным ресурсам,
необходимо различать провокаторов, отвечать которым - себя не уважать,
и "мирных" пользователей, ведущих себя адекватно обычно.
любители против профессионалов. не потянем никогда,
будут подначивать, сталкивать лбами, подсовывать смачные "факты", нагло перевирать ход истории и так далее, всё что наработано в ходе идеологической войны.
Поэтому, @Каптенармус, стремясь к культуре общения на форумах и им подобным ресурсам,
необходимо различать провокаторов, отвечать которым - себя не уважать,
и "мирных" пользователей, ведущих себя адекватно обычно.
А как понять кто конкретно перевирает историю? Чья правда правдивее?