|
Насколько я понимаю, это давно устаревший подход к рассмотрению мироздания,
архаизм) |
|
Простите, пожалуйста, за бестатктный вопрос..
Но Вы хотя бы "Краткая история времени" или "Кратчайшая история времени" Стивена Хокинга удосужились почитать? |
Но звучит интригующе, сейчас качну пожалуй. | Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Предложите более актуальный вариант рассмотрения мироздания.
|
|
Я к тому, что если Вы обладаете чем-то - поделитесь этим своими словами.
|
|
ВСЕ есть общее Сознание (Логос по древнему, или в иных названиях в разных верованиях)
в разных формах проявления с различными видами взаимодействий и взаимного влияния) |
Как это соотносится с вопросом сознание - это мозг, тело или нет? |
Как это соотносится с вопросом сознание - это мозг, тело или нет?
|
|
На мой взгляд, само явление и суть отражение его в каких- то формах- это разное.
|
|
Если я правильно понимаю, коннектомика говорит, что и процессы и сам набор клеток имеют отношение к сознанию.
|
|
Вы говорите, что информация - это состояние материи. Т.е. Евгений Онегин - это ещё и бумага, на которой он написан?
|
|
С другой стороны, любое явление структурировано, причем на разных уровнях, так что само по себе несет/содержит информацию. Можно даже сказать, что любое явления и есть информация-первоисточник.
А его отражения - это только отражения. Подробная фотография Солнца со всеми пятнами, ячеистыми структурами и протуберанцами не есть само Солнце :-) |
|
Заметь, я не говорил, что сознание - это только процессы и независит от могза
|
|
Художественное произведение - это прежде всего набор образов, которые возникают в сознании читателя или зрителя через сопереживание.
А язык, бумага, чернила, флешка, речь рассказчика, игра актеров вживую или в записи, и т.д. - всего лишь средства сохранения и передачи этих образов. Причем не факт, что достаточно точные: часто у читателей возникают несколько (или даже совсем) другие образы, нежели те, которые пытались запечатлеть автор или рассказчики/актеры. |
|
|
