|
Классная цитатка из легкого прикольного сериальчика:
"Спроси себя, чего ты желаешь на самом деле. Будь честна, иначе это не имеет смысла"(с) Люцифер Определить оппонента для дискуссии, который соответствует твоему вкусу и определить человека- слишком разное. Первое- запросто. Второе- невозможно. |
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
А вы что думали если комплексный подход к оценке человека включает в себя первичный отсев по используемым словам)))) тобишь пофигу что он наркоман со стажем и имеет две хрдки за грабеж и изнасилование... Главное что слова неправильные в лексиконе не использует)))
|
|
Мнение о том, что человека, его внутренний мир, возможно определить,
тем более по какому- то слову, или, расширяя количество точек- по социальным признакам, очень напоминает детскую рисовалку- соедини точки- увидишь нарисованную фигурку. Флаг всем подобным человековедам. В соответствующие места) Инструкции в данном случае не требуются, ибо примитивнее быть не может) |
|
Вот больше всего меня веселит поддакивание в контексте расплывчатого «определить человека».
Даже не договорились, что имеется под этим в виду, но подмахнуть противнику вечного оппонента - святое дело, да?  |
|
Ты тоже не прошла мой первичный отбор по словам. Я стараюсь свести к минимуму свое общение с людьми, неуважающих собеседников и использующие в своей речи по отношению к инакомыслящим оппонентам слова типа "особь", "нужно заигнорить, а то меня уже тошнит", "подмахнуть противнику"и ты.ды.
Я допускаю, что ты умный человек, но общаться с тобой мне некомфортно. |
|
На мой взгляд, очевидно то, что ты в себе не сомневаешься))
Равно как и то, что то, что ты видишь, обоснованно, нужно и ценно для тебя, и только) Ну не посягнешь же ты на всемогущие теории относительности, проекций и тдитп, и не станешь утверждать, что то, что ты видишь, должно быть таким же еще для кого- то? |
|
Ну не посягнешь же ты на всемогущие теории относительности, проекций и тдитп, и не станешь утверждать,
что то, что ты видишь, должно быть таким же еще для кого- то? Видишь? Сама довольна? Что еще нужно? |
|
Я же говорю, Вы не ловите смысловые оттенки и контекст.
Особенности мышления . |
|
Ваша особенность мышления: заявить, что для окончательного отсева человека (т.е. cделать о нем вывод в самой категоричной форме не допускающей дальнейшего обсуждения) достаточно только применения им отдельных определенных слов, и плевать при этом на их фактические поступки, а затем согласиться с тем, что слов человека явно недостаточно для каких либо выводов о нем в целом.
|
|
Т.е. вы делаете два взаимоисключающих заявления, при этом утверждаете, что они оба истинны (высказанное отсутствие возражений - признание истинности, не так ли?). Я не силен в психологии, подскажите, что это за маркер?
И не нужно прятаться за какие-то смысловые оттенки и контекст - они предельно просты и ясны. |
|
Да.
И в этом нет противоречия. Потому, что для моего отсева мне не нужно знать о нем все и в целом. Но Вам даже в голову не смогла придти такая простейшая мысль. Я же говорю, особенности мышления. |
|
Взаимоисключения нет.
Взаимоисключение находится исключительно в Вашей голове. Потому, что это Вы спроецировали свою систему ценностей , а именно, знать о человеке все « в целом», чтобы принять решение о исключении его из списка своего окружения. Я исключаю человека из списка не зная о нем все и в целом. Мне не нужно знать о нем все, у меня другие критерии. Так слышно? |
Никто не говорил о "знать о человеке всё". Речь была о том, достаточно ли одних только слов, чтобы делать выводы о самом человеке в целом. |
Никто не говорил о том, что нужно знать о человека все. Речь о выводе о человеке на основании чего-либо. С одной стороны вы согласны с тем, что для этого недостаточно слов человека, но с другой делаете категоричные выводы на основании только слов. Действительно, дурдом
|
|
Я бы добавил ещё и некоторое влияние окружения на речевые обороты. так если по теме то особенности словарного запаса могут сказать достаточно много о человеке, но явно недостаточно для каких либо выводов о человеке в целом |
