| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Все намного проще, автор декларировал, что рабовладение, некогда по-полной существовавшее - было естественным порядком по его убеждениям, а когда рабы надавали люлей своим хозяевам и построили демократическое общества социального равенства - этот порядок стал противоестественным.
|
Вы это серьезно?|
Почти верно, под детерминизмом когда-то понимали априорную и однозначную предсказуемость событий при наличии полного априорного знания. Но наука 20 века разнесла детерминизм вдребезги.....
|
|
Я Вам несколько раз вполне понятно, на мой взгляд, объяснила, что в теме привела простейшую аналитику:
при неравномерности структуры целого не делают вывод о состоянии общего по низшим показателям. Вас почему-то интересует не человечество, а моя персона. Это- очень странно) |
|
Вы немного инертны в восприятии... Организационная система (ею управляет организационный принцип) развивается средством использования части общества - люди выполняют функциональные обязанности - они, при этом, считают, что управляют и системой и обществом, но на деле это не так... Система сама подбирает исполнителей по принципу функциональной пригодности, меняет их при необходимости (если кто-то не справляется с возложенной на него задачей и т.п...) и, одновременно, проводит своеобразную селекцию общества - поощряя послушных и ущемляя непослушных... И во всем этом развитии, система
мало зависима от людей - и от исполнителей (которые легко заменяемы) и от общества, которое не понимает что происходит. И, хотя система "работает" людьми, говорить о ней, как о некой общности людей или о части общества - неправильно. |
|
|
