Цитата:
Что нету того, о чём говорится в Святом Писании data:image/s3,"s3://crabby-images/9b82d/9b82d364d861418df007c03849aa4d0e62db2b9d" alt="Tongue"
|
Если бы то что написано в писании было, мы бы его обнаружили, а раз пока не обноружили то его и нет. Вот вам и все доказательство.
И лучшее что можно сказать, что это можно назвать предположениями, но никак не истиной. Потом, смотря что вы просите доказать. В ваших "святых" текстах много что говорится, причем хитро и многозначительно, например, что земля центр вселенной, и солнце вращается вокруг нее(иноверцев сжигали). Или что убийство человека это богоугодное дело. Или что рабство это нормально. Даже то что они святые, они сами пытаются о себе заявлять.
Тут и так все понятно, что такие утверждения безумны с точки зрения морального и этичного человека. Это как раз делает писания еще менее разумными и не заслуживающими доверия. Или вы счетаете что убийство, рабство, насилие это хорошо? А вот до библии вообще землю счетали плоской, она разве плоская? Да и в самой библии написано так хитро и неоднозначно, что по сути можно сказать, что и она об этом же говорит.
Это так, в кратце.
А если еще немного продолжить, то мало ли где и что говорится.
Я вам могу много всего насочинять, и сказать что это факт, оно от этого фактом не станет.
И неважно даже где это написано или не написано.
Можно доказать, только то что есть, если оно есть в действительности.
Раз вы заявляете, что что-то есть в действительности. Так покажите где оно есть. И покажите логику своего доказательства и что ваша логика соответствует действительности.
Принцып доказательства строится на том что есть и не применим к тому чего нет, его же нет.
Что тут доказывать?
Максимум, что можно признать, так это то что доказали археологические раскопки, а это лишь то, что то время о котором идет речь в писании исторически существовало, и то не все сходится и далеко не все события подтверждены. Поэтому все ваши утверждения только ими и являются. Без достоверных доказательств они просто домыслы.
Сколько не говори "халва" - во рту сладко не станет.
Так что, ваши хитрости и уловки тут не прокатят: "Иди туда незнамо куда, принеси то незнамо что". На тухлые помидоры, от того что вы их называете свежими, я не соглашусь.
добавлено через 12 минут
Цитата:
Спорить можно всегда. Было бы желание ))
|
Спорить незачем, надо уметь мыслить, аргументировать свои мысли, стремиться к знанию. Тогда и спора не будет, а будет общение, беседа. Что приносит только пользу. А если только утверждать, то тогда возникает спор, от которого мало пользы. В основном только ссоры.
И опять, я вижу очередное "пшик" заявление, как буд-то человек вынырнул откуда-то сказанул и нырнул обратно. Какой вам от этого прок? Вы хоть понимаете о чем здесь сказано? Какого бога? Кто придумал, вы? Атеист придумал? И ударился в атеизм? Что вы вообще хотите этим сказать?
Последний раз редактировалось Игностик; 02.06.2016 в 11:40..