| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
Утверждение о том, что Шеннон просто «постулировал» свои теоремы, фактически неверно, так как его фундаментальная работа 1948 года «Математическая теория связи» целиком построена на логических выводах с использованием аппарата теории вероятностей, а не на произвольных допущениях. Хотя Шеннон, обладая уникальной интуицией, иногда применял эвристические доказательства (пропуская промежуточные формальные шаги), которые позже были доведены до абсолютной математической строгости другими учеными, это не означает, что его идеи принимались на веру до первого опровержения — в математике статус теоремы присваивается только после обоснования её необходимости, а не просто из-за отсутствия контрпримеров. Именно доказанная достоверность этих теорем, а не «джентльменское соглашение» ученых, позволила создать на их основе надежные цифровые системы, так как в формальных науках принцип «верно, пока не опровергнуто» (характерный для физики) неприменим и никогда не считался достаточным условием для признания научного результата
|
|
1. Шеннон публиковал свою "Математическую Теорию Телекоммуникации" как серию отдельных статей с 1943 по 1948 год.
2. Его теоремы, в частности "Золотой Ключик от телекоммуникационного рая" вообще не следовали из "целиком построена на логических выводах с использованием аппарата теории вероятностей" - это гениальное озарение из ниоткуда, точнее из постулатики, которую он сам предложил как основу. |
|
Это не побочная нагрузка, а необходимость. Если Вы в начале пути случайно встретитесь с Агапэ, просто пройдете мимо не замечая его, пока блужданием, испробованием все и вся, снова не вернетесь обратно.
|
|
Шеннон не просто декларировал свои идеи, а выстроил их как строгую логическую систему: его теоремы — это не «постулаты из ниоткуда», а математически обоснованные выводы, опирающиеся на аппарат теории вероятностей и развитие идей Найквиста и Хартли. В отличие от физики, где гипотезы живут до первого опровержения, математические достижения Шеннона стали фундаментом цифровой эры именно потому, что они были доказаны (сначала эвристически самим автором, а затем формально всем научным сообществом) и обладают внутренней логической необходимостью, которую невозможно отменить простым «несогласием». По сути, Вы путаете творческий процесс озарения с научным статусом итогового результата, который в случае Шеннона является безупречной математической истиной, а не временным предположением.
|
|
Теорема о дискретизации Найквиста тут при чем?
И из какого ТеорВера "выводится" фундаментальная теорема Шеннона "о достижимом пределе скорости передачи информации" V=deltaF*lg(1+S/N) или принцип "оптимальной фильтрации" как тензорное умножение на комплексно сопряженный образ исходного сообщения? |
|
У Души нет логики, ума, Вы, с умом и разумом Вы можете (должны) направлять его по лабиринтам блуждания, чтоб скорее Он достиг цели. Это совместная работа. А потом Душа заберет Вам на небеса.
|
|
Пожалуйста, извините, но я спросила НЕ о логике ума, а принципиально разном представлении людей о Душе. Большинство считают, что у человека есть Душа, гарантированная)
В другой модели- у Души есть разные пространственные измерения, и человек в конкретной реальности- одно из проявлений Души. То есть- человек у Души) Ваша "теория" которая из двух? |
|
|
