Пределы познаваемости Мира и развития НТП - Страница 45

24.04.2026, 20:24

#881

Цитата:

Сообщение от AngelsSoul

Можно порассуждать с позиций сегодняшних знаний.
Что мы имеем:

Ровно то, что умные люди давно осознали. Допустим все сущности нашего Мира разделены на
существующие и несуществующие
а также на
познаваемые и непознаваемое
И имеем 4 варианта метода Познания
Наука существующее и познаваемое,
Искусство несуществующее но познаваемое,
Философия существующее но непознаваемое,
Религия, точнее теософия несуществующее и непознаваемое.
И все эти 4 метода были и будут существовать без взаимных конфликтов и далее, не "пересекаясь" друг с другом, как принципиально разные в той или иной степепи успешные.
А выбор конкретного метода - воля человека....

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

24.04.2026, 20:37

#882

Цитата:

Сообщение от Гром

И все эти 4 метода были и будут существовать без взаимных конфликтов и далее, не "пересекаясь" друг с другом, как принципиально разные в той или иной степепи успешные.

"В той или иной степени успешные"? Какая интересная формулировка. А в чём конкретно успешность познания несуществующего?

24.04.2026, 20:42

#883

Цитата:

Сообщение от AngelsSoul

А в чём конкретно успешность познания несуществующего?

В радости людям от новой талантливой музыки, которую написал познавший ее композитор. Ведь раньше эта музыка.... несуществующая сущность....

24.04.2026, 20:54

#884

Цитата:

Сообщение от Гром

Радость при прослушивании музыкальной композиции рождается от возможности мозга предсказывать последующие звуки благодаря выявленной закономерности и получать от этого дофаминовые выбросы.

А вот относительно того, сущность музыка или не сущность - Вы прям натолкнули меня на серьёзные размышления. Закинула себе в бессознательную часть разума на обдумывание - там видно будет, до чего додумаюсь.

24.04.2026, 21:02

#885

Цитата:

Сообщение от AngelsSoul

Не суть важно как и от чего пришла эта радость. Я лишь ответил на очевидный вопрос о "познания несуществующего?"

24.04.2026, 21:04

#886

Цитата:

Сообщение от AngelsSoul

сущность музыка или не сущность

Так все искусство это сущность нас окружающая, разве нет?

24.04.2026, 21:27

#887

Цитата:

Сообщение от Гром

Так все искусство это сущность нас окружающая, разве нет?

Искусство - абстрактное понятие, объединяющее созданные человеком предметы, в которых гармония не бросается на первый взгляд, но раскрывается человеческому разуму постепенно.

Если рассматривать картину - сущностью является лишь холост с нанесёнными на него красочными пятнами. Произведением искусства она становится лишь для того, кто способен уловить скрытый в ней баланс. Точно так же и с другими произведениями искусства. По сути они просто сущности, вещи, а искусством их делает лишь способность воздействовать на чей-то мозг определенным образом. Недаром же говорят: "Красота - в глазах смотрящего".

Так что музыку можно назвать определенной последовательностью звуков, способной вызвать у человеческого мозга нужную реакцию.
Но является ли сущностью пакет звуковых волн? А является ли сущностью пакет электромагнитных волн - фотон? А какая между ними принципиальная разница? Вот тут я точно ещё не готова дать ответы.

24.04.2026, 21:30

#888

Цитата:

Сообщение от AngelsSoul

Искусство - абстрактное понятие,

Не более чем все остальные абстракции нас окружающие...

24.04.2026, 21:33

#889

Цитата:

Сообщение от AngelsSoul

Произведением искусства она становится лишь для того, кто способен уловить скрытый в ней баланс.

Неа, досточно один раз взглянуть скажем на "Охотники на снегу" и сразу очевидно, что Питер Брейгель старший гений!

24.04.2026, 21:36

#890

Цитата:

Сообщение от Гром

Не более чем все остальные абстракции нас окружающие...

Вот прямо в точку! Да, именно тут находится причина путаницы "существующего" и "не существующего".

Мы говорим сперва о несуществующем, приводим в пример музыку, а потом говорим о ней уже как о сущности, самим этим словом подчёркивая её объективное существование.
Мы путаемся, потому что неверно определяем существование.

24.04.2026, 21:39

#891

Цитата:

Сообщение от Гром

Не вспоминается что-то.
Но вот вчера видела просто замечательный мем, иллюстрирующий мою мысль. Сейчас подумаю, как его сюда можно закинуть.

24.04.2026, 21:44

#892

Цитата:

Сообщение от Гром

досточно один раз взглянуть скажем на

https://radikal.host/i/b8V9kr

P.S. Это всего лишь шутка, но мысль доносится та же.

P.P.S. Не получается пока миниатюры в сообщения вставлять.

Последний раз редактировалось AngelsSoul; 24.04.2026 в 21:50..

Поблагодарили AngelsSoul за хорошее сообщение:

Гром (24.04.2026)

24.04.2026, 21:45

#893

Цитата:

Сообщение от AngelsSoul

Мы путаемся, потому что неверно определяем существование.

А эту тему ваще очень сложно формализовать, ибо существование чего либо люди могут проверить только через свои анатомические органы восприятия....к примеру зрение....когда я первый раз увидел "в действии" Окно Эймса, Adelbert Ames Junior....я очень сильно задумался насколько мое зрение адекватно воспринимает окружающий Мир...

Последний раз редактировалось Гром; 24.04.2026 в 21:47..

24.04.2026, 21:58

#894

Цитата:

Сообщение от Гром

..к примеру зрение....когда я первый раз увидел "в действии" Окно Эймса, Adelbert Ames Junior....я очень сильно задумался насколько мое зрение адекватно воспринимает окружающий Мир...

Это не зрение, это мозг. Мы не видим фотографической картинки от глаза, мы видим результат обработки сигналов мозгом. Начнём с того, что сетчатка должна давать плоскую картинку, а мы видим мир в объёме. Мало того, глаза дают две картинки, а мы видим будто бы из одной точки из какого-то гипотетического места на лбу. Это всё довольно интересно, если углубиться.

Последний раз редактировалось AngelsSoul; 24.04.2026 в 22:02..

24.04.2026, 22:05

#895

Цитата:

Сообщение от Гром

А эту тему ваще очень сложно формализовать, ибо существование чего либо люди могут проверить только через свои анатомические органы восприятия...

Вот тут есть очень интересный вывод: существует ли вообще что-то объективно и если да, то верно ли мы себе это представляем.
Я пока что на первую часть склонна давать утвердительный ответ, а на вторую - отрицательный.

24.04.2026, 22:05

#896

Цитата:

Сообщение от AngelsSoul

Это не зрение, это мозг

Да, наш зрительный аппарат глаза с мозгом.

24.04.2026, 22:10

#897

Цитата:

Сообщение от AngelsSoul

существует ли вообще что-то объективно и если да, то верно ли мы себе это представляем.

Вероятно да, существует, для установления факта этого существования в науке и придумали многократные двойные слепые тесты......кол во которых не исключает ошибку оценки, но сводит вероятность этой ошибки до приемлемо ничтожно малой величины....

24.04.2026, 22:11

#898

Цитата:

Сообщение от Гром

Да, наш зрительный аппарат глаза с мозгом.

Путаюсь иногда между терминами и разговорными словами. Да, вы верно сказали с самого начала - зрение в смысле "зрительный анализатор", а не в смысле "глаза". Моя ошибка в трактовке, признаю.

24.04.2026, 22:12

#899

Цитата:

Сообщение от AngelsSoul

Не вполне точно мы представляем всё. Только то, что ощущаем и доступно пониманию. Об остальном не надо и думать пока.

24.04.2026, 22:14

#900

Цитата:

Сообщение от Гром

Вообще-то я имела ввиду в фундаментальном смысле. Ведь в нашем мире абсолютно нет статики - всё постоянно претерпевает изменения. Так может ли вообще что-то "существовать"?

Ответ

Страница 45 из 48

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 00:24.

Последние 10 сообщений
Почему мы не верим...	►	VARD
Привет из восточно...	►	Анна 39
Последний просмотр...	►	Меламори...
Хобби выращивание ...	►	GlooMask
Старая фотография...	►	GlooMask
Последние киноново...	►	GlooMask
Ислам и Христианст...	►	VARD
Почему люди так не...	►	Altair
Куленарные смехуёч...	►	crimeariver
Братья наши меньши...	►	Sigita

Имя		Запомнить?
Пароль