О духовности - как с точки зрения религии, так и с точки зрения атеизма - Страница 44

Вчера, 03:53

#861

Цитата:

Сообщение от Лис

Не завидуйте так громко.

Еще один пример крайне разного понимания, который даже на шутку не тянет, ибо лично мне совершенно не понятно, чему возможно завидовать при ограниченной форме мышления, о которой я сказала.
Скрытый текст
Ограничение мышления по разным причинам- одно из свойств человеческого мышления, которое достаточно сложно преодолевается и мешает развитию общества в целом.
К примеру, система Ибн Хальдуна о циклах развития и крушения цивилизаций - пришли бедуины, захватили территорию- сплотились в создании общества- создали комфорт и забыли об осторожности- пришли другие бедуины и захватили эту территорию, и все по тому же циклу.

Любая система достигает состояния определенной устойчивости, а потом стремится защитить это состояние любой ценой:
- кто-то свое убеждение
-кто-то отношения
-кто-то статус
-кто-то научную должность, заметая под ковер любые новации
-кто-то научную парадигму, на которой основана идеология
-кто-то ваяет исторические мифы, запрещая любые исследования

Примеров может быть множество.
Именно поэтому специалисты по мышлению приводят пример древней притчи ( вроде бы из Ветхого Завета) о том, что для появления нового старое должно умереть.
Четыре раввина зашли в храм. Один умер, один сошел с ума, один начал собирать ростки, один вышел живым:
четыре стадии нового: умирание старого, замешательство, появление догадок, полное понимание нового)
Этот же сюжет нашли в разных произведениях, к примеру "Солярис", Тарковского, "Руслан и Людмила " Пушкина (в именах и историях персонажей) и в других)

Завидовать ограничениям не в чем, игнорирование обстоятельств ни к чему хорошему в долгую не приводит)

Последний раз редактировалось Sandy; Вчера в 04:03..

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

Вчера, 04:07

#862

Думаю данный пост я перенесу к себе в дневник, чтобы не засорять хорошую тему.

С уважением к автору темы.

Последний раз редактировалось Лис; Вчера в 04:14..

Вчера, 04:44

#863

Цитата:

Сообщение от МаминСын

Вы такая мелочная. А я хотел обсудить с вами вещи серьезные, выше упоминали о "Темной ночи души". Ладно, не судьба.

Цитата:

Сообщение от МаминСын

Спасибо что признались что несли чущь.

На мой взгляд, я и оппонент по-разному понимаем суть слова "общение".
В моем понимании, все-таки это находить общее: тему для обсуждения с использованием таких способов обсуждения, которые не вызывают конфликтов.

Но требовать от собеседника признать свое мнение - чушью, - это как?
А потом пенять на "судьбу"?

Похоже, понимание слова "мораль" тоже разное.
Я понимаю обычно: как для одного, так и для другого.
Но если я не согласна с высказыванием, я так и говорю: "Я не согласна", в пылу битвы мнений и сама могу назвать чужое мнение- "чушью", "бредом", но не пытаюсь добиться от оппонента признания его собственного высказывания- чушью. Типа, стать "унтерофицерской вдовой", самой себя высечь?
Это или абсурд, или мораль готтентота (Скрытый текст)
То есть, я хочу быть правым, поэтому ты должна признать свою неправоту.
Постойте, а мне как следует? Мечтать быть неправой, или что?
Должны быть веские аргументы, тогда запросто)
А так это типовое разделение: мне надо так, а другой обязан так, как мне надо.
Это именно мораль готтентота)

Да, мелочь не способствующая общению). Но типовая)

Именно поэтому полностью согласна с высказыванием

Цитата:

Сообщение от Leona

По моему, духовность начинается с малого.

и проявляется, на мой взгляд, в каждом моменте жизни)

Последний раз редактировалось Sandy; Вчера в 06:59..

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

смех (Вчера)

Вчера, 08:10

#864

Цитата:

Сообщение от Sandy

Для пояснения моего понимания смысла слова Духовность как того, что объединяет, создает порядок и гармонию, покажу мое понимание ситуации в теме.
Скрытый текст
А также в дополнение к уже сказанному мной о разном понимании слов.

На мой взгляд, я и оппонент по-разному понимаем суть слова "общение".
В моем понимании, все-таки это находить общее: тему для обсуждения с использованием таких способов обсуждения, которые не вызывают конфликтов.

Но требовать от собеседника признать свое мнение - чушью, - это как?
А потом пенять на "судьбу"?

Похоже, понимание слова "мораль" тоже разное.
Я понимаю обычно: как для одного, так и для другого.
Но если я не согласна с высказыванием, я так и говорю: "Я не согласна", в пылу битвы мнений и сама могу назвать чужое мнение- "чушью", "бредом", но не пытаюсь добиться от оппонента признания его собственного высказывания- чушью. Типа, стать "унтерофицерской вдовой", самой себя высечь?
Это или абсурд, или мораль готтентота (Скрытый текст)
То есть, я хочу быть правым, поэтому ты должна признать свою неправоту.
Постойте, а мне как следует? Мечтать быть неправой, или что?
Должны быть веские аргументы, тогда запросто)
А так это типовое разделение: мне надо так, а другой обязан так, как мне надо.
Это именно мораль готтентота)

Да, мелочь не способствующая общению). Но типовая)

Именно поэтому полностью согласна с высказыванием

и проявляется, на мой взгляд, в каждом моменте жизни)

Когда человек пытается оправдать себя в чем-то, это уже признак собственной неправоты. Он подсознательно чувствует свою вину и, не желая с этим мириться, пытается переложить ответственность на оппонента. Именно это сейчас и происходит у Вас.

Вчера, 08:23

#865

Цитата:

Сообщение от МаминСын

Я сказала, что показываю мое понимание ситуации.
Скрытый текст

Нет, мне не за что оправдываться)

Последний раз редактировалось Sandy; Вчера в 08:26..

Вчера, 13:00

#866

А кто то так считает
...................................
"…Человек и Бог – одно"

Анни Безант

Поблагодарили Анна 39 за хорошее сообщение:

Sandy (Вчера)

Вчера, 13:26

#867

А кто-то считает, что любая догматика - это сомнения в своей вере. Люди штудируют святые писания и горы книг написанных древними ...чтобы не сомневаться.

И это похоже не правду.

Настолько быть зрячим в этом догмате и настолько быть слепым - не замечая жизнь вокруг, могут только фарисеи.

Поблагодарили Лис за хорошее сообщение:

Анна 39 (Вчера)

Вчера, 14:49

#868

Цитата:

Сообщение от Анна 39

А кто то так считает
...................................
"…Человек и Бог – одно"

Анни Безант

Встречала аналоги:

Цитата:

«Я и Отец — одно»,— сказал Иисус (Иоанна 10:30).

Второй не совсем почти дословно, но звучит впечатляюще, особенно, если уже встречалось что-то вроде, как у Юнга : "Психика человека и Вселенная устроены одинаково".
Или у Сократа: " Познай себя и ты познаешь Вселенную и богов."

Недавно слушала ролик о расшифровке книги Войнича. И там в седьмом, философском разделе есть такое высказывание:
"Тело есть малый мир. Мир есть большое тело. То, что лечит одно, лечит другое. То, что разрушает одно, разрушает другое. Знающий это - знает все необходимое."

И комментарий :
Принцип соответствия микрокосма и макрокосма. тело-как отражение Вселенной. Это- не уникальная идея, она присутствует в герметической традиции, в неоплатонизме, в каббале, в суфизме.

Вот.. так как-то))

Поблагодарили Sandy за хорошее сообщение:

Анна 39 (Вчера)

Вчера, 14:57

#869

Цитата:

Сообщение от Sandy

Я имела в виду "любого вникающего в Духовность" в таком же ракурсе, как это делаю я.

Ага, она имела в виду — это, как говорится, после пожара хоть потоп. Лукавите теперь, однако.

Вчера, 15:00

#870

Цитата:

Сообщение от МаминСын

Ага, она имела в виду — это, как говорится, после пожара хоть потоп. Лукавите теперь, однако.

Вы можете со 100% аргументированностью доказать, что сказанное Вами истинно верно,
но не Ваш домысел?

Сразу отвечаю, что нет, это Ваш домысел-вымысел мнение.
К моим действиям не имеет никакого отношения)

Поэтому от винта, разошлись бортами и расходимся.

Вчера, 15:09

#871

Цитата:

Сообщение от Sandy

Я выше ничего не доказывал, а просто указал на вашу попытку лукавить. Наверное, это как раз тот ракурс духовности, о котором Вы упоминали. ))

Вчера, 15:13

#872

Цитата:

Сообщение от МаминСын

Я выше ничего не доказывал, а просто указал на вашу попытку лукавить. )

А я Вам доступно объяснила, что Ваше указание является абсолютной ложью,
не имеющей никакого отношения ни к моим действиям, ни к моему намерению, ни к сути моего поста.

У меня есть впечатление (предположение, домысел) что у Вас намерение опять развести очередной срач)
Мне это не нужно)

Вчера, 15:25

#873

Цитата:

Сообщение от Sandy

А я Вам доступно объяснила, что Ваше указание является абсолютной ложью

Факт, который может проверить любой человек по желанию, не может быть ложью.))

2 поблагодарили МаминСын за хорошее сообщение:

Анна 39 (Вчера), Лис (Вчера)

Вчера, 15:29

#874

Цитата:

Сообщение от МаминСын

Факт, который может проверить любой человек по желанию, не может быть ложью.))

Уважаемый @МаминСын, я 18 лет в форумах.
Поищите более неопытную "жертву" для Ваших примитивнейших "трюков".
Я играюсь, когда есть настроение.
Сейчас, вроде бы, понятно сказала- нет)

Вчера, 15:35

#875

Цитата:

Сообщение от Sandy

Вы сами себя вгоняете в роль "жертвы". Наверное, у вас такая карма.
Я вначале всего лишь ответил на ваш пост. И в ответ получил непонятный "трюк" с Вашей стороны.

Поблагодарили МаминСын за хорошее сообщение:

Лис (Вчера)

Вчера, 16:05

#876

Цитата:

Сообщение от МаминСын

Вы сами себя вгоняете в роль "жертвы".

Не подливайте в огонь этой жертвенности своей прекрасной солярки высокого качества. А то много чести.
Не зафлуживайте пожалуйста хорошую тему вашими разборками с жертвами ЕГЭ и красных дипломов.
Спасибо.

Последний раз редактировалось Лис; Вчера в 16:10..

Вчера, 16:05

#877

Цитата:

Сообщение от МаминСын

Факт, который может проверить любой человек по желанию, не может быть ложью.))

Вчера, 16:59

#878

Цитата:

Сообщение от Sandy

Очередной раз прошу у Вас прощения за возможно примитивное считывание Священных Текстов.

Не извиняйтесь. Священные тексты постоянно интерпретируются. Весь Талмуд - это сплошная интерпретация и споры о правильном понимании.

Цитата:

Но я читала именно ОТ жизни, на опыте насмотревшись именно на то, что в ПисАниях показано мерзким Богу в проявлениях людей.
И запомнила сказанное очень четко (не дословно): "Ваше слово- не Мое Слово".
То есть, понимание людьми далеко не одно и то же, что имеет значимость в пониманиях Бога.
Для человека , к примеру, подлость - плохо.
Однако вспоминается и другое сказанное (не дословно) : "Без Бога вы ничего не можете."
И ведь верно, если подумать, не будь зла, человек не был бы способен отличать одно от другого.
То есть, тот, кто по человеческим меркам- злодей, таки, исполняет определенную и полезную функцию.

Но при этом в том же Священном тексте сказано:
Второзаконие 1:13
«Изберите себе по коленам вашим мужей мудрых, разумных и испытанных, и я поставлю их начальниками вашими» (Синодальный перевод).
Второзаконие 16:18: «Судей и надзирателей поставь себе во всех жилищах твоих, которые Господь Бог твой даст тебе, по коленам твоим, чтобы они судили народ судом праведным».
Исход 18:21 (совет Иефро Моисею): «...ты же усмотри из всего народа людей способных, боящихся Бога, людей правдивых, ненавидящих корысть, и поставь их над ним [народом] тысяченачальниками, стоначальниками, пятидесятиначальниками и десятиначальниками».

То есть - "назначьте себе судей", чтобы судить преступников и злодеев.
пусть даже у этих преступников и злодеев есть какая то нужная и полезная функция, но если они нарушают законы - они должны быть наказаны.

Цитата:

Поэтому и остаюсь при своем мнении.
Не дело людей "замерять" соответствие требованиям к людям, предъявляемым Богом, о чем в Священных текстах сказано прямо и понятно

А я не пытаюсь менять или влиять на Ваше мнение.
У нас ведь тут свободная дискуссия, верно?

2 поблагодарили Leona за хорошее сообщение:

Sandy (Вчера), Лис (Вчера)

Вчера, 17:09

#879

Цитата:

Сообщение от Sandy

Несколько раз перечитала и этот Ваш пост, и пост на первом листе темы, и как ни пыталась, не могу найти в этих текстах ответа на один вопрос:
Как все эти определения, понимания разных аспектов, способны помочь создать сообщество, которое действует по законам Духа Бога, Святого Духа, который не просто одухотворяет, но и поддерживает в Мироздании единение, порядок и гармонию?
Скрытый текст

так у меня получилось)

Скажите, Сэнди, Вы за гомогенизацию общества? Любого?

Поблагодарили Leona за хорошее сообщение:

Sandy (Вчера)

Вчера, 17:10

#880

Цитата:

Сообщение от Лис

Получается, что тогда совесть - это "мера пресечения"?

Совесть - это нравственное мерило. Внутреннее, каждого человека.

Ответ

Страница 44 из 46

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 02:37.

Последние 10 сообщений
О чем сейчас думае...	►	Лис
Анальный секс как ...	►	Крашеная...
Файлы Эпштейна...	►	Personal Jesu...
О духовности - ка...	►	Leona
Интересное Видео...	►	Snark
Ваша последняя пок...	►	Snark
Счастье - это......	►	Snark
Погода	►	Ветер
Мат на форуме и ну...	►	Rudolfino
Кулинарные будни...	►	Гром

Имя		Запомнить?
Пароль