| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
 |
|
|
Нет, тут я умываю руки, никогда не были близки ни первый, ни второй.
Есть в музыке кто-то так Буденный? Вроде и герой, и революционер, а до 91 года дожил несмотря ни на что) |
|
интересно....а герой должен обязательно умереть?...
героиня пойдет? Эми Вайнхауз пойдет?..тоже в 27 |
|
смерть, как творческий акт, она и делает героем.
мертвый "герой" не может скурвиться, продаться, опопсеть, выдумать новый жанр и написать песню о любви давайте уж возьмем "герой" в кавычки) |
|
А с чего вы вообще решили, что герой современного поколения должен умереть? Может он гедонист, а не трудный подросток в прошлом и бунтарь. И музыка нужна для фона, а не для вдохновения.
|
|
Так и не обязательно современного поколения.
Вот поэзия Пушкина и Лермонтова была бы для тебя так же сакральна, не уйди они в молодые годы и доживи они до сегодняшних дней?) |
|
Ну как бы если не были близки, то не значит, что такого нет.
Мне тоже не близок, например Чарльз Мэнсон, а он существует |
|
Ты явно имел здесь в виду не Чарльза, а Мерилина Мейсона.
Первый убийца, сидящий в тюрьме, а второй певец. И мне нравятся некоторые его исполнения))) |
|
Я, видимо, не самый лучший ценитель, раз для меня особенности смерти или ещё какие-то нюансы биографии не делают творчество сакральным.
Онегина и "Повести Белкина" люблю нежно без нюансов биографии, как и "Герой нашего времени". Я вообще Пушкина воспринимать стала прям поздно, как мне кажется. Просто получается, что для того, чтобы что-то ценить, надо найти изъян в личности или жизненном пути. А если я не склонна сотворить кумира?) |
