Сформулируйте что должно сделать фото причастным к тамблеру? )))))
Сравни мой снимок улицы (на предыдущих страницах) с тем, что сделал с этой фотографией Альтаир. ))) Сравни! Совсем иное впечатление. )))
Всё дело во впечатлениях, мне думается. Если впечатления приятные, близкие, если они приносят удовольствие (мне тамблер-фото городских пейзажей приносят именно эстетическое и психологическое удовольствие, потому что я люблю тему закатов, тумана, тему одиночества в мегаполисе и пр. ), если они затрагивают некую эстетическую струнку - значит, какой-то конкретный стиль тебе близок. ))) Или несколько стилей.
Я и яркие, сочные снимки люблю - потому что такие снимки создают ДРУГОЕ настроение. )))
В общем, это дело вкуса, а он у всех разный. )))
Я, например, не люблю Пикассо. И мне не совестно. Не люблю - и не люблю. Моё личное дело.
А Модильяни - очень даже "мой" художник. Как и тот же И. Босх. )))
В чём фишка тамблера? Даже сам Альтаир не может назвать))
В ощущениях фишка.
Неуловимая разница с просто фото: усилен акцент на резкости одних деталей и размытости других; прорисовка, чёткость; обычно и тема одиночества присутствует - внутреннего одиночества фотографа, который ВОТ ТАК увидел что-то и ВОТ ТАК и передал. Не как на самом деле, а как он увидел.
Я ещё буду разбираться с этим, написала вовсе не манифест тамблеру, а лишь то, как лично я это дело понимаю, пардон - ощущаю.
Если я неправа, Альтаир меня поправит и дополнит. ))))
добавлено через 5 минут
В общем, это чистый субъективизм, как мне представляется. Кто-то попробовал, поиграл со снимками... потом другие подхватили - понравилось им. И возник стиль тамблер - ну, или только-только возникает. ))
Хм. Ну тогда любой профессиональный фотохудожник создает тамблер-фото, не?
Хотя... у этого стиля, думается мне, есть одна отличительная черта - фото должно быть красивым, даже гламурным. Может ли быть качественный снимок на острую социальную или военную тему быть тамблер?
добавлено через 1 минуту @Velassaru, вторая фотка со стульями - шикарна! И очень похожа на артхаус))))
В большинстве фото я как раз не вижу красоты в понимании изысканности.
Размытость или пончики ? )
Цитата:
Сообщение от Гаер Ди
тогда любой профессиональный фотохудожник создает тамблер-фото
Профессионал сделает качественное фото в любой цветовой гамме и с нужного ракурса.
А здесь "фишка" - фото пяткой, но размытое до меланхолии. Как-то так
добавлено через 25 секунд @Степлер, дайте мне определение тамблера
@Степлер, я почитала ужо )) Перевожу:
стиль был изобретен движением юных фемин, бастующих против качественного фото
точнее - отстаивающих свое право на некачественное))
Кадр выстроен хорошо, но мутность запорола всю мощь кадра.
Ты представляешь что там в реале и как это могло бы выглядеть на фото? Мне за природу обидно))
Ты представляешь что там в реале и как это могло бы выглядеть на фото? Мне за природу обидно))
Сашичка, я тебе могу сказать с вероятностью в 98%, что в реале именно всьо так и есть))) Это жеж водопад - брызги, повышенная влажность, взвесь мокрая плавает в воздухе, тем более, в сырую облачную погоду
Я не понимаю в чем концепция, подразумевающая стиль тамблер.
Его не существует в мире фотографии как такового. Это выдумка молодёжи.
Ты разве сама не видишь сходство между этими фотографиями?
Tumbler - фото не возможно не узнать, они сразу бросаются в глаза.
Все эти фото идут от молодёжного стиля, вот этого Скрытый текст
Как видишь, не на всех фотках цель - сделать красивый кадр. Здесь важнее показать стиль участниц фото. Street Style. А на тех фотографиях, которые я тут выкладываю, цель - сделать красивый снимок, но в стиле Tumbler. И именно они вызывают ощущение меланхолии, чувство "мегаполисного одиночества" и т.д.
добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Velassaru
В чём подача?
Сформулируйте что должно сделать фото причастным к тамблеру? )))))
Ничего оно делать не должно, это же фото.
Обычно фотографии вызывают какие то чувства. У тебя вызывают?
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Степлер
@Velassaru, Чтобы понять, наверное, надо попробовать самому. )))
Нет. Я понял до того как попробовал.
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Степлер
@Velassaru,Мне приятно, мне нравится, мне кое-что из тамблера близко. Мне интересно. Этого достаточно. )))
И это часть смысла.
добавлено через 46 секунд
Цитата:
Сообщение от Velassaru
игра с цветом и фокусировкой - это не тамблер.
Это инструменты любого фотографа
Ну тут согласен.
добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Velassaru
@Степлер, В чём фишка тамблера? Даже сам Альтаир не может назвать))
Ну её не возможно не заметить. Я не знаю что у тебя не так с восприятием. Я уже объяснил как только мог. Словами объяснить это сложно.
Нет, не Tumbler. Совсем не он, и совсем не тоже самое.
добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Степлер
добавлено через 5 минут
В общем, это чистый субъективизм, как мне представляется. Кто-то попробовал, поиграл со снимками... потом другие подхватили - понравилось им. И возник стиль тамблер - ну, или только-только возникает. ))
Да, в России этот стиль далеко не популярен. Он только начинает входить.
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Velassaru
Три разных "вот".
Если это тамблер, то в чем так называемая имиджевость? Это просто умело сделанное фото Скрытый текст
Первое может и близко к Tumbler, но это не он. Остальные совсем не то.
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Гаер Ди
Хм. Ну тогда любой профессиональный фотохудожник создает тамблер-фото, не?
Ну да, фото может создать любой, если знать как.
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Гаер Ди
Может ли быть качественный снимок на острую социальную или военную тему быть тамблер?
Мне кажется война и Tumbler не сочетаются.
добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Гаер Ди
Хотя... у этого стиля, думается мне, есть одна отличительная черта - фото должно быть красивым, даже гламурным.
Гламур есть, но он в отдельных фото. Вот тут, например.Скрытый текст
добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Степлер
@Velassaru, Опять же, только личное мнение: скамейка и стулья близки к тамблеру, а последнее - не тамблер. Ну чуЙствую я так.