если рассуждать так плоско, да. а если подумать о том, что я уже тут говорила, что это торжество мысли над формой, то все не так просто. сам по себе квадрат ничего не значит, но именно Малевич возвел его в искусство. В конце концов, почему этот квадрат не может означать, к примеру, депрессию, за рамки которой не вырваться? ))
...почему не может- может...он может означать что угодно- и депрессию, и муки творчества...и ящик с углём...но это творчество того, кто смотрит, а Малевич нарисовал всего лишь чёрный квадрат...в булыжнике, при желании, тоже можно многое увидеть...но это всего лишь булыжник, а не произведение искусства...)))
moh_sen, давай все же не будем впадать в крайности) хотя, к примеру, японские сады каменные можно считать искусством, по-твоему?
и смею предположить, ты только классическую музыку слушаешь?)
moh_sen, давай все же не будем впадать в крайности) хотя, к примеру, японские сады каменные можно считать искусством, по-твоему?
и смею предположить, ты только классическую музыку слушаешь?)
...по-моему-нет, это скорее культовое сооружение, но не утверждаю...честно говоря- не видел)))...музыку, если слушаю- стараюсь слушать хорошую, независимо от стиля и жанра, лишь бы это было музыкой, а не просто шумом...и ещё- я не претендую на роль эксперта ни в музыке, ни в живописи- вкусы у всех разные, я не пытаюсь определить художественную ценность других картин того же Малевича, хотя меня они ни разу не впечатляют...но в случае с квадратом и обсуждать нечего, поскольку картины просто нет...)))
добавлено через 1 минуту
А улыбается как кошка))
А третья лапа просто когти втянула! Какой замысел! Какие яркие цвета! Какое жизнелиюбие на морде кхм..кота!
moh_sen, ну, а если все же отстать от спорной картины Малевича..
и перейти к этой фразе о музыке
то почему бы не провести аналогию с современным искусством?
а вот это тебе как? является ли эта картина искусством, по-твоему?
и все это конец 19 - начало 20 века и не классическая школа.)
...мне не нравится, хотя мазок я вижу, он там действительно крупный и их много...))- в техниках рисования я просто не разбираюсь, а если с точки зрения эстетики- в средней картине что-то такое интересное есть, две другие- примитив...но это моё мнение, тут хотя бы есть что обсуждать...
moh_sen, нет, дело не в том, знал ты это или нет) а в том, что обосрал) зри в корень, дружище)
ёёё.... и Глазунов ему не нравится.. ну ппц.))
...мне не нравится эта картина...и ещё, Меламори- ответь на вопрос- стала бы ты рассматривать картину "Чёрный квадрат" и размышлять о её художественной ценности, если бы не знала что её написал распиаренный Малевич и что стоит она миллион? Ответь, и мне тоже всё станет ясно...)))
Меламори- ответь на вопрос- стала бы ты рассматривать картину "Чёрный квадрат" и размышлять о её художественной ценности, если бы не знала что её написал распиаренный Малевич и что стоит она миллион?
да.
и вот тебе в догонку еще твоих любимых квадратиков))
а теперь ответь мне на вопрос, кто из живописцев тебе близок и почему?
добавлено через 15 секунд
третий раз, между прочим, спрашиваю, а ответа все нет.