Памятник этому "истребителю" поставить за то, что он бомбил советские города и убивал советских летчиков и не только? Ты понимаешь, что твои слова откровенно сейчас тянут на статью о реабилитации нацизма?
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
| Как ни парадоксально, этот легендарный «суперэксперт», в сущности, не провел ни одного полноценного воздушного боя со столь любимой русскими «каруселью». Хартманн атаковал только не видевших его противников. Обычно он кружился неподалеку от места схватки, высматривая подходящую «добычу». Затем стремительно накидывался на увлекшегося боем неприятеля, открывал огонь с минимального расстояния и, независимо от результата атаки, сразу же «отваливал» в сторону. |
|
это ты как всегда все смешиваешь. Почитай внимательно, что я писала. Ответственность несет каждый участник и на самом верхнем уровне, и на самом нижнем.
Памятник этому "истребителю" поставить за то, что он бомбил советские города и убивал советских летчиков и не только? Ты понимаешь, что твои слова откровенно сейчас тянут на статью о реабилитации нацизма? |
|
из всех них все равно выделяются Рокоссовский, Конев,
Мерецков так вообще довольно плохо себя показал еще при финской войне, у Василевского были задачи полегче, чем у других, Жуков провалился с операцией "марс". В свой топ 3 я бы вместе с Фон Манштейном включил бы Рокоссовского, а третьего не знаю, много претендентов есть |
|
Вот, а у немецких генералов главная проблема - проиграли и попали в плен. Понятно, что противника надо изучать и признавать его сильные стороны, но чего-то у тебя именно на немцев акцент.
Так-то конечно Рокоссовский и Жуков - топ. Ещё был Тухачевский, но увы по политическим причинам был расстрелян. |
|
Одним из лучших генералов 2 мировой войны был Гейнц Гудериан (быстрый Хайнц). Объясняю почему: он, фактически, участвовал в создании главной ударной силы 20 века - танковых войск - и сделал заметный вклад во все аспекты, связанные с применением бронетанковых соединений. Он участвовал в разработке как тактических способов применения танков, так и стратегии их использования. Но самое важное - он участвовал в разработке организационных мероприятий и в улучшении структуры самих танковых соединений. Именно организационно и структурно немецкое танковое соединение отличалось от любого ему противостоящего и отличалось в лучшую сторону. Немецкие танковые войска ни по количеству ни по своим тактико-техническим характеристикам не были лучше, скажем, советских танковых соединений а во-многом, даже уступали им и уступали очень серьезно... Но по организационным и структурным особенностям - превосходили. В успехах немецких танковых войск, в начальный этап 2 мировой войны, безусловно, есть немалый вклад именно Гудериана.
|
|
|
