Услышав эти слова, Ана́ния упал и умер
В тот же миг она упала у его ног и умерла
так ,а где причастен тут Бог, чтобы обвинить его?
такие себе косвенные улики на которых строится целое обвинение.
допускаем что умысла в клевете нет и тебе не известно что такое грех против духа святого, не известно с кого начнётся суд Божий и вообще опустим контекст 4 главы.
а известно что ложь - приводит к смерти, как рак? рано или поздно.
некоторые излечиваются.
так ,а где причастен тут Бог, чтобы обвинить его?
такие себе косвенные улики на которых строится целое обвинение.
допускаем что умысла в клевете нет и тебе не известно что такое грех против духа святого, не известно с кого начнётся суд Божий и вообще опустим контекст 4 главы.
а известно что ложь - приводит к смерти, как рак? рано или поздно.
некоторые излечиваются.
@Крестоформ, Так может вообще всю Библию сатана написал?))) Это бы объяснило все жестокости в ней!)
кто знает я думаю ее написали церковники
к стати там били такие моменти человек по костру питался пройти монах и сгорел но на смертном адре он упрекал только себя потому что мало верил
Последний раз редактировалось Ленин; 28.10.2018 в 19:45..
Думаете апостолы Христа невинно ходили или проповедовали бесплатно? Удивитесь! Они заставляли под страхом смерти людей продавать всё своё имущество, и отдавать им все(!) деньги! А если нет, то "добрый" Бог убьёт тебя и твою семью! Не верите? Откройте Библию, Новый Завет(!), "Деяния", Глава 5: Предыстория: Апостолы заставили новоиспечённых христиан продать всё своё имущество и отдать им ВСЕ (!) деньги...
Анания и его жена Сапфира, жившие в первом веке, были членами христианского собрания в Иерусалиме. После Пятидесятницы 33 года н. э. нужно было собрать средства, чтобы оказать материальную помощь новообращенным, которые пришли в Иерусалим издалека и остались там на какое-то время. Христиане стали делать добровольные пожертвования.
Анания и его жена продали поле. Это они сделали не по чьему-нибудь указанию. Это было их личное решение.
И Пётр сказал:
"Анания, почему ты позволил Сатане толкнуть тебя на такой поступок? Ведь поле было твоим. Тебя никто не заставлял его продавать. И даже когда ты продал поле, то сам решал, что делать со своими деньгами. Зачем же ты притворился, что отдал все деньги, хотя сам принёс только часть? Сделав это, ты солгал не только нам, но и Богу".
Бог поразил смертью Ананию и Сапфиру не потому, что они пожертвовали недостаточно, а потому, что они прибегли ко лжи. Они солгали не людям, а Богу. Анания и Сапфира прежде всего искали славы у людей, а не одобрения Бога.
P.S.Все болезни, страдания и смерть возникли на земле именно из-за лжи.
... И даже когда ты продал поле, то сам решал, что делать со своими деньгами. Зачем же ты притворился, что отдал все деньги, хотя сам принёс только часть? Сделав это, ты солгал не только нам, но и Богу.
Товарищ принёс деньги и отдал столько, сколько считает нужным (это его деньги и он вправе решать). А Пётр задавал не корректные вопросы, на которые надо было ответить так: а тебе какое дело, могу и ничего не отдавать, в таком случае...
Но убивать за это человека - верх психологического садизма. В том, что его (и жену) убили я не сомневаюсь (если это реальная ситуация). Ну, а потом, в оправдание преступления, притянули за уши бога....
А сколько вариантов предлагает христианство??? (или любая другая религия)
А сколько вариантов им же, предлагалось чуть ранее А главное - какими методами они "предлагались"..
.. и как они будут предлагаться в, уже не таком уж и далеком, будущем?
Но правильный ответ один, потому количество подмешиваемых неправильных вариантов не важно, лишь бы тоже были для выбора.
Методы - как в обычных учебниках. А правильный ответ - в конце задачника по изученной теме.
Первая проверка в Торе-Библии уже на третьей странице" "змей сказал".
А змеи не разговаривают, - нечем.
На этот шип живой колючей изгороди насадился? - дальше можешь не читать.
Потому как ощутите разницу последующего с предыдущим:
1. Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: «не ешьте ни от какого дерева в раю»?
(Книга Бытие 3:1)
Открываем, если уже забыли, предыдущую страницу:
16. И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17. а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
(Книга Бытие 2:16,17)
Вот такая вот проверка на внимательное усвоение материала. И так и далее.
Удачи!
Библейское писание помогает формировать качественно человека, готовит ко всякому доброму делу.
Говорят, что Библия - самая жестокая книга. Учит людей убивать инакомыслящих (грешников), заниматься членовредительством, человеческому жертвоприношению. Один Потоп чего стоит...
Говорят, что Библия - самая жестокая книга. Учит людей убивать инакомыслящих (грешников), заниматься членовредительством, человеческому жертвоприношению. Один Потоп чего стоит...
Инакомысящий и грешник - это разные понятия, инакомыслящий может быть с чем то не согласным, но он еще не грешник (не преступник), грех - это преступление, совершение преступного деяния, а преступление как известно наказуемо.
ЕСЛИ бы люди, записавшие Библию, разделяли самые широко признанные научные взгляды своих дней, в результате получилась бы книга, пестрящая научными неточностями. Однако они не поддерживали такие неправильные ненаучные представления. Наоборот, они записали ряд утверждений, которые не только правильны с научной точки зрения, но которые также прямо противоречили общепринятым взглядам тех дней.Сам Дарвин считал :На меня в какой-то мере подействовал тот факт, что... распространилось множество лжерелигий»
Библия не научный трактат, и она не претендует ни на какую научность, это догмат, да и теория эволюции так и не нашла научного подтверждения.
Последний раз редактировалось metropoliu; 31.05.2020 в 12:51..
Говорят, что Библия - самая жестокая книга. Учит людей убивать инакомыслящих (грешников), заниматься членовредительством, человеческому жертвоприношению. Один Потоп чего стоит...
Самая честная это книга.
Не для запугивания все те истории.
А для вразумления. Понять должно, что не получится несовершенному человеку красиво жить по светской этике. Но дано право выбора, по каким нормам жить. Отсюда и последствия разные.
Говорят, что Библия - самая жестокая книга. Учит людей убивать инакомыслящих (грешников), заниматься членовредительством, человеческому жертвоприношению. Один Потоп чего стоит...
Потоп историческое событие.он был необходим не для кровопролития.. Библия об этом очень хорошо рассказывает. Общество населявшее в то время землю было развращено и оно творило неправильные вещи в глазах Бога “ И сказал Бог Ною:Конец всякой плоти пришёл пред лицо Моё, ибо земля наполнилась от них злодеяниями;и вот истрреблю их с земли" Бытие 6:13;. Поэтому Бог принял решение спасти Ноя и его семью, чтобы от него пошло новое общество. Вот только для этой цели был Потоп.
Так же о книге Библии сказано :" Всё Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности.."
Библия не научный трактат, и она не претендует ни на какую научность, это догмат, да и теория эволюции так и не нашла научного подтверждения.
Библия с научной точки зрения точна. Так как взять элементарный пример, что люди долгое время считали землю плоской, а эта книга уже за тысячи лет свидетельствовали об обратном Иов 26:7 " Он [ Бог] распростер север над пустотою, повесил землю ни на чем"
Так же Библия с исторической точки зрения верна, если поисследовать...
Религия никуда не вмешивается, т.к. является всего лишь инструментом... вмешиваются религиозные институты, паразитирующие на религиозных чувствах и заинтересованные в как можно большем количестве последователей... и, как следствие, большем влиянии, т.е. власти и обладании материальными ценностями...
Одна из задач Церкви и заключается в распространении учения Христа, и кроме того, во владении материальными ценностями нет ни чего плохого, если только они не добыты преступным путем.
Одна из задач Церкви и заключается в распространении учения Христа, и кроме того, во владении материальными ценностями нет ни чего плохого, если только они не добыты преступным путем.
Прошу прощения... но, очевидно, произошло досадное недоразумение... я не заказывал ладан...