О-о..тогда "Великий Мао"..само то! можно еще и Ким Ир Сена вспомнить))..Ну-у..ежели шо..не замахивайся,таки на бородатых основоположников..найдем ,может,и достойней?
@Степлер, что они нарушили? Доказательства есть? Искренне надеюсь, что они нарушили фгос, и закрыть эту шарагу нахрен надо. Но не за дискриминацию башкиров, которой скорее всего и нет.
Права личности они нарушили, однозначно. И даже если бы они заменили одно славянское лицо на другое, тоже славянское, всё равно, это было бы точно такое же нарушение.
Уж лучше бы пригласили актёров и сделали чисто рекламный плакат. А реальных людей фотографировали - их лица и должны были оставить в неприкосновенности.
Башкир, может, фотку этого плаката маме хотел по почте отправить! А теперь - что? Увидит мама плакат, где её сына в незнакомца превратили, и начнёт спрашивать - ты что, сынок, поступил - и тут же вылетел?! Ты вообще учишься там, или что?!
@Степлер, докажете суду, что деканат фотошопил фото с Башкиром, а не наоборот? Докажете, что они унизили честь и достоинство человека, заменив одно лицо другим?
@Степлер, докажете суду, что деканат фотошопил фото с Башкиром, а не наоборот? Докажете, что они унизили честь и достоинство человека, заменив одно лицо другим?
Факты будут - докажу.
А факты есть. Фотографировали этого конкретного башкира, так? Так. Заменили, не спросив его, так? Так. И всё прочее.
Докажу. ))
Права личности они нарушили, однозначно. И даже если бы они заменили одно славянское лицо на другое, тоже славянское, всё равно, это было бы точно такое же нарушение.
Уж лучше бы пригласили актёров и сделали чисто рекламный плакат. А реальных людей фотографировали - их лица и должны были оставить в неприкосновенности.
Башкир, может, фотку этого плаката маме хотел по почте отправить! А теперь - что? Увидит мама плакат, где её сына в незнакомца превратили, и начнёт спрашивать - ты что, сынок, поступил - и тут же вылетел?! Ты вообще учишься там, или что?!
Может, начнем уж и с "римского права"?))
Уважаемая Степлер,тему,пожалуйста, с последующими комментами почитайте..Сия афиша , запечатлена была только в ВК..ее,правда,башкирский джигит с интересным никнеймом "Вареный",удалил..Вот,осадочек только остался,который ,хором,и муссируем..
@Степлер, нарушением было бы фоткать и публиковать фото башкира без его согласия. Нарушение пририсовывать славянское лицо без согласия славянского лица. Убирать человека с фото не запрещено
Фотографировали этого конкретного башкира, так? Так. Заменили, не спросив его, так?
А где сказано что нельзя заменить, если критично посмотреть?
Его же не к голой девушкой заменили.
Опять же, если на то пошло - те соратники, которые сделали фотожабу на остальных участников фотосессии тоже провокацию устроили.
Всё могло решится на уровне деканата/мастерской в один день.
Поднятая шумиха слишком нарочита.
максимум кпд - нагоняй канцелярии/фотошоперу.
а вот заявка что убрали по нацпризнаку тянет именно на розжиг розни.
* да, плакат уместнее было бы переснимать, а не фотошопом редактировать.
Наверняка не захотели морочиться со сбором студентов заново - это зря. если плакат действительно был - я так этого и не поняла.
@Степлер, нарушением было бы фоткать и публиковать фото башкира без его согласия. Нарушение пририсовывать славянское лицо без согласия славянского лица. Убирать человека с фото не запрещено
Его снимали явно по согласию, а вот убрали, даже не спросив его разрешения на это. Не, всё равно, нарушение.
@Lukas, эта просто картинка, напечатанная на принтере в деканате. Никакими авторскими правами она не защищена. Это просто картинка. Распечатал, повесил, удалил.
эта просто картинка, напечатанная на принтере в деканате. Никакими авторскими правами она не защищена. Это просто картинка. Распечатал, повесил, удалил.
@Степлер, если бы он заплатил деньги за групповое фото, а его бы убрали, было бы нарушение: деньги взяты, услуга не оказана. А так все ок: я тебя сфоткал, я тебя и сотру.
@Степлер, если бы он заплатил деньги за групповое фото, а его бы убрали, было бы нарушение: деньги взяты, услуга не оказана. А так все ок: я тебя сфоткал, я тебя и сотру.
А если это ему заплатили? А потом заменили без его согласия. Лицо - такая же собственность человека, как и одежда и прочие вещи в частном пользовании. Взгляни на это с другой стороны. )