| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
вот, нашла по этому поводу статейку на РБК
Скрытый текст в общем, там все зарабатывает УЕФА... а страна ничего особо не зарабатывает, кроме "экономического эффекта", который к тому же еще и кратковременный... некоторые страны, как например, Польша, только несут убытки... |
|
экономический эффект - это не живые деньги, это потенциальные деньги, которые могут превратится в живые, а могут и не превратится
там написано, как они оценивают этот эффект...предположительно...по количеству приехавших туристов, сколько они там могут потратить, сколько дополнительных рабочих мест там создается и т.д. а все непосредственные дньги, т.е. сборы за билеты, от продажи прав на трансляции и т.д. идут УЕФА |
|
чето по цифрам у них не сходится
сами пишут, что: затраты УЕФА = 2201 млн (650 на проведение + 301 выплаты сборным + 150 выплаты клубам + 1100 выделено на объекты) прибыль - 850 млн тогда их общая выручка должна быть не меньше 3051 млн (2201 млн + 850 млн) а у них там только 1930 млн наскребается... |
|
По факту,Франция заработала 1,2 млрд. потратив из бюджета примерно 650 млн.
Государство заработало? |
|
1,2 млрд - это "положительный эффект" для экономики, а не чистых их заработок
в принципе, у них затраты там были небольшие - 650 млн всего из бюджета потрачено по сравнению с тем что потратила Польша 25,6 млрд - вообще копейки так что можно сказать - да, Франция заработала)) в нашем случае, думаю, при наших вложениях и растратах - пролетим как Польша... |
(у УЕФА похоже такая же картина, примерно 50% прибыли)|
аа... ну вот тут понятно как они посчитали эти 850 млн
как разницу между выручкой 1930 и вложениями в стадионы 1100 а там еще в статье написано, что у них затраты на проведение, выплаты сборным, выплаты клубам... получается они уже из этих 850 млн идут так в общем-то в итоге небольшая разница остается |
|
650 они обошлись только бюджету Франции, это 38% от общих вложений, а еще туда потратил УЕФА 1100 и какие-то частные спонсоры
|
