Я с людьми разговариваю, мы разные темы обсуждаем и они делятся своими соображениями. Я не говорила именно о том, как воспринимали меня лично, я говорила о том, что сталкивалась, то есть была свидетелем как воспринимали так другого.
так вот понимаете - все мы делаем наблюдения из разговоров с людьми
то есть, Вы были свидетелем как грузина воспринимали как русского. а я была свидетелем как НЕ воспринимали
разные страты - разные восприятия
плюс - это как для нас китайцы на одно лицо, так и для некоторых иностранцев некоторые народы на одно лицо, особенно представитель этого народа сообщает что живет в России
согласна
я делаю
я разделяю виртуальный и реальный образ
как чужой, так и свой
много чего из реального теряется в виртуальности
А вообще (сейчас вот только подумал),
не существует текста без читающего как
теория без реципиента.
Это гносеологическое свойство мира.
Т. е. моё это сообщение не возникло бы без вас.
Просто бы осталось в мыслях или бы растворилось
в космосе даже не родившись.
Как дорога возникает под ногами идущего так и текст
от круга общения. Потому что мы все в какой-то мере дышим друг другом.
А вообще (сейчас вот только подумал), не существует текста без читающего как
теория без реципиента.
Это гносеологическое свойство мира.
Т. е. моё это сообщение не возникло бы без вас.
Просто бы осталось в мыслях или бы растворилось
в космосе даже не родившись.
Как дорога возникает под ногами идущего так и текст
от круга общения. Потому что мы все в какой-то мере дышим друг другом.
естесственно
а также и без пишущего)
но!
порой текст написал ооочень давно - и до сих пор актуален и читаем
и даже управляет бытием)
Именно в некоторых , да.
Я никогда этого не отрицала.
Да и в целом СССР был весьма успешным.
Культура, неплохое здравохранение, наука много чего..
Правящей верхушки не хватило честности, интеллекта, совести пережить кризис.
Кстати в кап. обществе тоже случались серьёзные кризисы. Времена великой депрессии в США.
Я думаю СССР мог бы и устоять.
Да и в целом СССР был весьма успешным.
Культура, неплохое здравохранение, наука много чего..
Правящей верхушки не хватило честности, интеллекта, совести пережить кризис.
Кстати в кап. обществе тоже случались серьёзные кризисы. Времена великой депрессии в США.
Я думаю СССР мог бы и устоять.
мог бы, но не устоял
как говорил мой папа - люди были наверху гнилые...
хотя и начало то тоже было кровавым террором.....
а так то да - народ работал на износ, потому и были достижения, ведь девизом постоянно было "догнать и перегнать Запад"
не для СЕБЯ что то достигнуть, для Родины, для народа - а чтобы нос Западу утереть....
вот это вот и удручает...
ещё раз - я не ругаю Союз, я критикую его недостатки
мог бы, но не устоял
как говорил мой папа - люди были наверху гнилые...
хотя и начало то тоже было кровавым террором.....
а так то да - народ работал на износ, потому и были достижения, ведь девизом постоянно было "догнать и перегнать Запад"
не для СЕБЯ что то достигнуть, для Родины, для народа - а чтобы нос Западу утереть....
вот это вот и удручает...
ещё раз - я не ругаю Союз, я критикую его недостатки
Вспомните начала "эры капитализма", народ работал не на износ..?
Сколько было выходных и длился рабочий день?
И вот только благодаря СССР с его соц пакетами и программами что то начало меняться и на западе.
Да это именно так и развивалось.., хотя я не спорю в самом начале СССР, прям ужас ужасный был.
Вспомните начала "эры капитализма", народ работал не на износ..?
Сколько было выходных и длился рабочий день?
И вот только благодаря СССР с его соц пакетами и программами что то начало меняться и на западе.
Да это именно так и развивалось.., хотя я не спорю в самом начале СССР, прям ужас ужасный был.
да, народ всегда пахал
но ведь революция декларировала "власть народа" и "всем всё поровну" - разве нет?
а где же было это поровну?...
ну и не только благодаря СССР что то начало меняться на Западе - это преувеличение Скрытый текст
мой дед был коммунистов Германии и Франции
и после войны работал в ГДР на руководящих постах
ну и говорил, что потом, когда приехал в СССР - поразился огромной разнице в организации труда
да, народ всегда пахал
но ведь революция декларировала "власть народа" и "всем всё поровну" - разве нет?
а где же было это поровну?...
ну и не только благодаря СССР что то начало меняться на Западе - это преувеличение Скрытый текст
мой дед был коммунистов Германии и Франции
и после войны работал в ГДР на руководящих постах
ну и говорил, что потом, когда приехал в СССР - поразился огромной разнице в организации труда
Всегда так было.
Вы ведь знаете первое, второе и третье условие что бы произошла революция?
У вас сейчас сколько по времени)?
времени вообще то нету - это моя недавняя декларация)))
что имеете в виду?
у меня вечер)
Нет), по жизни))
Это деньги, деньги и деньги.
У Каддафи "по Ленину" всё было хорошо..
Я помню про время).
Думал ночь и начал волноваться за вас, типо поздно уже.
А у меня утро, если безотносительно времени-самое начало движений. Капитализм.., мать его..
Поэтому не прощаюсь , но сейчас чай допью и движение в реале всё равно затянут..
Это вот я к чему)