О времени и о себе - Страница 3 - Психология, философия

29.05.2012, 16:32

#41

Свой/Чужой, интересно, спасибо.

Пока что ознакомился лишь поверхностно. Будет время - прочитаю более внимательно и прокомментирую. Тоже очень люблю физику.

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

29.05.2012, 16:35

#42

Цитата:

Сообщение от Snegurochka

Некоторые астрофизики считаю Луну - планетой.

да - есть такое дело - и противоречий особых тут нет

29.05.2012, 16:37

#43

Цитата:

Сообщение от MirroR

яблоко на голову падает во всех точках земли и при любой погоде))

ну да, только здесь дело не в погоде, а в гравитации.

29.05.2012, 16:57

#44

Цитата:

Сообщение от Coup-De-Grace

да не за что) самому интересно)

добавлено через 18 минут
С учетом нелюбви форумчан к хождению по ссылкам запостил статью про Хокинга целиком.
Шагнувший во взглядах дальше Козырева он в числе прочего безусловно инересен и своей выдающейся биографией.

Профессор Хокинг является обладателем двенадцати почетных ученых званий. Хокинг награжден большим количеством различных премий, медалей и призов. Он также является членом Королевского Научного Общества и Национальной Академии Наук США. Стивену Хокингу удается сочетать семейную жизнь (у него трое детей и один внук) со своими исследованиями в теоретической физике и многочисленными поездками и публичными лекциями.
Это совершенно обычная биография хорошего физика, если не знать, что в двадцать с небольшим лет, во время работы над диссертацией Хокинг был практически полностью парализован из-за развития неизлечимой формы атрофирующего склероза и остается в этом состоянии всю свою жизнь.

Сейчас ему не повинуются практически все мышцы тела. Тем не менее, он продолжает ездить по миру, читать лекции, писать книги и вести активную научную деятельность, будоража ученый мир своими теориями о происхождении и развитии Вселенной. И, как видите, даже мечтает совершить полет в невесомости.
Этот плененный дух соединяется с окружающим миром с помощью электронных устройств: встроенного в инвалидное кресло компьютера, специально изготовленного IBM, и синтезатора звука. Общается Хокинг таким образом: по экрану компьютера непрерывно ползут колонки букв (слов и целых выражений), по которым движется курсор. Ученый может останавливать его на нужном месте, и выбранный символ поступает в память компьютера для составления письменного текста. С помощью синтезатора звука специальная программа переводит написанный текст в слитную речь.
Последние годы Хокинг останавливал курсор на нужном месте экрана двумя еще шевелившимися пальцами правой руки. Сейчас отказали и они. Теперь он делает это с помощью подрагиваний правой щеки — на ней укреплен маленький экранчик, на который падает луч инфракрасного датчика. Живая беседа с ученым — это череда коротких фраз, произносимых синтезатором, разделенных паузами тишины, во время которой Хокинг составляет ответ. Свои речи и доклады он пишет и наговаривает заранее. Особые программы компьютера способны также превращать подрагивания щеки в несколько простых команд: повернуть кресло, покатить его, открыть дверь… В остальном его обслуживают несколько сменных медсестер и сиделок, а также добровольцы-аспиранты.
Стивен Хокинг поступил в Оксфордский университет здоровым, шумным, насмешливым юношей и слыл у преподавателей хоть и способным, но нерадивым студентом, увлекавшимся греблей. Первые признаки коварной болезни проявились после окончания начального университетского курса, когда юноша перешел для специализации в области космологии в Кембридж. Движения стали до того неуклюжими, что он мог упасть, что называется, на ровном месте, а во время судьбоносной для него вечеринки, на которой состоялось знакомство с будущей женой Джейн, пролил вино мимо бокала.
Врачи поставили страшный диагноз: амиотрофический латеральный склероз. Ежегодно в мире от этого неизлечимого заболевания умирает 100 тысяч человек. В разных странах его называли по-разному: заболеванием моторных нейронов, болезнью Шарко, боковым амиотрофическим склерозом и болезнью Лу-Геринга — по имени умершего от нее знаменитого бейсболиста. Сущность заболевания при разных названиях одинакова — оно начинается исподволь с нарушения работы опорно-двигательного аппарата, затем постепенно наступает паралич и атрофия разных групп мышц, возникают нарушения речи, дыхания и глотания. При этом слух, зрение, память, сознание, высшие познавательные функции мозга не нарушаются. Этиология неизвестна. Врачи дали Хокингу два — два с половиной года жизни — это было в 1962 году.
— Меня часто спрашивают: «Что вы думаете о своей болезни?» — писал Хокинг. — И я отвечаю: «Я не очень много о ней думаю. Стараюсь по мере возможности жить как нормальный человек, не задумываться о своем состоянии и не жалеть о том, что оно чего-то не позволяет мне делать. Когда в 21 год обнаружилось, что у меня нейромоторное заболевание, это было для меня страшным ударом. Осознав, что у меня неизлечимая болезнь, которая, видимо, через несколько лет меня убьет, я был потрясен. Как такое могло случиться именно со мной? За что мне такой конец? Я не знал, что меня ожидает и как быстро болезнь будет прогрессировать. Выйдя из больницы, я ощущал себя приговоренным к казни и вдруг понял, что я очень многим мог бы заняться, если бы исполнение приговора отложили. Не раз меня посещала мысль пожертвовать жизнью ради спасения других. В конце концов, все равно пришлось бы умереть, а так это могло бы принести кому-то пользу.
В своих исследованиях я не видел большого смысла, поскольку не предполагал дожить до получения докторской степени, однако время шло, а развитие болезни словно замедлилось. К тому же я продвинулся в своей работе. Но по-настоящему все изменила моя помолвка с девушкой по имени Джейн Уайлд, с которой я познакомился примерно в то же время, когда мне поставили диагноз. Это дало мне стимул к жизни. Раз мы собирались пожениться, я должен был получить место, а для получения места нужно было защитить диссертацию. Поэтому я впервые в жизни принялся за работу. К моему удивлению, мне это понравилось. Раньше жизнь казалась мне скучной. Но перспектива умереть рано заставила меня понять, что жизнь стоит того, чтобы жить».
Стивену повезло, что он решил работать в теоретической физике, так как это была одна из немногих областей науки, где его болезнь не являлась серьезной помехой. К тому же по мере ухудшения состояния его научная репутация росла, благодаря чему он мог занять должность, позволяющую вести исследования, не читая лекций студентам.
— Кто-то сказал: «Если вы знаете, что завтра утром вас повесят, это помогает вам хорошо сосредоточиться, — заметила мать Стивена Изобель Хокинг. — И он (сын) действительно сосредоточился на своей работе так, как, я думаю, не смог бы сосредоточиться в противном случае... Нет, нет, конечно, я не могу назвать такую болезнь удачей. Но для него это было меньшей бедой, чем было бы для многих других людей.
В 1966 году Хокинг защищает диссертацию и становится доктором философии. Спустя несколько лет избирается членом Королевского общества и Лукасианским профессором математики. А как же болезнь? Она развивалась параллельно его профессиональным успехам. Если на свою свадьбу в 1965 году Стивен пришел, опираясь на палку, то в 1967 году, когда родился старший сын, ходил на костылях, а во время появления на свет дочери и младшего сына, передвигался уже в инвалидной коляске.
— Я страдаю нейромоторным заболеванием практически всю мою взрослую жизнь, но это не помешало мне иметь семью и добиться успехов в работе, — пишет Стивен Хокинг. — И все это благодаря помощи, оказанной мне женой, детьми и многими другими людьми и организациями. Мне повезло, что мое состояние ухудшалось медленнее, чем в большинстве таких случаев. Это доказывает, что никогда не надо терять надежды.
Действительно, доказывает. Глядя на маленькую скорчившуюся в кресле фигурку в черном костюме, в больших очках, с уложенными на коленях неподвижными руками, трудно представить, что этот человек написал десятки фундаментальных научных статей, обозначивших величайшие достижения современной космологии и астрофизики. Его интеллект, оптимизм и чувство юмора выдают лишь блеск умных, чуть ироничных глаз да еле видное движение губ в улыбке.
Жизнь в ореховой скорлупе
Пять лет назад, незадолго до своего 60-летия Хокинг не справился с управлением новой электрической коляски — она врезалась в стену и опрокинулась. Стивен упал, ушиб голову, поломал ногу и попал в больницу, однако на веселых юбилейных торжествах в Кембридже присутствовал лично. В большом зале собралось тогда около двухсот гостей, крупнейших ученых со всего мира.
— Я так рад видеть всех вас! — сказал Стивен Хокинг своим гостям.— Замечательно, что почти все, кто был приглашен, смогли приехать. Это показывает, что у теоретической физики, как и у дружбы, нет границ.
Программа юбилея была рассчитана на четыре дня и завершилась симпозиумом «Будущее теоретической физики и космология», на котором Стивен Хокинг с синяками и загипсованной ногой подвел краткие итоги своей работы. По сути, это был обзор его усилий по объединению двух фундаментальных физических теорий — релятивистской теории гравитации и квантовой механики, которые играют определяющую роль в эволюции нашей Вселенной. Свою речь он назвал 60 Years in a Nutshell, что буквально означает «60 лет в ореховой скорлупе». Как тут не вспомнить Гамлета, принца Датского, который говорил: «О Боже! Я мог бы заключить себя в ореховую скорлупу и считать себя владыкой бесконечного пространства…»
«Эйнштейн наших дней», как его иногда называют журналисты, предложил свою модель Вселенной, в которой ключевую роль играют две концепции времени. Это так называемое «реальное время», то есть психологически переживаемое время человеческого бытия, и «воображаемое время» — время, в котором протекает жизнь Вселенной. Эти времена чудесным образом сопряжены, утверждает ученый в своей книге «Краткая история времени. От Большого взрыва до черных дыр». Книга вышла в 1988 году в Англии, США и Канаде. И больше года — абсолютный рекорд для научно-популярного труда — возглавляла списки бестселлеров по обе стороны Атлантического океана. К настоящему времени она издана тиражом в несколько десятков миллионов экземпляров, в том числе есть два российских издания.
Кстати сказать, текст «Краткой истории времени» и на английском, и на русском языках можно найти в Интернете. О сложнейших явлениях и проблемах Хокинг пишет легко и прозрачно. В книге есть только одно уравнение, знаменитое эйнштейновское Е=мс2, да простые графики. Вдобавок к этому автор снабдил книгу ясным и четким словарем терминов. О чем книга? О самом главном — о жизни, о нашем месте во Вселенной, о ее рождении и смерти, о времени как физической проблеме, о соотношении пространства и времени, которые, по словам ученого, «образуют вместе некую поверхность, которая имеет конечную протяженность, но не имеет границ и краев».
Любопытно, что поначалу Хокинг был уверен, что создание полной непротиворечивой единой теории, которая приведет к «полному пониманию всего происходящего вокруг нас и нашего собственного существования», не за горами. Он говорил, что ее основные принципы станут доступны пониманию каждого человека и все смогут принять участие в интереснейшей дискуссии о том, почему так произошло, что существуем мы и существует Вселенная. Впрочем, сейчас в возможности создания единой теории Хокинг уже не уверен, о чем он и заявил в телевизионной лекции, прочитанной для слушателей Массачусетского технологического института (США), которую все желающие могли также посмотреть в Интернете.
Ученый не только читает публичные лекции, он ездит на научные конференции по всему миру и дает многочисленные интервью, подбрасывая газетчикам сенсационные заявления. Так, на последней пресс-конференции в Гонконге он сказал: «Поскольку жизни на Земле угрожает все возрастающая опасность внезапной гибели в результате глобального потепления, ядерной войны или генетически созданного вируса и тому подобных катастроф — человечество, если оно хочет сохранить себя, должно расселиться в космосе. Колонии на Луне или Марсе нас не спасут. Мы нигде не найдем таких благоприятных условий, как на Земле, пока не освоим другие звездные системы».
В последнее время одной из новых сфер интересов Хокинга стало создание экзоскелетов — механизмов, способных дублировать и усиливать работу мышц человека. Помните фильм «Чужие»? Тот эпизод, где лейтенант Рипли сражалась в механическом костюме с космическим монстром? Это и есть экзоскелет. Одно из первых подобных устройств создала команда учёных и инженеров из Японии. Закрепленный на поясе человека мини-компьютер улавливает информацию о малейшем движении мышц по электрическим импульсам на коже и затем усиливает их при помощи сервомоторов. Предполагается, что такие робокостюмы в перспективе смогут использовать и люди с ограниченными двигательными возможностями. Может быть, такого рода кибернетическое чудо позволит Хокингу обрести какую-то свободу движений?
Согласно результатам недавнего опроса, Стивен Хокинг является для английских юношей от 16 до 18 лет одним из трех самых уважаемых современников. На первом месте — чемпион мира по регби Уилкинсон, на втором — Хокинг, на третьем — футболист Бекхэм. Комментируя результаты опроса, Стивен заявил: «Многие годы меня называли вторым в списке самых умных британцев. Но звание примера для молодежи действительно делает мне честь."

Скрытый текст

29.05.2012, 16:58

#45

Хокингом бесконечно восхищаюсь.

29.05.2012, 17:03

#46

Цитата:

Сообщение от Меламори

Хокингом бесконечно восхищаюсь.

я на самом деле очень привередлив к научно-популярной литературе и был в сомнениях читать ли его труды - несмотря на все уважение к его персоне. Не пожалел ни разу. Увлекательно.
Так просто о сложном могут рассказывать только на самом деле знающие и талантливые люди.

29.05.2012, 17:06

#47

труды его пока еще не читала, но возможно, приду к этому когда-то. восхищаюсь силой мысли и силой духа. удивительный человек.

30.05.2012, 11:00

#48

Цитата:

Сообщение от Меламори

труды его пока еще не читала,

Я тоже, к сожалению. И как раз сейчас ищу, на что перевести взгляд. Наверное, именно на его труды. Спасибо.

Что до теории, предложенной в первой теме, ознакомилась, благодарю. Но с моим представлением это сочетается плохо. Вернее, подтверждает лишь мои убеждения относительно того, что вся проблема человеческого восприятия, а именно неспособности человека понять многие законы и явления мироздания, заключается в том, что он не способен воспринимать всё сущее и непроявленное не разделяя его. Мы воспринимаем мир - создавая границы. Во всем и всегда. Мы не способны осознать их отсутствие. Мы можем знать, а точнее, верить ученым, что Вселенная бесконечна, например, но мощи нашего разума недостаточно, чтобы осознать "как это - бесконечно" или "вечно", как ни крути. Время - тоже лишь результат нашего способа восприятия.

Я уже тут где-то писала о Времени, кажется.

Выдержка из труда Блаватской "Тайная доктрина":

Цитата:

«Время» есть лишь иллюзия, создаваемая последовательными чередованиями наших состояний сознания на протяжении нашего странствования в Вечности, и оно не существует, но «покоится во сне» там, где нет сознания, в котором может возникнуть Иллюзия. Настоящее есть лишь математическая линия, отделяющая ту часть Вечной Длительности, которую мы называем Будущим, от части, именуемой нами Прошлым. Ничто на Земле не имеет истинной, реальной длительности, ибо ничто не остается без изменения – или тем же самым – на биллионную часть секунды; и ощущение, которое мы получаем от очевидности разделения времени, известного, как Настоящее, происходит от неясности мимолетных восприятий или ряда восприятий предметов, передаваемых нам нашими чувствами, по мере того, как эти предметы из области идеальных представлений, называемой нами Будущим, переходят в область воспоминаний, именуемой нами Прошлым.

Точнее просто не выразить.

Можно только добавить, что я не считаю невозможным путешествия во времени. Но, если представить, что это возможно, то, пожалуй, одна из главных проблем, с которой столкнулась бы наука, могла бы заключаться в том, каким образом переместить в бесконечном пространстве сквозь несуществующие границы времени нечто материальное в той форме, в какой оно существует здесь и сейчас. Ну, если примитивно - то, человек, войдя в одну дверь временного коридора может выйти из другой двери хаотичным набором атомов.

Плюс ко всему, даже если наука победит все проблемы и препятствия с этим связанные, то едва ли мы об этом узнаем. Потому что это бы означало крах всему - начиная от мировой экономики (ну представьте, что нам, чтобы из Москвы попасть в пустыню Наска и обратно, например, совсем не нужен никакой транспорт и, соответственно, ничего, что с этим связано, что будет?), заканчивая остовом мировой науки и прочим. Нет, на такое никто не пойдет. По крайней мере сейчас.

Это всё, конечно, звучит несколько абсурдно - все эти путешествия во времени. Но если представить, что Пространства и Времени нет, а судя по всему так и есть (в моем представлении), то всё что существует, существует одновременно и вечно. А, значит, теоретически переходы возможны. Вернее, я не знаю, как это сформулировать... В этом смысле мои представления несколько расходятся с представлениями Елены Петровны, и они пока неокончательно сформировались в голове, но...

По поводу бесконечного Пространства. Как можно говорить о чем-то, что оно существует, если кроме него не существует ничего?

Что-то я увлеклась... )

Ах да, по поводу нашего восприятия - как можем мы с уверенностью говорить о том даже, что мир вообще существует, а не является иллюзией? Всё, что мы воспринимаем как мир, всего лишь интерпретация сигналов и импульсов, поступающих от разных групп рецепторов в мозг. Уже сейчас известны эксперименты, когда при помощи искусственного воздействия на некоторые рецепторы человеческих органов чувств мозг вводится в заблуждение. Как мы можем быть уверены в том, что воздействие на наши рецепторы действительно материально? Как мы можем быть уверены в том, что наш мозг правильно их воспринимает и, тем более, правильно интерпретирует?

И при совершенно обоснованных сомнениях, которые, как мне кажется, куда разумнее уверенности, в том, что сам мир реален и таков, каким мы его воспринимаем, говорить о Времени, как чем-то материальным, по меньшей мере, странно. Лично мое мнение.

добавлено через 13 минут

Самой себе голову сломала...)) Нашли же, черт_возьми, тему, диверсанты...
Со вчерашнего дня откладывала её посещение, думаю, ну уж нет, только не это. Но не удержалась-таки... ) С утра это особенно прекрасно, буду теперь целый день думать, что и почему, на самом деле... И, как всегда, вряд ли пойму...

У мужа сейчас спрашиваю, что такое Время... Время - Деньги, сказал он не задумываясь и пошел дальше тратить его с пользой. А я... Эх... )

Поблагодарили loalin за хорошее сообщение:

True (30.05.2012)

30.05.2012, 11:02

#49

Цитата:

Сообщение от loalin

Выдержка из труда Блаватской "Тайная доктрина": Цитата: «Время» есть лишь иллюзия, создаваемая последовательными чередованиями наших состояний сознания на протяжении нашего странствования в Вечности, и оно не существует, но «покоится во сне» там, где нет сознания, в котором может возникнуть Иллюзия. Настоящее есть лишь математическая линия, отделяющая ту часть Вечной Длительности, которую мы называем Будущим, от части, именуемой нами Прошлым. Ничто на Земле не имеет истинной, реальной длительности, ибо ничто не остается без изменения – или тем же самым – на биллионную часть секунды; и ощущение, которое мы получаем от очевидности разделения времени, известного, как Настоящее, происходит от неясности мимолетных восприятий или ряда восприятий предметов, передаваемых нам нашими чувствами, по мере того, как эти предметы из области идеальных представлений, называемой нами Будущим, переходят в область воспоминаний, именуемой нами Прошлым. Точнее просто не выразить.

Да!

07.08.2012, 02:21

#50

Цитата:

Сообщение от Свой/Чужой

Это означает, что в организмах, в некоторых процессах, ход времени может отличаться от мирового хода времени.
Поэтому, подобно астрофизическим данным, точные биологические опыты должны показать в процессах жизни нарушение обычного баланса энергии из-за использования жизнью мирового хода времени"

читал однажды, у разных животных свой биологический ход времени, к примеру у мухи (если за абсолютное значение взять наш ход времени) оно движется медленнее- поэтому она окружающее в т.ч. нас воспринимает как в замедленной съемке а к примеру у ворона наоборот, быстрее отсюда их продолжительность жизни высокая.
И вот Еще встречалась мысль: мы исчисляем свое время в "солнечной" системе координат, т.е. ход времени берем от вращения солнца и далее- нашей планеты.
А вот к примеру Майя исчисляли по "лунному" календарю. И как заключение прозвучало:
при нынешнем цикле время не имеет точного распределения: всегда приходится вводить поправки это высокосные года (даже с этим учетом создается погрешность).
Если привести грубое сравнение: в рулетке через определённое количество метров накидывается еще пара миллиметров.
Из этой погрешности и у нас создается нехватка его (времени) короче дальше заморочно
но вот лунный цикл имеет более правильное распределение и более гармоничный.
И еще ну как бы вообще наверное имхо:
почему время сжимается если мы начинаем торопиться и наоборот.
И почему имеет свойство ~~останавливаться~~, замедлять свой ход в критической ситуации. Это все из личного опыта, не голословно

добавлено через 1 час 18 минут

Цитата:

Сообщение от Свой/Чужой

Существование направленности времени, как некоторой физической реальности, вытекает даже просто из самой возможности жизни

но тогда оно должно иметь множество направляющих без начала и конца, т.к. абсолютный ноль (начало отсчета) установить можно лишь условно даже наверное пересекающихся в некоторых точках множественных следствий исходящей из одной или нескольких причин

потребуется пересмотрение всех существующих законов физики (и не только) когда на выведение канонических ушло порядка трех столетий..

Ответ

Страница 3 из 3

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 16:26.

Последние 10 сообщений
Текст как "те...	►	Кря
Мишура жизни...	►	Leona
Прихожая для всех ...	►	Sigita
Тыко-2 (ЛЕНИН)...	►	Sigita
Есть ли Бог?...	►	Leona
Что лучше обычная ...	►	Leona
Личка	►	Leona
Почему мы не верим...	►	Leona
Коты отжигают!...	►	Дождев
Привет!	►	Sigita

Имя		Запомнить?
Пароль