Почему- "к несчастью"?
Вам хотелось бы знать что-то особенное и быстро?
Подобные "окна" - наиболее вероятно, проделки нижнего астрала, они любят наводить такую тень на плетень для тех, кто очень рвется в "окна".
Вход для всех одинаков, долгий и непростой, а обходные пути вот к такому и приводят)
А вот если реально интересуетесь христианством, если много непонятных вопросов, то сейчас, в то время, когда мир на грани, и есть то время, когда стоит разобраться, благо грамотных ресурсов вполне достаточно)
Вы совершенно правы: время, терпение и труд - все, что мне нужно. Хотя ещё бы памяти и ума побольше…много больше…
В моем понимании, ни ум, ни память не имеют отношения к тому, что сейчас называют "религией".
При этом в очень разных ситуациях, с очень разным подтекстом.
И неважно, слушаешь ли командира легендарного "Востока" о том, как бойцы находят Бога, или задыхаешься от ненависти, слыша крик матери, у которой на ее глазах снарядом разорвало ребенка, крик, который слышишь весь год. Или глотаешь слезы от потерь, Даша Дугина, Кирилл Стремоусов, Макс Фомин, Владимир Жога и еще.. И еще.. Без числа.. Когда видишь разрушенные города..
И при этом видишь столько людей, сплотившихся, объединившихся в едином устремлении, не сомневающихся в победе, потому что "Не в силе Бог, а в правде!"!
И вдруг читаешь проповеди Иисуса, святых отцов, и понимаешь, о чем они говорили, предупреждали, предостерегали следующие за ними поколения людей)
Религия- ТО, ЧТО СОЕДИНЯЕТ.
Последний раз редактировалось Sandy; 09.05.2023 в 17:11..
Ум и память видимо нужны для того, чтобы разобраться в том, где «правда» и в чем она состоит.
Ну-у.. Во-первых, мозг человека невероятно пластичен и способен развиваться в любом возрасте, лишь бы не лениться думать, при этом не переставлять "кубики" в уже известном, а искать свои ответы на сложные вопросы)
Во-вторых. Скрытый текст
Это уже существенный офф-топ.
Проблему того, как отличать истинное от ложного, люди решали тысячелетиями. С тех пор изобрели и качественно (для всех видов науки) использовали формальную логику, в новом столетии развили аналитическую логику, дополнили разделами нормативной и оценочной логики.
Философы без устали трудились в сфере нравственных категорий.
В тех же сферах, особенно сейчас, трудятся деятели религии.
Так что, на мой взгляд, все не так уж и сложно, было бы желание, настойчивость и терпение)
Философы без устали трудились в сфере нравственных категорий.
В тех же сферах, особенно сейчас, трудятся деятели религии.[/SPOILER]
Так что, на мой взгляд, все не так уж и сложно, было бы желание, настойчивость и терпение)
И что же вам удалось познать, используя всю множественность инструментов познания?
И что же вам удалось познать, используя всю множественность инструментов познания?
Ну-у, хотя бы то, что логически абсолютно очевидно, что при том, что Вы позиционируете себя всезнающим Чем-то, которое изучает только язык "аборигенов" данного мира, чтобы сообщить Ваше Всезнание,
Ваш вопрос явно не уместен.
Вы это и без моего рапорта должны знать)
Априорно по сути Того, Кто Знает ВСЕ, как Вы себя обозначили)
Это к запрошенному рапорту о том, что мне дало изучение материалов по логике.
Ваше данное высказывание- четкий маркер человека, не настроенного на дискуссию, диалог, то есть на обсуждение того или иного вопроса.
Абсолютный негативный отзыв на мнение оппонента.
Собственно, по моим наблюдениям, Вы это свойство демонстрируете в большинстве случаев по отношению к Вашим оппонентам)
Цитата:
Сообщение от jasvami
Никто не может знать ВСЕГО!
Не вижу смысла искать Ваши цитаты, в которых Вы себя обозначали величием, кому по статусу и положено знать именно Все)