Цитата:
|
Вот тут Вы сами себе противоречите. Вы признаёте, что в совершенной ВР воображение не нужно, но и в менее развитых ВР
|
Воображение не нужно в VR, которая полностью обманывает все без исключения органы чувств и восприятия человека - подозреваю, человек тогда станет не пригодным к самостоятельному существованию в рельном мире; с современной точки зрения он будет инвалидом, прикованным к своей капсуле и зависимым от неё как наркоман от наркотиков. В менее развитых VR воображение необходимо.
Цитата:
|
В природе всё друг друга копирует и имитирует, это не отменяет того факта, что имитация тоже реально существующий объект, материя, с которой мы взаимодействуем.
|
Твоя проблема в том, что ты совершенно не понимаешь, что такое компьютерная симуляция (имитация). Это совершенно не то же самое, что имитация в реальности. Настолько не то же самое, что их даже странивать нельзя.
Симуляция в компьютере - это всего-лишь электрические сигналы в компьютерном железе. Это единственная материальная составляющая любых симуляций в сколь угодно совершенной VR. Всё, что ты "видишь" и "чувствуешь" - это комбинация обмана восприятия и твоего воображения.
Наиболее близкая аналогия компьютерной симуляции - расчет на листочке чего-либо (падения того же камня) по формуле из учебника. Ну или на счетах или калькуляторе. Вот это и есть компьютерная симуляция: приближенный расчет по формуле (тоже часто приближенной). Результат такой симуляции - одно или массив чисел. Которые при наличии воображения можно представить себе как воображаемое падение воображаемого камня (ну или воображаемый закат). Развитая перефирия поможет тебе это вообразить, обманув один или несколько органов восприятия.
Имитация в технике или живой природе - это реально существующий материальный объект, точно так же как и объект-прототип. Их не нужно воображать - они есть в реальности независимо от тебя.
Цитата:
|
Аналогично. Что такое закат? Захождение источника света за объект. Этому источнику света необязательно быть Солнцем, а объекту Землёй. В других звездных системах тоже есть закаты, есть закаты и в ВР.
|
Вот-вот... Ты совершенно не понимаешь суть компьютерной симуляции. Там нет никаких объектов, и в ней ничего ни за что не заходит. Просто по формуле подсчитывается перемещения подсвеченных участков (пикселей) по экрану, так же как их цвет и интесивность. Остальное - твое воображения и обман твоего восприятия: ты воображаешь, будто одна группа ярких пикселей на экране - это звезда, а другая группа - это горизонт планеты.
Цитата:
|
Это вовсе не уничтожение людей, это видоизменение. Мы были инфузорией туфелькой (или чем-то вроде), обезьяной, такими как знаем себя сейчас, а теперь будем видоизменённые мы, видоизменённые к лучшему!
|
Ни инфузория, ни обезьяна не являются людьми. Они никогда не были нами, а мы никогда не были ими, даже если эволюционно произошли от них.
Цитата:
|
Собственно, «делая её более уютной для жизни» - это и есть создание ВР
|
Это если продолжать относиться к VR как средству для развлечения, ну или удаленной работы. Но не как к месту обитания.
Цитата:
|
А вообще, Вы только подумайте, как это может быть интересно.
|
Я с этим и не спорил. Задача,действительно, интересная. Но я очень сомневаюсь, что VR когда-нибудь станет нашим основным местом обитания. Разве что для гиков и трусов-эскапистов, готовых поменять реальность на компьютерную имитацию (о ней см. выше), но и для них она будет не "местом обитания", а воображаемым местом, в котором они как будто обитают. В реальности они будут обитать в VR-капсуле.
Цитата:
|
Мы будем черпать комбинаторику, разнообразие информации из вне и окружать себя тем, что нам нравится. У нас появятся совершенно невообразимые на сегодня животные, растения и т.д.
|
Данные в VR будут ровно те, что будут заложенны в неё создателями. В лучшем случае - ровно те, что будут поступать снаружи из реального мира. Т.е., всё, что ты сможешь узнать в VR, ты бы смог узнать и без неё, в том числе используя компьютерные симуляции.
Новые животные и растения в VR никогда не появятся в принципе. Ты просто, как и всегда, не понимаешь, что такое компьютерная симуляция, иначе не говорил бы такого бреда и детского лепета (это не переход на личности, о моя оценка твоих знаний и утверждений).
Последний раз редактировалось Теxнарь; 21.09.2019 в 18:31..