Опции темы Оценить тему
Старый 01.05.2017, 12:25
  #41   
Цитата:
Сообщение от Altair Посмотреть сообщение
Ты никогда не скандалила?
Я что -робот? Канеш могу повысить голос. Но это будет не ор и не скандал. И не по любому поводу.
Например, если испереживалась, или очень сильно допекли (это практически невозможно, а если возможно - есть риск что я просто заткнусь, и это гораздо хуже, потому что не сиюминутный конфликт, а обида на близкого человека - недопустимая штука)

А просто так орать - да ну. Толку от шума?
или с конфликта на юмор переключиться, или, если что-то глобальное - выдохнуть и без эмоций обсудить. а потом поржать))
Предметы и подарки Спасибо
Получен подарок 25.06.2017, 01:20 от Bell
Сообщение: За то, что ты есть) - Bell
Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме
Старый 01.05.2017, 13:14
  #42   
Цитата:
Сообщение от Altair Посмотреть сообщение
Но ведь под фонограмму же поёт!
@Altair, она мне внешне нравится!

(Какая разница, под фонограмму или нет, под свою же!)
Старый 01.05.2017, 13:36
  #43   
Цитата:
Сообщение от Altair Посмотреть сообщение
Какими иллюзиями?

добавлено через 33 секунды


Ты никогда не скандалила?
Теми иллюзиями, которые они создают для нас.
Старый 01.05.2017, 13:47
  #44   
Старый 01.05.2017, 14:13
  #45   
Цитата:
Сообщение от Altair Посмотреть сообщение
Какое у вас мнение о данной программе?
Вообще, практически все наши ток-шоу являлись и являются калькой с американских телепередач. Проекты не оригинальные, опробованные.
"Пусть говорят" - аналог знаменитого шоу Джерри Спрингера.
В своё время это шоу заняло первое место в списке «Пятидесяти худших телешоу всех времён». Подобного рода телепроекты с конца 90-х существуют во многих другиx странах мира.

"Шоу выходит в формате стиля «трэш» («помойка»), так как его участники и целевая аудитория в основном занимают низкие социальные ниши. Имеет семейно-драматическое, в том числе бытовое содержание. Затрагивает различные темы: супружеская измена, гомосексуальность, трансгендерность, различные сексуальные девиации, психические расстройства и т. д. Гости часто устраивают потасовки прямо на сцене. Используется ненормативная лексика." ( Это о Спрингере, Википедия).
Но рейтинги-то везде высокие.

Эта передача идёт как раз, когда мы ужинаем обычно. Поэтому часто в полуха слушаем и в полглаза посматриваем. Ужасная гадость и люди часто омерзительные.
Пока я не знала, что это калька, и такое везде, я ужасно возмущалась и ратовала как Мизулина, чтобы её запретить, а то в мире будут думать, что у нас тут какие-то отбросы общества одни только существуют.
Старый 01.05.2017, 14:18
  #46   
Цитата:
Сообщение от Velassaru Посмотреть сообщение
Люди любят такое, будем честными)
Неужто никто никогда не смотрел всякие "Темы", "Окна" или даже тот же домдва?))
Смотрела ровно 1 минуту и то и другое и третье. В том числе и этот трэш с Малаховым. Смотрела ровно для того, чтобы никогда больше не смотреть.

добавлено через 1 минуту
@Elenium, Хе-хе слово "трэш" для обозначения выбрано мною независимо от тебя, что только подтверждает трэшовое качество подобного рода передач.
Старый 01.05.2017, 14:20
  #47   
Цитата:
Сообщение от Буривух Посмотреть сообщение
Смотрела ровно 1 минуту и то и другое и третье. В том числе и этот трэш с Малаховым. Смотрела ровно для того, чтобы никогда больше не смотреть.
@Буривух, привет!
Я вот до сих пор не понимаю, кто смотрит эту всю фигню, когда в основной ТВ пакет включен удивительный канал "Усадьба"!
Старый 01.05.2017, 14:24
  #48   
@DK, Привет))) Не видела никакой "Усадьбы", да и не очень хочется видеть.
Старый 01.05.2017, 14:26
  #49   
Цитата:
Сообщение от Буривух Посмотреть сообщение
@DK, Привет))) Не видела никакой "Усадьбы", да и не очень хочется видеть.
@Буривух, у нас есть такой канал, всё про дачу, огород и т д.
Хотел пошутить, что бы ты улыбнулась!
Старый 01.05.2017, 14:27
  #50   
Цитата:
Сообщение от Elenium Посмотреть сообщение
Вообще, практически все наши ток-шоу являлись и являются калькой с американских телепередач. Проекты не оригинальные, опробованные.
"Пусть говорят" - аналог знаменитого шоу Джерри Спрингера.
В своё время это шоу заняло первое место в списке «Пятидесяти худших телешоу всех времён». Подобного рода телепроекты с конца 90-х существуют во многих другиx странах мира.

"Шоу выходит в формате стиля «трэш» («помойка»), так как его участники и целевая аудитория в основном занимают низкие социальные ниши. Имеет семейно-драматическое, в том числе бытовое содержание. Затрагивает различные темы: супружеская измена, гомосексуальность, трансгендерность, различные сексуальные девиации, психические расстройства и т. д. Гости часто устраивают потасовки прямо на сцене. Используется ненормативная лексика." ( Это о Спрингере, Википедия).
Но рейтинги-то везде высокие.

Эта передача идёт как раз, когда мы ужинаем обычно. Поэтому часто в полуха слушаем и в полглаза посматриваем. Ужасная гадость и люди часто омерзительные.
Пока я не знала, что это калька, и такое везде, я ужасно возмущалась и ратовала как Мизулина, чтобы её запретить, а то в мире будут думать, что у нас тут какие-то отбросы общества одни только существуют.
А что на счёт того, что эта программа приносит пользу некоторым её участникам?
Старый 01.05.2017, 14:28
  #51   
@DK, Спасибо))) Я поняла и улыбнулась)))
Старый 01.05.2017, 14:28
  #52   
Цитата:
Сообщение от Буривух Посмотреть сообщение
Смотрела ровно 1 минуту и то и другое и третье. В том числе и этот трэш с Малаховым. Смотрела ровно для того, чтобы никогда больше не смотреть.
Что именно не понравилось конкретно в этой программе?
Старый 01.05.2017, 14:30
  #53   
Цитата:
Сообщение от Altair Посмотреть сообщение
А что на счёт того, что эта программа приносит пользу некоторым её участникам?
С паршивой овцы хоть шерсти клок. )))
Старый 01.05.2017, 14:30
  #54   
@Altair, Вытряхивание прилюдно чужого и своего нижнего белья. Неспособность решить свои личные и внутрисемейные проблемы указывает на уровень интеллекта и зрелости личности, а я никогда не любила идиотов.
Старый 01.05.2017, 14:32
  #55   
Цитата:
Сообщение от Буривух Посмотреть сообщение
@Altair, Вытряхивание прилюдно чужого и своего нижнего белья. Неспособность решить свои личные и внутрисемейные проблемы указывает на уровень интеллекта и зрелости личности, а я никогда не любила идиотов.
@Буривух, недавно нарвался на кусок этой передачи с участием Гулькиной.
Приходят же сами, в основном за пиаром "любой ценой".
А народу что, а бы поглазеть.
Старый 01.05.2017, 14:38
  #56   
Цитата:
Сообщение от Буривух Посмотреть сообщение
@Altair, Вытряхивание прилюдно чужого и своего нижнего белья. Неспособность решить свои личные и внутрисемейные проблемы указывает на уровень интеллекта и зрелости личности, а я никогда не любила идиотов.
Некоторые люди приходят туда, потому что ничто другое уже не помогает.

добавлено через 5 минут
А что на счёт ведущего? Все высказываются по поводу программы, а что ведущий?
Старый 01.05.2017, 14:41
  #57   
@Altair, ведущий на Натали смотрел похотливо, значит мужик нормальный!
Старый 01.05.2017, 14:49
  #58   
Нашёл такую вот статью.

РАЗОБЛАЧЕНИЕ ГРЯЗНОЙ ПРОГРАММЫ «ПУСТЬ ГОВОРЯТ»

Ток-шоу на Первом канале — это «донышко» российского телевидения. Рейтинги «Пусть говорят» после пяти выпусков с Шурыгиной подпрыгнули до небес. Но как завлекают участников передач? Сколько платят? Подкуп, угрозы и гипноз — обычное дело. Один из участников шоу совершил самоубийство после эфира, у редактора не выдержали нервы и она уволилась. Бывшие участники и работники самого «желтого» ток-шоу на телевидении рассказали о том, как продюсеры шоу заманивают в свои сети звезд и простых людей. Соответствующее расследование выложил у себя на сайте «Дождь».

Авторы расследования узнали, что сначала редакторы скандальных шоу предлагают жителям провинции за участие в программе в среднем 5 тысяч рублей, а также оплачивают перелет и проживание в столице. В том случае, если человек отказывается, сумму порой поднимают до 50 тысяч рублей, хотя большинство соглашается на 15 тысяч.

Для провинции 5 тысяч рублей — это очень неплохие деньги, надо сказать, а 15 — так вообще состояние.

В то же время главным героям могут заплатить 100 тысяч рублей и больше. "Я не думаю, что семье Шурыгиной заплатили полмиллиона, как об этом пишет пресса. Я думаю, тысяч 200, может быть, 300 им заплатили", - рассказал бывший корреспондент "Пусть говорят" Андрей Заокский.

Судя по всему, это должно кого-то успокоить. Мол, да не пол ляма там, а всего-то 300 тысяч. Просто за фейковую историю про изнасилование, в результате которой человек за решеткой, а девчонка — медиf персона нарасхват и звезда интернета.

При этом некоторые сотрудники таких шоу обладают поистине уникальными навыками убеждения. "Вы верите в гипноз? Вот я, например, верю, потому что рядом со мной работала девочка, которая могла привести, просто заставить калеку встать с постели, сесть через час в такси и приехать в Москву", - заявила бывший редактор "Прямого эфира" Кристина Покатилова.

В некоторых шоу редакторы намеренно "накручивают" своих героев перед эфиром, задавая им провокационные вопросы, чтобы завести их и вызвать эмоции. После этого уже в студии участники появляются наэлектризованными и готовыми в любой момент сорваться в истерику.

Удивительно, что газ не пускают...

Кроме того, нередко редакторы прибегают к угрозам. "Задерживать и удерживать человека можно и разговорами о том, что мы подадим на тебя в суд, вы вот такие мерзавцы", - отметила Виталия Панькова, участвовавшая в передаче "Мужское Женское".

Не очень понятно, за что в суд. За участие?

Звезды, являющиеся завсегдатаями подобных шоу, пытаются таким образом заработать себе популярность. Так бывшая невеста Прохора Шаляпина Анна Калашникова признается, что после каждого скандального выпуска на нее моментально подписываются около 50 тысяч пользователей в инстаграме.

Зачастую редакторы ток-шоу подло обманывают своих героев."Просто нас обманули. В итоге оказалось все шиворот-навыворот, все наоборот. Вот редакторы, которые говорили, что вот мы сейчас посмотрим передачу, вот у нас там депутаты сидят, люди, которые займутся, с Моссовета, депутат Государственной Думы там какой-то сидел. И они вам во всем помогут. Никто нам ничем вообще не помог. И все. А Миша остался умирать у Светы. Миша умер у Светы в доме", - рассказала героиня ток-шоу "Прямой эфир" Регина Ястренская.

В общем, за что боролись, на то и напоролись.

По словам бывшего редактора "Прямого эфира", порой герои даже не знают, в какой именно программе им придется участвовать. "Люди, предположим, приезжали на программу, думая, что они едут на "Голубой огонек", или они едут на программу "Здоровье", а в итоге их выпускали в студию, и они понимали, что перед ними стоит телеведущий, который явно не имеет отношения к программе о здоровье. Самое удивительное, что когда человек попадает в студию, он уже не убегает. Ты думаешь сейчас он выйдет, он поймет, что его обманули — как, куда? Нет", - сказала Кристина Покатилова.

То есть тебя приглашают, скажем, готовить вместе с Ургантом в программе "Смак", а ты оказывешься в студии "Пусть говорят", где заведенный зал кричит "Позор!Позор!" Забавно.

Как выяснилось, многие редакторы в результате не выдерживают и покидают свою должность. Так Юлия Панич, работавшая редактором на "Пусть говорят", уволилась после того, как один из героев шоу совершил самоубийство после эфира.

Но давайте вернемся с небес на замлю. Вы думаете, в этом мире реально есть люди, которые по собственному желанию хотят попасть в этот рассадник ада? Очень сомнительно.

К примеру, не так давно в студии программы побывал Немихаил. Он, конечно, хоть и не против лишнего пиара, вряд ли туда поехал за бесплатно. А учитывая вышеуказанные цифры за эфир относительно медийных личностей, пускай даже на площадке Живого Журнала, это не хилый дополнительный заработок помимо рекламы в блоге.

Вот и получается, что все покупается и продается. Вроде бы не новые истины, все прекрасно это понимают, а на душе все равно как-то мерзко. Боюсь даже представить, какие расценки для участия в политических ток-шоу, на которые приходят покричать так называемые "эксперты".

А вы бы пошли на такую передачу ради денег? И за какую сумму?
Старый 01.05.2017, 14:57
  #59   
Цитата:
Сообщение от Altair Посмотреть сообщение
А вы бы пошли на такую передачу ради денег? И за какую сумму?
Если бы мне катастрофически не хватало денег - то, думаю, пошла бы, за 50-100 тысяч даже.
А если бы была медийной личностью - нет.
Старый 01.05.2017, 15:00
  #60   
Цитата:
Сообщение от Elenium Посмотреть сообщение
Если бы мне катастрофически не хватало денег - то, думаю, пошла бы, за 50-100 тысяч даже.
А если бы была медийной личностью - нет.
А если бы тебя там после эфира убили?


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

vB-коди Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +4, время: 16:45.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Realax Forums 2007-2024