| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
. Идея всех 3дэкш с3,14жжена у вульфинштейна потому что они сделали первыми подобие вида от 1-го лица. Или это была игра "Эдвард Руки-Ножницы" на NES? Предлагаю тем кто неспособен принять простые истины скушать побольше таблеток из семейной аптечки. нубозадрот ;-P| Все-равно что снять фильм с использованием монстра из чужого, но назвать фильм "Свой" и претендовать на звание абсолютно независимого и самобытного проэкта |
| кем была реализована впервые? |
), гномами-скватами, орками-орками (orc-ork - в русском языке, к сожалению, разницы не почувствуешь), гоблинами-гретчанами и пр. , но потом стал приобретать и свои характерные особенности.
|
Предлагаю тем кто неспособен принять простые истины скушать побольше таблеток из семейной аптечки.
|
|
Вот уж не думал, что на релаксе дойдёт до таких убогих форм ведения споров.
|
|
Для начала следует разобраться, зачем вообще понадобилось писать исходную обличительную статью. Что могло подвигнуть любителей настольного варгейма на столь явный негатив по отношению к компьютерной игре в другой вселенной? Ответ прост: популярность и её последствия, в частности зависть. Игры Близзард, созданные в идеологически близких вселенных, стали хитами на все времена, в то время как оба Вархаммера в мире компьютерных игр довольствовались отличным, но незаслуженно забытым Warhammer: Dark Omen по Fantasy Battles и россыпью непримечательных варгеймов (Final Liberation, Vengeance of the Blood Angels, Rites of War и другие) до выхода зрелищного Dawn of War по WH40k. Ситуацию усугубляло невежество многих игроков, незнакомых с настольной игрой, которые путались в датах и провозглашали Старкрафт (1998 год) предшественником WH40k (1987 год), а Fantasy Battles (1983) – настолкой «по Варкрафту» (1994, 1995, 2002). Согласитесь, поклонникам игр от Games Workshop было обидно такое читать. Естественно, чтобы восстановить справедливость, фанаты начали автоматически обращать любые возможные сходства миров в неопровержимые доказательства плагиата идей, указывая на более раннее происхождение Вархаммера. При этом очень немногие в действительности задумывались о степени сходства, предпочитая бросаться громкими фразами, которые другие подхватывали и принимали на веру, не вникая в суть противоречия и не проверяя факты. И уж тем более вообще никто не поинтересовался, на основе чего сама Games Workshop создавала свои миры. В общем, на данный момент расстановка сил такова:
|
|
Плагиат идей Вархаммера в Варкрафте и Старкрафте на деле очень далёк от того, что обычно рисуют поклонники Games Workshop. Warhammer Fantasy Battles, как и Warhammer: 40,000 после него – это, несомненно, богатые и проработанные игровые вселенные, которые при всём при этом вряд ли могут похвастаться оригинальностью замысла. Да, они в какой-то мере обобщили придуманное до них, объединив несвязанные ранее идеи в один сеттинг, и даже в какой-то степени их стандартизировали (пресловутый образ зелёного орка прижился в очень многих фэнтезийных играх и вселенных). Но один этот факт вовсе не даёт им власти над всеми похожими концепциями, выведенными другими разработчиками из тех же источников. И даже более того – при достаточном количестве изменений другие компании совершенно спокойно могут и, самое главное, будут заимствовать те или иные элементы вселенных Games Workshop и помещать их в свои миры. И в этой связи не совсем понятна точка зрения многих поклонников Games Workshop, которые считают обобщение идей D&D, «Властелина Колец» и фантастических романов «тяжелой работой, достойной авторских прав», а любые совпадения в идеях других разработчиков, которые черпают вдохновение из тех же D&D, «Властелина Колец» и фантастических романов, автоматически записывают в «злостный плагиат и бессовестное копирование». По-моему, это непоследовательно. |
|
1) заимствования элементов СК из элементов ВХ40к были; 2) равно как они были и из других, менее известных широкой публике источников; 3) они были заимствованы с достаточной степенью переработки, чтобы речь не шла о копировании идей других; 4) перенятие и доработка идей - это нормальный, абсолютно естественный процесс создания нового; 5) поэтому что ГВ перенимали и делали своё, что у ГВ перенимали и делали своё; 6) сходства есть; 7) различий более чем достаточно. |
странные потуги ))
|
|
