| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
Реклама на форуме
|
|
|
они могут появиться даже тогда когда все придерживаются порядка - а один гадит
из за него устанавливают правила такое тоже бывает) хаос - он....только на слух прекрасен))) |
|
Все начинается с правил. Правила это границы, заходить за которые просто небезопасно. Правила удерживают отношения, правила обеспечивают порядок, правила призваны защищать. Или человеку разумному они вообще не нужны и можно обойтись без них, достаточно только лишь быть разумным? Ведь взрослые люди всегда знают, как надо себя вести.
|
|
Кря!
 Да, это отличное правило. Какое отличное правило будет следующим для ребенка? Правила должны расти вместе с ребенком или наоборот их должно становиться меньше? |
|
дело не в количестве.
есть правила, которые написаны кровью. их немало. и их полезно не только знать, но и следовать им. так что тут вопрос, о каких именно правилах ты хочешь поговорить в этой теме ? о ПДД ? ) или правилах пожарной безопасности ? ) я не спорю, есть примеры нелепых правил с точки зрения современного человека. однако совсем не факт, что на момент их возникновения они были так же нелепы. давай конкретно обсудим. |
|
Просто задумалась, что с одной стороны правила это элемент порядка. Возможен ли вообще порядок без правил? А с другой стороны, правила приводят и к беспорядкам. Если они не соответствуют ожиданиям, если они ущемляют, если их так много, что они лишают выбора.
|
|
@Aivery, если бы ты оказался на необитаемом острове среди незнакомцев, то какие бы правила ты бы ввел или поддержал в первую очередь? О чем бы пришлось договариваться?
|
|
это была бы жесть )
договариваться пришлось бы практически обо всем, если конечно не свалить от этой толпы незнакомцев в другую часть острова ) прикол правил в том, что они должны быть подкреплены наказанием за нарушение. иначе прямоходящие млекопитающие фиг им будут следовать ) ну вот в этой ситуации с островом, если какой-то здоровый мужлан решит взять в жены понравившуюся ему женщину, невзирая на ее согласие... какие правила его остановят ? а вот если у другого мужика будет пистолет, а у остальных не будет... то он может устанавливать правила. правда ему придется озаботиться о своей безопасности во время сна ) и там куча других мелочей возникнет, о которых современный "цивилизованный" человек просто не задумывается, потому как само собой... |
|
Доверие в правилах совсем никакой роли не играет?
То есть право на правила это всегда доминирование? И правила следствие именно доминирования? Получается, любые правила будут устанавливать вертикальные отношения? Кто-то кому-то должен будет подчиниться. Под страхом наказания. |
|
У правил есть обратная сторона. Правила позволяют большинству или сильному устанавливать свой уклад. Свои порядки. Лата была частью правил, которые устанавливались. Для порядка?
Кастовая система установлена была для порядка. Почему она возмущает тогда других? |
|
Просто задумалась, что с одной стороны правила это элемент порядка. Возможен ли вообще порядок без правил? А с другой стороны, правила приводят и к беспорядкам. Если они не соответствуют ожиданиям, если они ущемляют, если их так много, что они лишают выбора. Правила как будто что-то замещают, вот мне и захотелось понять, что они замещают. И когда правило, устанавливающее порядок, превращается в то, что нарушает разумный ход вещей.
Правила могут быть и элементом доминирования, и элементом приобщения. При этом теже правила дорожного движения, которые в одинаковой мере распространяются одинаково на всех, правила, которые просто регулируют. |
|
Доверие в правилах совсем никакой роли не играет?
То есть право на правила это всегда доминирование? И правила следствие именно доминирования? Получается, любые правила будут устанавливать вертикальные отношения? Кто-то кому-то должен будет подчиниться. Под страхом наказания. |
|
|
