Физические и химические опыты - Страница 3

21.09.2015, 22:14

#41

@Шпилька, не-не, все норм...

люблю женщин просто...

а нетривиальных - особенно

2 поблагодарили kvit за хорошее сообщение:

Степлер (22.09.2015), Шпилька (21.09.2015)

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

21.09.2015, 22:18

#42

@kvit, не просо конечно, но, все ж)

2 поблагодарили Шпилька за хорошее сообщение:

kvit (21.09.2015), Степлер (22.09.2015)

22.09.2015, 00:34

#43

@Шпилька, Шпильк, а арбузы вот так почистить можешь?

2 поблагодарили kvit за хорошее сообщение:

Степлер (22.09.2015), Шпилька (22.09.2015)

22.09.2015, 00:36

#44

Цитата:

Сообщение от kvit

@Шпилька, Шпильк, а арбузы вот так почистить можешь?

И выгрызть и отшлифовать)

2 поблагодарили Шпилька за хорошее сообщение:

kvit (22.09.2015), Степлер (22.09.2015)

22.09.2015, 08:08

#45

батарейка из лимона

батарейка из картошки

2 поблагодарили kvit за хорошее сообщение:

Степлер (22.09.2015), Шпилька (22.09.2015)

22.09.2015, 10:28

#46

@kvit, с тобой не пропадешь. Бесценный ты мужик)

2 поблагодарили Шпилька за хорошее сообщение:

kvit (22.09.2015), Степлер (22.09.2015)

22.09.2015, 10:40

#47

@Шпилька, вот!!!...

а некоторые не ценят...

Поблагодарили kvit за хорошее сообщение:

Степлер (22.09.2015)

22.09.2015, 10:42

#48

Цитата:

Сообщение от kvit

@Шпилька, вот!!!...
а некоторые не ценят...

дурындыкакиета)

2 поблагодарили Шпилька за хорошее сообщение:

kvit (22.09.2015), Степлер (22.09.2015)

22.09.2015, 11:25

#49

Цитата:

Сообщение от kvit

@Шпилька, Шпильк, а арбузы вот так почистить можешь?

легко, но для этого нужен второй арбуз такой же формы

2 поблагодарили Меламори за хорошее сообщение:

kvit (22.09.2015), Степлер (22.09.2015)

22.09.2015, 11:29

#50

@Меламори, ха, так то любой дурак сможет)))

22.09.2015, 11:30

#51

@kvit, не дурак, а изворотливый и пытливый ум!))

Поблагодарили Меламори за хорошее сообщение:

kvit (22.09.2015)

22.09.2015, 11:51

#52

)))

Поблагодарили Шпилька за хорошее сообщение:

kvit (22.09.2015)

22.09.2015, 14:59

#53

Цитата:

Сообщение от kvit

@Степлер, как ты относишься к стохастическому детерминизму интегро-дифференциальных базовых законов наблюдаемой Вселенной, в римановой метрике?

Тэкс... Пойдём по источникам.

ДЕТЕРМИНИСТИЧЕСКИЕ И СТОХАСТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ — в прежней терминологии динамические и вероятностно-статистические законы, выражающие различные формы регулярной связи между явлениями и процессами природы и общества. Д. з. (от лат. determinare — определять) отображают регулярности, имеющие необходимый и общий характер, предсказания которых точно определены начальными состояниями системы и поэтому достоверны. Типичным примером может служить закон всемирного тяготения Ньютона. Классическая наука ориентировалась на принципы механицизма и признавала лишь универсальные Д. з. Экстраполируя такие законы на мир в целом, механицисты утверждали, что все в нем заранее предопределено и детерминировано, и поэтому ничего непредвиденного и случайного возникнуть не может.

(...)

С. з. стали использовать в науке, в частности в физике, с середины 19 в. для исследования свойств макроскопических тел, состоящих из огромного числа микрочастиц (молекул, атомов, и т.п.). При этом ученые считали, что эти законы, в принципе, можно было свести к Д. з. взаимодействующих микрочастиц. Они также полагали, что точность физических измерений, являясь в каждый данный период времени ограниченной, в ходе развития науки может неограниченно возрастать. Эти надежды рухнули, когда возникла квантовая механика. Она доказала, что законы микромира имеют принципиально стохастический характер, а точность измерения имеет определенный предел, который устанавливается принципом неопределенности В. Гейзенберга. Из особого стохастического характера законов квантовой механики следовало, что определить положение частицы в микромире можно только с помощью вероятного распределения ее значений в некоторой области. Принцип неопределенности Гейзенберга устанавливает теоретический предел точно-стиизмерениядвухсопряженныхквантово-механических величин, напр., координаты Ах и импульса Ар частицы: Ах.Ар = h, где h — постоянная Планка. Таким образом, если постараться с достаточной точностью измерить координату микрочастицы, то это скажется на неточности определения ее импульса, и наоборот: точность в измерении импульса приведет к неточности определения координаты. Конечно, практические измерения далеки от теоретического предела, установленного соотношением Гейзенберга. Но речь здесь идет о принципиальной невозможности точных измерений, которая не принималась в расчет классической теорией.
Эти новые открытия физической науки способствовали постепенному признанию того, что в природе существует не только необходимость, но и случайность (см. Необходимое и случайное). В то же время они породили новые сомнения и поставили ряд вопросов мировоззренческого характера. Если закономерности движения элементарных частиц, из которых состоит весь остальной мир, являются законами случая, то следует признать, что в мире господствует чистая случайность. А отсюда можно было бы заключить, что в мире не должно существовать никакой регулярности, определенности, устойчивости и порядка. Даже если признать, что детерминизм и случайность играют равноправную роль, остается неясным, как они соотносятся друг с к другом. Многие исследователи склонялись к мнению, что детерминизм должен превалировать над случайностью. Не этим ли объясняется тот факт, что тенденция к признанию доминирующей роли универсальных Д. з. оказалась настолько живучей, что повлияла даже на А. Эйнштейна, считавшего случайность иллюзией, которая не должна приниматься в расчет в строгой науке? До конца жизни он верил, что за вероятностными законами природы должны существовать более глубокие Д. з. Однако такие взгляды на случайность вынуждены были уступить место новым идеям и концепциям, как в самой физике, так и в философии.

(...)

Современные исследования в неравновесной термодинамике и особенно в синергетике раскрыли конструктивную роль случайностей в мире и тем самым подтвердили глубокую идею античных философов, что без возникновения случайностей невозможно появление новых структур и порядка в мире.
Г.И. Рузавин
Лит.: Мякишев Г.Я. Динамические и статистические закономерности в физике. М., 1973.
Энциклопедия эпистемологии и философии науки. М.: «Канон+», РООИ «Реабилитация» И.Т. Касавин 2009

Вот примерно это же я и думаю. )))))

Поблагодарили Степлер за хорошее сообщение:

kvit (22.09.2015)

22.09.2015, 15:15

#54

Цитата:

Сообщение от Степлер

Вот примерно это же я и думаю. )))))

Что за бездумное соглашательство???

а иметь свое мнение?

ну-ка, соберись!!!...

Поблагодарили kvit за хорошее сообщение:

Степлер (22.09.2015)

22.09.2015, 15:18

#55

Цитата:

Сообщение от kvit

Что за бездумное соглашательство???

а иметь свое мнение?

ну-ка, соберись!!!...

Я сЫказала - "примерно"!!! Значит, не бездумное соглашательство!! Я должна изучить вопрос как следует. Если вдруг окажется, что я - гений физики... возможно, моё мнение в итоге будет зна-ачительно отличаться от данного, вышеприведённого!!!

Надо поступить на физ-мат... окончить его... пройти в аспирантуру... защитить кандидатскую... поработать доцентом... подобраться к докторской... создать свою научную школу... заиметь последователей и учеников... разработать стройную теорию и подтвердить её опытами и испытаниями... и тогда мы с тобой поговорим на равных!!

Так что - жди и надейся.

Поблагодарили Степлер за хорошее сообщение:

kvit (22.09.2015)

Ответ

Страница 3 из 3

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 05:17.

Последние 10 сообщений
Сексапильная или с...	►	Ардон
Любви все возрасты...	►	Ламия
Прихожая для всех ...	►	Меламори...
Привет!	►	Нел
Болтунский Каварда...	►	Крашеная...
Прикольные картинк...	►	Степлер...
Анекдоты	►	Ирис
События в мире и о...	►	Тихий_Тигрр...
Объявление...	►	Длинношеее...
Кого ненавидеть?...	►	Весельчак У...

Имя		Запомнить?
Пароль