я же совершенно о другом.
взять того же президента и СВО.
большинство поддерживает и президента и СВО.
это мнение народа.
это демократия.
но либералы считают, что этот народ оболванен, что они рабы, ватники и прочие эпитеты...
тем самым обесценивая мнение и чаяния большинства граждан.
и в то же время, либералы хотят "решить проблемы своей страны".
а проблемы то получаются именно в том, что они не большинство )
и как тогда эти проблемы решить ? )))
большинство поддерживает и президента и СВО.
это мнение народа.
это демократия.
а у других есть право открыто не поддержать? Не быть осужденным, не заплатить штраф, не сесть в тюрьму, из семьи не изымут ребенка, не быть уволенным с работы.
Когда обе стороны в равных правах - вот демократия.
а у других есть право открыто не поддержать? Не быть осужденным, не заплатить штраф, не сесть в тюрьму, из семьи не изымут ребенка, не быть уволенным с работы.
Когда обе стороны в равных правах - вот демократия.
такой демократии не бывает.
у других есть право выбрать президента, который пообещает сделать все так, как хочется им.
и если их будет большинство - этот кандидат станет президентом.
это и есть демократия.
и вообще...
если бы мой уважаемый оппонент удосужился подробней изучить чем являлась демократия в древней греции и чем отличается демос от охлоса, то ситуация стала бы гораздо яснее )
так вроде проводили тогда анализ изменений.
если вы намекаете на возможность Путина пойти на еще один срок, то это далеко не единственное изменение, которое внесли.
для меня вот ключевым изменением было то, что теперь наши суды главнее международных.
это очень знаковое и ключевое изменение и я рад, что его внесли.
потом про семью тоже отличное изменение.
вообщем, с моей точки зрения, эти изменения как раз таки олицетворяют чаяния большинства.
тем более именно народ голосовал за них, тоесть ее не переписали кто-то там... это народ так решил, большинством.
опять же - демократия.
возвращаясь к изменениям, позволяющим Путину быть кандидатом на очередных выборах - я очень даже за таких изменений.
и как уже говорил выше - большинство граждан тоже за.
поэтому я могу понять вашу иронию, как реакцию меньшинства, интересы которого не были удовлетворены...
но повторюсь, в этом и есть смысл деморатии - решает большинство.
а у других есть право открыто не поддержать? Не быть осужденным, не заплатить штраф, не сесть в тюрьму, из семьи не изымут ребенка, не быть уволенным с работы.
Когда обе стороны в равных правах - вот демократия.
Имеешь право не поддерживать.
Так и заявляешь, не поддерживаю.
И никто тебя не трогает.
А вот, если начнёшь фейкометить и заявлять, как Fess, что мы тоталитарное государство и поддерживаем узаконенное убийство, то полетишь по известному всем адресу.
а у других есть право открыто не поддержать? Не быть осужденным, не заплатить штраф, не сесть в тюрьму, из семьи не изымут ребенка, не быть уволенным с работы.
Когда обе стороны в равных правах - вот демократия.
просматривал новости международные сутра.
зацепила парочка как раз в тему нашей беседы.
повторю вопрос, а где вы видели такую демократию, что бы обе стороны в равных и свобода слова ?
Цитата:
Правительство США предложило сажать на срок до 20 лет за обход блокировок с помощью VPN
Американский политик-демократ Марк Уорнер внёс на рассмотрение Конгресса США законопроект, названный как «Закон об ограничении появления угроз безопасности, создающих риск для информационных и коммуникационных технологий», или «Закон о Рестрикте».
В документе, в частности, предлагается ввести уголовное наказание и лишение свободы до 20 лет за использование VPN для доступа к запрещённым в США сайтам и приложениям. Нельзя использовать VPN и схожие технологии для «использования веб-сайта или приложения, которым управляет иностранный противник». Россия в этот список включена.
Цитата:
Жительница Франции в соцсетях назвала Макрона мусором. Теперь ей грозит год тюрьмы и штраф в размере €15 тыс. (более 1,2 млн рублей)
Женщину (на фото) арестовали в её доме за «неуважение к лицу, ответственному за государственную власть», пишет газета La Voix du Nord.
Издание поясняет, что на странице в Facebook (запрещён в РФ) за день до интервью Макрона СМИ француженка написала: «Мусор будет говорить завтра в 13:00…» Она признала, что сама опубликовала пост, но уверяет, что всему виной автозамена слов.
Силовики также подозревают, что женщина написала оскорбление в адрес президента на стене мусорного склада. Она эти обвинения отрицает. Суд рассмотрит её дело 20 июня.
просматривал новости международные сутра.
зацепила парочка как раз в тему нашей беседы.
повторю вопрос, а где вы видели такую демократию, что бы обе стороны в равных и свобода слова ?
тогда с кем боремся-то тогда, если у нас всё так как у них
тогда с кем боремся-то тогда, если у нас всё так как у них
а мы не за это боремся )
мы за свою безопасность боремся.
просто вы говорили про какую-то демократию, где у всех равные права и все такое...
а ее нет.
и все либеральные лозунги - это не более, чем лозунги.
что бы раскачать лодку и сделать так, как выгодно им, а не нам.
@Aivery, для меня демократия - это когда выборы в президенты РФ проходят честно.
И когда есть из кого выбирать.
И когда президент в 60, 70, 80 лет и далее идет на заслуженный отдых (лекции читать, книги писать, консультировать и т.п.).