| Результаты опроса: Есть ли Истина в религиях мира? | |||
| Нет и быть не может. |
   
|
3 | 30.00% |
| Во всех по немножку. |
  
|
1 | 10.00% |
| Только в одной. |
  
|
0 | 0% |
| Все разговоры об Истине туфта... |
  
|
6 | 60.00% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 10. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Оценить тему |
| Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу | |
|
Реклама на форуме
|
|
|
И где такой вопрос присутствует?
Вот Ваш вопрос: Вы что-то начали путаться в показаниях.... Кстати, если думаете, что Вам удастся "на потеху всем местным бездельникам и словоблудам" загнать меня в "угол" "идиотскими вопросами" - даже не рассчитывайте. Знаем, плавали. Я прекрасно вижу подтекст Ваших вопросов и сарказм присутствующий в них. Не советую недооценивать противника - это одна из главных причин для проигрыша.... Вы обо мне ничего не знаете, а я уже о Вас многое.....  |
| Не советую недооценивать противника - это одна из главных причин для проигрыша.... Вы обо мне ничего не знаете, а я уже о Вас многое..... |
|
Хм... странная реакция на вполне закономерный вопрос, вы же начали говорить про излучение, а излучение как я уже сказал имеет вполне себе пеленгуемый источник, То есть источник который мы можем определить в пространстве, ну просто потому что излучение имеет направление от источники куда либо, тут уже простая геометрия работает.
|
|
Я правда в вас не вижу противника...но то что вы уверены что это работает только лишь в одну сторону безмерно веселит
|
Это я говорю о серьезных вещах, делая вид, что не замечаю Вашего сарказма.... |
И что из всего этого следует? При чем тут геометрия, когда был разговор просто про источник излучения а не про его местонахождение? Вы и правда начали путаться.....
А вы, к примеру, задавая такие вопросы, не пытались прежде поразмышлять над тем, что та же геометрия, работает лишь в пространственно-временном отрезке Творения к которому относится лишь Земля (+ солнечная система, + наша галактика,....и т. д.)? К Создателю смешно применять земные понятия - они не способны охватить знания о Нем. Вместо того, что бы все и вся приземлять, лучше бы попытались сами оторвать, хоть на секунду, свои представления о Творении от земных понятий пространства и времен |
|
Да предполагать можно все что угодно. Сиди да фантазируй.... Какие проблемы? Вот только кому-то интересны "замудренные предположения", "высокопарные теории", "многоэтажные теоремы"....., а мне лично интересно только то, что есть на самом деле. Ибо ни одна из пока предложенных теорий не вписалась ВО ВСЕ законы Природы, Физики, логики... и еще много чего....
Так что пока ни одна из теорий меня не смогла убедить на столько на сколько убедила та, которой я располагаю. Разве не логично? |
|
но источник излучения это величина вполне себе физическая, и она имеет свои координаты в пространстве, только в этом случае мы можем говорить об излучении.
|
|
И ещё у Создателя Пи = 4)))) Вы же стали применять к Создателю земные понятия))) Кстати в очередной раз Оккам был прав. Нафига? Вот нафига вы ввели некую сущность которую сходу обьявили неопределяемой в рамках физической модели мира? Нафига вы приписываете этой сущности свойства которые чётко указывают её нахождение в пространстве, и потом врубаете дурака и вновь начинаете множить что то типа вне нашего понимания.
|
|
У Вас нет теории, которая бы объясняла появление (существование) бога, происхожения Мира и его бесконечность. У Вас лишь набор эмоций и "замудренные предположения", "высокопарные теории", "многоэтажные теоремы"....
|
|
Создатель состоит из душ разумных существ, как океан состоит из капель воды. И при рождении разумное существо получает от Создателя дух, чистую флешку с батарейкой (энергия, сила духа). После записи на флешку получается душа. И эта флешка всегда имеет связь с Создателем, с целью контроля за ходом мироздания...
|
|
Мир должен быть устроен просто и понятно, не должно быть сложности и нагромождения лишних структур. Т.е. Создатель и есть (стал таковым в процессе эволюции) всеобщий разум, видящий и знающий ВСЁ.....
|
|
1)Использовать земные термины в отношении чего-либо, это еще не значит что этот "кто-либо" имеет физические свойства.
Повторюсь - оторвите от земли свои представления и Творении..... Может тогда начнете что-то понимать.... 2) А Вы вообще внимательно читали что я пишу? Или по верхушкам прошлись, а дальше сами додумали? Откуда такие выводы? А может от банального непонимания? И число то Пи вывели.... Не понятно на чем основываясь. О каком "нахождении в пространстве идет вообще речь"? В каком пространстве? Вообще то скорей это Вы "врубаете дурака", ибо такую ахинею понаписать и такие извращенные выводы сделать, из сказанного мной выше, вряд ли возможно в здравом уме..... |
|
А Вы в этом уверены? На все 100? Откуда такие выводы? И на чем они основаны? На том, что Вам просто ХОЧЕТСЯ так думать? Судите по себе?
|
|
Это Вы решили каким ДОЛЖЕН быть мир? И то, что Совершенному Богу по каким то причинам нужна эволюция? Хотя сама по себе эволюция подразумевает отсутствие совершенства и необходимость в развитии.... Где логика?
Ааааа..., Наверное у Вас Бог не совершенен? |
|
И где они? Что-то я их пока не видела.... Может где пропустила?.... Не подскажите номер поста?.....
Или может это у Вас очередные пустые фразы......? |
|
1) вы хотябы понимаете что пишите? Или это вы можете применять физические параметры к создателю а вот другие нет? Так то про излучение бога вы начали говорить если мне Память не изменяет.
|
|
А я разве применяла к Создателю "физические параметры"? Когда? Где? А излучение Бога - это разве "физические параметры"?
Не путайте "божий дар с яичницей"! Я применяла физические ТЕРМИНЫ, а не параметры! Вникните в сказанное! А уж потом с выводами лезьте. Нет не я, и ИМЕННО ВЫ!. Вот только, как чаще всего и бывает, амбиции и гордыня слишком мешает узреть.... Я смотрю тут вообще как-то проблематично с наличием посетителей с широким мировоззрением и образным мышлением..... |
|
Ну а "окружающей нас вселенной" мешает "быть всегда" непосредственная зависимость от излучения Бога (Создателя). Не понятно?
|
|
|
