Математика личности - Страница 29 - Психология, философия

22.08.2021, 19:34

#561

Цитата:

Сообщение от Sandy

В иных науках этот термин вообще не применяется, он не нужен.

Это лишь говорит о несостоятельности этих наук. Они находятся в стадии накопления фактов, материала, чтобы в последствии добраться до уровня рассмотрения накопленного материала на уровне материи. )

Цитата:

Сообщение от Sandy

Но вот с физическими явлениями также все не однозначно. Эйнштейн опрокинул применимость законов Ньютона, квантовые физики опрокинули обе эти системы.
И сейчас если и говорить о применимости физических законов к какому-то рассматриваемому явлению, то нужно указывать, какой именно закон- из классической физики, теории относительности, или из квантовой физики. Если в классической физике существуют четкие причинно- следственные связи, то в квантовой системе этого нет, есть лишь вероятностные структуры, результат действия которых зависит от разных факторов. Это- совершенно разные принципы)

Отнюдь, законы разных разделов физики выводимы из одного другое. Чем мельче объекты изучения, тем универсальнее описание. И уж они точно не противоречат друг другу. Теория относительности, например, лишь дополняет классическую механику вводя неабсолютность времени и пространства. )

Зарегистрируйтесь, чтобы не видеть рекламу
Реклама на форуме

22.08.2021, 19:35

#562

Цитата:

Сообщение от Космический путешественник

то ж. Я не одинок в моих суждениях.

Поздравляю))

Однако, у меня далее нет времени на этот диалог)

22.08.2021, 19:37

#563

Цитата:

Сообщение от Sandy

Поздравляю))
Однако, у меня далее нет времени на этот диалог)

Спасибо. )
Принято. ))

22.08.2021, 19:51

#564

Мне кажется, что мысли приходят извне. Мозг их обрабатывает, да. Интерпретирует. Переводит в понятный для человеческого разума формат. Но он их получает, как радиоприемник получает радиоволны.
И в этом случае, если мы будем описывать человека математически, то не сможем завершить начатое. По крайней мере до тех пор, пока не узнаем откуда он берет мысли.
Наверное!

22.08.2021, 20:47

#565

Цитата:

Сообщение от Космический путешественник

Это лишь говорит о несостоятельности этих наук.

..или несостоятельности тех, кто не может эти науки понять, ибо еще не дорос. Мозгом.

22.08.2021, 20:51

#566

Цитата:

Сообщение от Архи

Ну да, информация в мозг приходит извне с сенсоров (органов чувств).

22.08.2021, 20:53

#567

Цитата:

Сообщение от Лис

..или несостоятельности тех, кто не может эти науки понять, ибо еще не дорос. Мозгом.

Вы, наверное, хотели сказать не прошёл обряд инициации в Ведьмаков 7го дня. )))

22.08.2021, 21:27

#568

Цитата:

Сообщение от Космический путешественник

Ну да, информация в мозг приходит извне с сенсоров (органов чувств).

Ладно.

22.08.2021, 21:36

#569

Цитата:

Сообщение от Архи

Ладно.

Чин-чин, кофе_йком.

23.08.2021, 11:55

#570

Цитата:

Сообщение от Космический путешественник

Принято. ))

И Вам спасибо за понимание))))))))
Если Вам интересно, могу иногда скидывать статьи, которые, на мой взгляд, Вас могут заинтересовать.
Эту только начала разбирать, но, думаю, Вам может оказаться интересным)
«Контролируемая галлюцинация»: три концепции, объясняющие принципы работы мозга и жизни

23.08.2021, 12:47

#571

Цитата:

Академик РАН и РАМН Наталья Бехтерева призналась, что когда она и ее сотрудники пытались постичь глубокие структуры мозга (впервые в СССР ученый применила способ долгосрочного вживления электродов), то сразу заболевали. Чувствовали себя так плохо, что ни на какие исследования сил не было.

Но стоило прекратить эксперименты — тут же возвращались бодрость и здоровье.

Лауреат двух Государственных премий СССР хирург Войно-Ясенецкий, он же архиепископ Лука, сравнивал мозг с телефонной станцией: роль сводится к выдаче сообщения. Он ничего не прибавляет к тому, что получает.

Нобелевский лауреат по физиологии и медицине Джон Эклс (открыл ионные механизмы возбуждения и торможения в периферических и центральных нервных клетках) считал, что мозг «не производит» мысли, а лишь воспринимает их извне.

Наталья Бехтерева не побоялась разгромной, уничижительной критики со стороны коллег-материалистов и сказала, что мозг человека способен создавать лишь простейшие мысли.

Где рождаются теории, гипотезы, открытия — пока неведомо физиологам.

Я тоже смотрел на Ютубе Бахтереву. Очень давно уже. И она действительно говорила, что мысли и идеи приходят в мозг извне.
Я так думаю, что мысли не обязательно должны приходить издалека. Возможно это место рядом. Например у физического тела, есть еще астральное и ментальное и еще какие-то. Может быть мысли там и рождаются.

23.08.2021, 13:00

#572

Цитата:

Сообщение от Архи

И она действительно говорила, что мысли и идеи приходят в мозг извне.

И? Какое это имеет значение?
Не важнее ли в собственной черепушке с ее хламником разбираться?
Что-то извне, еще больше изнутри, а в результате-фикпоймет что.

Хорошенькая ситуация, считать себя каким-то абаком, на котором кто-то шарики перебирает,
и только.

Я на такое не согласна)
Мои идеи- это мои идеи, и пофик мне, что там и откуда еще прилетает)
Я точно знаю, что это я пью кофе, это я ощущаю его вкус, это я смотрю на монитор и клепаю эту бредятину.
А не какие-то там внешние пришлые или мимо летающие)

23.08.2021, 13:02

#573

Цитата:

Сообщение от Sandy

И?

И мы не сможем математически описать человека полностью, пока не знаем что такое человек.

23.08.2021, 13:06

#574

Цитата:

Сообщение от Архи

И мы не сможем математически описать человека полностью, пока не знаем что такое человек.

С этим полностью согласна)))

Но этот вариант уже произнесен в теме многократно.
Пока не помогло ни разу.

23.08.2021, 13:13

#575

В принципе, в статье, на которую я дала ссылку, есть иной вариант обоснования, чем использовала я в этой теме.
Я говорила об искажении термина и о несоответствующем использовании его критериев относительно реального использования в настоящее время.

В статье показан иной вариант событий, когда вероятностный спектр ожидаемых событий крайне размыт относительно реальных.
Тогда наступает ситуация "Алярма") -несоответствия, или лбом в стенку очевидности, которую нельзя игнорировать)

23.08.2021, 13:20

#576

Sandy, просто человек без мыслей, это, как бы, не человек еще. Мы же не скелет имеем ввиду, когда говорим "человек". И даже физический мозг изучен не досконально. Как же его математически описывать? А еще есть не биологическая составляющая человека. То, что мы не можем измерить, взвесить или зафиксировать нашими приборами.

Посему, предлагаю, пока что, описывать математически что-нибудь попроще. Камни.

Хотя в эзотерических кругах у камней тоже энергетика различная есть.

23.08.2021, 13:30

#577

Цитата:

Сообщение от Архи

Sandy, просто человек без мыслей, это, как бы, не человек еще. Мы же не скелет имеем ввиду, когда говорим "человек". И даже физический мозг изучен не досконально. Как же его математически описывать? А еще есть не биологическая составляющая человека. То, что мы не можем измерить, взвесить или зафиксировать нашими приборами.

Решили сжать до минимума и обозначить кратчайшую суть того, что я говорила в теме?
А Вас получилось!

Цитата:

Сообщение от Архи

Посему, предлагаю, пока что, описывать математически что-нибудь попроще.

Согласна!))))

Цитата:

Сообщение от Архи

Хотя в эзотерических кругах у камней тоже энергетика различная есть.

рано обрадовалась, забираю назад согласие на математизацию камня )

Я итак в этой теме(как и в темах данного автора) под перманентным грифом- мистик- эЗотереГ)))))))))))

23.08.2021, 13:32

#578

Цитата:

Сообщение от Sandy

В статье показан иной вариант событий, когда вероятностный спектр ожидаемых событий крайне размыт относительно реальных.

Тут может помочь вера. Вера как уверенность, а не как религия. Чтобы выбрать из вероятностного спектра нужное тебе.

23.08.2021, 13:32

#579

Цитата:

Сообщение от Sandy

Решили сжать до минимума и обозначить кратчайшую суть того, что я говорила в теме?
А Вас получилось!

Я не читал вас. Вы много спорите ни о чем.

23.08.2021, 13:34

#580

Цитата:

Сообщение от Sandy

Я итак в этой теме(как и в темах данного автора) под перманентным грифом- мистик- эЗотереГ)))))))))))

Да. Я видел.)) Но лично я ничего не отвергаю. Как я уже говорил. Ничего не отвергаю, но не всё считаю важным.

Однако, в математических выкладках нужно будет учесть всё абсолютно.

Последний раз редактировалось Архи; 23.08.2021 в 18:04..

Ответ

Страница 29 из 31

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы Вы не можете отвечать в темах Вы не можете прикреплять вложения Вы не можете редактировать свои сообщения vB-коди Вкл. Смайлы Вкл. [IMG] код Вкл. HTML код Выкл.

Часовой пояс GMT +4, время: 18:22.

Последние 10 сообщений
Просто любопытные ...	►	The Sound of ...
Квадроберы и прочи...	►	The Sound of ...
Кровь или закон?...	►	Меламори...
Искусственный инте...	►	The Sound of ...
Развитие - существ...	►	The Sound of ...
Кто Я и чем смысл...	►	Leona
Чем отличается ИСТ...	►	Sandy
Коты отжигают!...	►	Дождев
Сфотографируй и по...	►	Leona
Что значит жить ра...	►	кофер

Имя		Запомнить?
Пароль